Jump to content

WNR3500Lv2 - predkosc polaczenia smartfonow i tabletow...

Rate this topic


glorifyday

Recommended Posts

glorifyday

Mam ruter Netgear WNR3500L v2, a na nim najnowsze Tomato by Shibby build 109 wersja "new-driver" (ze starym sterownikiem bylo bardzo podobnie).

W ustawieniach WiFi zmienione tylko SSID, bezpieczenstwo, kanal i kraj. Wszelkie wyprobowane przeze mnie zmiany dodatkowe niewiele wnosily.

Wedlug ludzi z openlinksys.info ruter wyrabia po WiFi transfery bliskie 100 Mbps.

 

Nie mam klienta WiFi, ktory potrafilby sie z ruterem skomunikowac z taka predkoscia, ale mam dwa urzadzenia klienckie, ktore wyrabiaja ok. 25-30 Mbps kazde (nominalnie laczac sie z predkoscia 65 lub 72 Mbps). Sa to:

- Kindle Fire pierwszej generacji i

- Xperia Mini (ST15i).

Obsluguja one standard WiFi N.

 

Byc moze to ograniczenie do 30 Mbps jest normalne i wynika z ograniczen tych urzadzen, natomiast wydawalo mi sie, ze jesli oba urzadzenia transmitowalyby dane jednoczesnie, to ruter ma wystarczajacy zapas wydajnosci, zeby oba urzadzenia transmitowaly z maksymalna dla siebie predkoscia.

 

Tymczasem, jesli na tych urzadzeniach jednoczesnie puszcze iperf -c ... (odpowiadajace komendy iperf -s sa wywolywane na NASie i PC podpietych kablem po gigabicie), widac wyraznie, ze urzadzenia podbieraja sobie transfer i suma przepustowosci nie przekracza 30 Mbps. Podobnie, jesli na jednym z urzadzen wlacze iperf -c, a na drugim iperf -s, to dostaje przepustowosc maksymalnie ok. 15 Mbps (transfer pliku z kolei dochodzi w poblize 2 MB/s, co dodatkowo potwierdza wyniki uzyskane iperfem).

 

Dlaczego tak sie dzieje?

Dlaczego to ruter wydaje sie ograniczac przepustowosc polaczenia do okolo 30 Mbps?

 

Czy moje testy i oczekiwania sa w ogole sensowne? Mam male pojecie o sieciach, prosze o wyrozumialosc ;-).

Link to post
Share on other sites
  • Replies 6
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • glorifyday

    4

  • house

    3

Popular Days

Top Posters In This Topic

  • Administrator

@glorifyday,

zabezpiecznie sieci w WPA2-AES ? dzieje się tak na każdym ustawionym kanale radia - jak jest u Ciebie z tłokiem w eterze ?

 

Byc moze to ograniczenie do 30 Mbps jest normalne i wynika z ograniczen tych urzadzen
 

to i tak nieźle, nie spodziewaj sie więcej.

Link to post
Share on other sites
glorifyday

Dzieki za odpowiedz.

 

Jak na takie urzadzenia te transfery mnie satysfakcjonuja, natomiast nie rozumiem, dlaczego ograniczenie wydaje sie narzucac ruter - suma transferow tez tych 30 Mbps nie chciala przekroczyc.

 

Zabezpieczenie WPA2 Personal, AES.

 

Szum od nadajnikow WiFi w bloku maksymalnie poki co -86 dB (zwykle mniej). Nie wiem, czy to duzo czy malo.

 

Nie testowalem, czy urzadzenia odbieraja sobie transfer i na innych kanalach radia, ale przez pewien czas testow mialem kanal ustawiony na Auto, przypuszczam, ze w trakcie testow mogl sie kilkakrotnie zmienic.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
dlaczego ograniczenie wydaje sie narzucac ruter

 

musisz brać pod uwagę nie tylko same urządzenie ale środowisko w jakim pracuje (właśnie kanał, szumy w eterze, szyfrowanie itp). tutaj jest za dużo  czynników które mają na to wpływ - pomijając fakt ,że klienci to nie laptop z dobrą kartą a telefon i czytnik ebooków (moim zdaniem nie jest to dobry klient sieci wifi do monitorowania jej kondycji). Dla mnie wykładnikiem nie jest telefon - dla przykładu - mam samsunga galaxy s3 który działa mi w paśmie 5Ghz - max co uda mu się wyciągnąć to 60Mbit - ograniczeniem jest filesystem androida. 

Link to post
Share on other sites
glorifyday

Tylko, ze to sie wydaje byc powtarzalne, a czasem robilem testy w nocy, kiedy szum byl mniejszy.

Kindle Fire w zasadzie nie jest czytnikiem e-bookow. To tablet z Androidem 2.3 i dwurdzeniowym procesorem.

 

Nic... moze trzeba bedzie od kogos pozyczyc jakis nowy laptop i sprawdzic, czy ruter potrafi wyciagnac wiecej.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
Kindle Fire w zasadzie nie jest czytnikiem e-bookow. To tablet z Androidem 2.3 i dwurdzeniowym procesorem.

 

wiem :) demon prędkości to to nie jest,

1.2 GHz Dual Core ARM Cortex-A9 , 1 GB RAM, 802.11b/g/n Wi-Fi, 

więc wydajność tak jak wspomniałem wcześniej ograniczana jest przez obsługiwaną ilość operacji I/O flash'a na którym stoi OS. 

 

pozyczyc jakis nowy laptop i sprawdzic, czy ruter potrafi wyciagnac wiecej

 

na pewno :)

Link to post
Share on other sites
glorifyday

No... od premiery KF troche czasu uplynelo i zdazylo sie pojawic duzo nowych urzadzen, to niewatpliwe, ale to jakby na boku tematu. Duzo slabsza sprzetowo Xperia mini notuje prawie te same transfery.

 

Ale tak juz zupelnie teoretycznie... 

czy w ogole mozna sie spodziewac, ze jesli ruter jest w stanie osiagnac transfery rzedu 100 Mbps, to z trzema klientami, dla ktorych ograniczenie wynosi (jak u mnie) 30 Mbps, bedzie w stanie w sprzyjajacych warunkach osiagnac trzy jednoczesne transfery po 30 Mbps kazdy?

Czy to tak nie dziala?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • podtor
      By podtor
      Cześć, potrzebuję Waszej fachowej pomocy z routerem Netgear R8000. Podczas uruchamiania routera w konsoli TTL pokazuje zamiast tekstu tylko 0x0E 0x0E 0x0E przez 80% czasu, pod koniec uruchamiania (które trwa z 5 minut) wyrzuca trochę tekstu na konsole
       
      console [ttyS0] enabled, bootconsole disabled serial8250.0: ttyS1 at MMIO 0x18000400 (irq = 117) is a 16550 brd: module loaded loop: module loaded pflash: found no supported devices bcmsflash: found no supported devices Boot partition size = 524288(0x80000) lookup_nflash_rootfs_offset: offset = 0x200000 nflash: squash filesystem with lzma found at block 29 Creating 5 MTD partitions on "nflash": 0x000000000000-0x000000080000 : "boot" 0x000000080000-0x000000200000 : "nvram" 0x000000200000-0x000004200000 : "linux" 0x0000003b4dbc-0x000004000000 : "rootfs" 0x000002200000-0x000002240000 : "board_data" PPP generic driver version 2.4.2 PPP MPPE Compression module registered NET: Registered protocol family 24 PPTP driver version 0.8.5 ...  
      i mam dostęp do routera ale router jest w jakiś dziwnym trybie czyli działa tylko w konsoli TTL.
      Macie jakiś pomysł o co tu chodzi i jak go przywrócić do normalnej pracy?
       
       
       
       
    • daniel
      By daniel
      Witam wszystkich mam problem w DDNS z zewnętrznym adresem .
      Wprowadziłem nazwy Hosta i niestety nie widać zewnętrznego adresu IP 
      Status pokazuje wystąpił błąd sieciowy
      Proszę o pomoc jaka może być przyczyna dostawca sieci internetowej twierdzi że port 80-443 Nie są zablokowane.
       


    • Mariusz_Sz
      By Mariusz_Sz
      Witam
       
      Jakieś 3 miesiące temu zauważyłem, że używając Synology Active Backup for Buissnes dla 30 maszyn, przedłużenie certyfikatu o trzy miesiące przed jego wygaśniecięm powoduje na wszystkich komputerach bark synchronizacji w aplikacji klienckich. Aplikacja twierdzi, że zmienił się certyfikat SSL. Wystarczy oczywiście kliknąć, tak zgadzam się i zatwierdzić, ale musze to robić na 30 maszynach. Wcześniej tego nie było. Spróbowałem znowu przedłużyć certyfikat po 30 dniach i znowu kwiatki. 
       
      Coś się zesr@ło i co 3 miesiące będę miał kwiatki. Jest to uciążliwe.... 
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.