Jump to content

AC87U czy AC68U oto jest pytanie ?

Rate this topic


Guest house

Recommended Posts

Guest lackypl

Nie znalazłem podobnego tematu.

Przyszedł czas na wymianę mojego routera RT-N66U na coś z AC biore pod uwagę jak w temacie, jednak mam duże pytanie czy jest sens dopłacać około 2 stówek czy router jest tego wart.

 

Tak się szczypie w zasadzie zdecydwany jestem na 87U, ale może jednak nie :)

 

Mam juz karę DW1550 (dzisiaj otrzymałem), do routera będzie podłączony po kalblu Synology + kompuper + RaspBerry PI, reszta po WiFi TV, kilka komputerow, telefony, tablety.

 

Zależy mi na wydajności po lanie stąd przejście na AC, zalezy mi również na wydzieleniu kiilka sprzętów po VPN kilka po ISP (jak się nie mylę to soft Merlina w przypadku wspomnianych routerów juz to obsługuje z GUI).

 

Proszę o sugestie, bądź ułatwienie mi wyboru :)

 

pozdrawiam

L

Link to post
Share on other sites
  • Replies 43
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • house

    15

  • gabrychu

    2

  • Administrator
czy jest sens dopłacać około 2 stówek czy router jest tego wart.

raczej 3 stówek, według mnie nie jest wart, ale.... z wielu powodów jest lepszym routerem niż AC68U.

Sam posiadam AC87U, który wprawdzie wygrałem w konkursie na tym forum ale gdyby nie to na pewno wcześniej czy później bym go kupił  :DD. Ogólnie po problemach wieku niemowlęcego jestem teraz z niego bardzo zadowolony.

Sam przechodziłem z N66U na AC66U później AC68U i teraz AC87U i zawsze zauważałem i wzrost transferu i zasięgu działania. Wprawdzie z N na AC to była przepasć, pózniej coraz mniejsza a między 68 a 87 już tylko minimalna... ale zawsze, poza tym jest taki ładny  :DD.

 

w zasadzie zdecydwany jestem na 87U

to kupuj a nie się szczypiesz  ;-). To najnowszy model więc i dłużej będzie wspierany i dłużej będzie dostawał dodatkowe funkcje.

 

Zależy mi na wydajności po lanie stąd przejście na AC

Wydajność po LAN-ie pozostanie taka sama jak w N66U  ;-)  :DD  :silly:.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
Guest lackypl
Wydajność po LAN-ie pozostanie taka sama jak w N66U ;-) :DD :silly:.

 

Mam na myśli lan-lan. Zmiana karty z 4965AGN w połączeniu z Synology z okolo 10/10 wzrosła do 18/14 Mbps

Edited by lackypl
Link to post
Share on other sites
Guest eclip

IMHO RT-AC56U, 

"Mam juz karę DW1550 (dzisiaj otrzymałem), do routera będzie podłączony po kalblu Synology + kompuper + RaspBerry PI, reszta po WiFi TV, kilka komputerow, telefony, tablety."

Żadne z urządzeń, które wymieniłeś nie będzie wstanie wykorzystać więcej niż 2 x 433Mb/s lub 1Gb/s.

 

"Zależy mi na wydajności po lanie stąd przejście na AC" ? 

Po lanie na RT-N66U transfer miałem 120MB/s i podobnie będzie z w.w. modelami.

 

Różnica miedzy wyżej wymienionymi modelami jest znikoma a na pewno nie proporcjonalna cenowo, jeżeli chcesz kupić router do twoich potrzeb to RT-AC56U a jeżeli stać Cię i chcesz mieć pewność, że zrobiłeś wszystko żeby było max to RT-AC3200.

 

Za chwile będzie IEEE 802.11ad intel juz pokazał Intel® Wireless Docking który sie na tym opiera.

http://www.intel.com/content/www/us/en/wireless-products/wireless-docking.html

 

Pzdr

Edited by eclip
Link to post
Share on other sites
  • Administrator

]Różnica miedzy wyżej wymienionymi modelami jest znikoma a na pewno nie proporcjonalna cenowo, jeżeli chcesz kupić router do twoich potrzeb to RT-AC56U a jeżeli stać Cię i chcesz mieć pewność, że zrobiłeś wszystko żeby było max to RT-AC3200

RT-AC56U ma wewnętrzne anteny więc z zasięgiem będzie inaczej niż w pozostałych modelach. RT-AC3200 to nie jest produkt dla wszystkich, tym bardziej do zastosowań w domu. Moim zdaniem najlepiej sprawdzi się ac68u. Ac87u to minimalnie większy zasięg przy mniej więcej podobnej wydajności więc jeśli budżet pozwala to warto rozważyć jego zakup.

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites
Guest lackypl

Ogólnie budżet pozwala na zakup droższego rozwiązania czyli ac87u pewnie jakiś czas nie będe zmieniał routera. Jeżeli jest to tylko lepszy zasięg to chyba nie ma sensu dokładać i nie chodzi mi o tą różnicę.

Kupić żeby mieć 87 wydaje się być pozbawione sensu dlatego chciałbym być pewien, że droższe rozwiązanie jest tego warte. Sam zasięg N66U jest dla mnie wystarczający.

 

 

Po lanie na RT-N66U transfer miałem 120MB/s i podobnie będzie z w.w. modelami.

@eclip raczej 120 Mbps nie uzyskam z moim synkiem. Jednak ciekawi mnie w jaki sposób to uzyskałeś?

Edited by lackypl
Link to post
Share on other sites
Guest dimson

Moim zdaniem jeśli obecny zasięg WIFI jest dla Ciebie wystarczający to przy relacji cena/możliwości nie ma sensu dokładać do 87U. Oprócz tego w podobnej cenie co 68U można popatrzeć na R7000 który tez kulawy nie jest

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

@eclip raczej 120 Mbps nie uzyskam z moim synkiem. Jednak ciekawi mnie w jaki sposób to uzyskałeś?

Zwyczajowo po LAN-ie czyli po kablu, zapewne chodziło mu podobnie jak i mi o połączenie kablowe i 120MB/s teoretycznie jest do osiągnięcia, choć mi nigdy się to nie udało. Jeżeli tak jak piszesz NAS i jeden komp będą podłączone kablem to jak najbardziej jesteś w stanie się do takiego wyniku zbliżyć.

W przypadku połączeń bezprzewodowych transfer określać będzie karta sieciowa i pozostały sprzęt. Ja przy DW1550, AC87U i Zyxelu NSA 325 osiągam maks 60MB/s a @house na DW1550, AC87U i wypasionym synku ponad 90MB/s.

 

Co do stosunku cena/jakość tak jak pisałem w pierwszym poście, AC87U nie jest wart ponad 300zł różnicy.

Link to post
Share on other sites
Guest eclip

 Jednak ciekawi mnie w jaki sposób to uzyskałeś?

Z kompa stacjonarnego (dziadek płyta główna ABIT IP35-E Q6600 + Samsung SpinPoint F3) na laptop Asus K52F z ssd Plextor M5S spięte lan'em 1Gb/s na płytach głównych, router RT-N66U.

 

Różnice między RTAC68u i RT-AC56U warto zerknąć:

http://www.7tutorials.com/reviewing-asus-rt-ac56u-wireless-ac1200-affordable-ac-router

 

 

Pzdr

 

Edit: Samsung SpinPoint F3 ze starego kompa siedzi w Shuttle OmniNAS KD20 i max tarsfer 60MB/s po kablu.

Edited by eclip
Link to post
Share on other sites
Guest lackypl

Na kablu też mam podobnie :), ale nie o kabel chodzi - z Synkiem 115J osiągam do 70Mb/s gdzie po drodze jeszcze mam switcha.

 

Głównie radio.

 

No ale juz decyzja podjęta że jednak AC68U kupię. Wachluję firmwarami i czasem jest to tomato a czasem merlin. AC87U z Tomato nie cyka.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
z Synkiem 115J osiągam do 70Mb/s gdzie po drodze jeszcze mam switcha.

115j przetestowałem dosyć dobrze, moje wyniki z AC87U po kablu to Write 91MB/s; Read 101MB/s; niestety po WiFi (DW1550 i AC87U) nie było już tak różowo bo "tylko" Write 50MB/s; Read 54MB/s. Dlatego synek nie zagościł u mnie na dłużej.

Jak już skompletujesz wszystko to proszę podziel się z nami swoimi wynikami, ciekawi mnie czy też będziesz miał tak duży spadek pomiędzy kablem a WiFi. A nie jest to kwestia WiFi bo w tym samym czasie testowałem równocześnie 3 NAS-y i najlepszym wynikiem popisał się WD MyCloud 2TB, który w tych samych warunkach po WiFi osiągnął 82/72 MB/s pomimo, że po kablu osiągał minimalnie gorsze wyniki niż 115J (sic!)

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
  • Administrator

No ale juz decyzja podjęta że jednak AC68U kupię

:good:

 

Wachluję firmwarami i czasem jest to tomato a czasem merlin. AC87U z Tomato nie cyka.

i nie musi, wydajność OFW i Merlina jest na bardzo wysokim poziomie, ilość funkcji dość znikoma względem tomato ale znając życie będzie to port merlina z gui tomato (przynajmniej w kwestii obsługi Quantenna CPU). Na AC87U Asus szybciej reaguje na błędy i wydaje dość częste wersje beta OFW - osobiście uważam to za lepsze rozwiązanie niż naładowany "ficzerami" FW aktualizowany raz na 2-3 miesiące. Najnowszy "flagowiec" RT-AC3200 takiego wsparcie jeszcze nie ma. Na AC87U jest jeszcze ftp://ftp.dd-wrt.com/betas/2015/06-24-2015-r27435/asus-rt-ac87u/w statusie wiecznej bety :)
Link to post
Share on other sites
Guest lackypl

Musi, musi :).

Mimo wszystko wolę aby działał z Tomato min. siedzę na merlinie ze wzgledu na wydajność, której nieco brakuje w Tomato, jednak nie wykluczam mojego jakiegoś błędu. Jednak wgrywajac czysty FW i bez większych kombinacji + dla Merlina, po kombinacjach + dla Merlin mimo wszystko wychodzi lepiej. Poruszałem już to wielokrotnie nawet Shibby niby podjął temat, ale tylko jednym zapytaniem więc nie liczę na jego pomoc. No ale cóż nie można mieć wszystkiego.

 

Padło na AC68U i już zamowiony.

 

Działam na Merlinie TOR pięknie działa no ale chciałem jeszcze poruszyć temat dnscrypt, który usilnie próbowałem postawić na merlinie. Niby działał pingi na 8888 szły, pingi na www niestety, zmieniałem serwery ale nic to nie dawało, być może jak otrzymam nowy router to wróce do tematu. W tomato jak sie nie myle robi się to z GUI.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Padło na AC68U i już zamowiony.

bardzo dobra decyzja, swego czasu też przesiadłem się z n66 na ac68 :)
Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Cieszę sie, że mogliśmy pomóc. Zostawię temat otwarty, abys mógł po konfiguracji podzielić się wynikami o które prosił Idanit. Oczywiście w miarę czasu i możliwości :)

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites
Guest lackypl

mam, otrzymałem router, ale tragedia z transferami nieco lepiej, ale nieco, nie przystaje na ac. Troche mało czasu obecnie nie zawracam narazie glowy musze tutaj poczytac jak zoptymalizowac ustawienia.

 

Narazie wgrałem sterowniki w lapku z lenowo do dw 1550 i merlina do ac68u.

Transfer 25/17 !! nie na to liczę.

 

21:53

Mała wzmianka przez total commandera się kompletnie nic nie zmieniło z przesyłem, natomiast przez smb to jest fest zmiana z okolo 10 wzrosło do około 35 Mb/s

Edited by lackypl
Link to post
Share on other sites
  • Administrator

I nie używaj Total Commander'a :) oraz wyłącz beamforming na każdym paśmie.

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites
Guest ligeza

wyłącz beamforming na każdym paśmie

 

 

Z ciekawości również spróbowałem wyłączyć myśląc że da się coś więcej wykrzesać i u mnie niestety efekt jest odwrotny, przy wyłączonym beamformingu mam wolniej o jakieś 40-50 Mbit/s.

Link to post
Share on other sites
Guest eclip

lackypl jaki masz konfig laptopa ? Też nie mogę się przebić ponad 40 MB/s i myślę sobie że to przez mój laptop core i3 1st, szkoda że house nie testował RT-ac56u przynajmniej ten element bym wykluczył.

 

Pzdr

Link to post
Share on other sites
Guest lackypl

lapka to ja mam dość już starego DELL XPS M1330 core 2 duo na 8.1 64 bit, 4GB/ SSD. Leży mi tutaj gdzieś HP probook :) na i5 chyba go dzisiaj odpalę i na nim sprawdzę tam siedzi windows 7.

 

Przyznam że troche druciarstwo zrobiłem DW 1550 to jest half, a gdy na topie bym m1330 nie było jeszcze half, wiec musiałem jakoś obejsc i zamocować ją, poza tym w standardzie N wówczas były 3 "anteny", obecnie na dw1550 stosowane są 2. NO ale na zasię nie narzekam.

 

 

AAA i byłbym pominął fakt, że lapek do routera ma jakies 1,5 m ale ściana działowa jest cianiutka

Edited by lackypl
Link to post
Share on other sites
gabrychu

I nie używaj Total Commander'a :) oraz wyłącz beamforming na każdym paśmie.

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

 

Pytanie nie ma temat, ale co jest z Total Commanderem nie tak żeby go nie używać?

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

@gabrychu standardowa metoda kopiowania w TC jest mało wydajna, trzeba ją wyłączyć i dostosować do swojego systemu :

openit_1435752399__2015-07-01_140505.png

Dotyczy to oczywiście jedynie smb, lokalnie pomiędzy dyskami jest ok

Link to post
Share on other sites
gabrychu

Kopiowanie danych między serwerem a Synology DS214 praktycznie wysyca łączne gigabitowe.

Ale sprawdzę ustawienia w TC.

Link to post
Share on other sites
Guest dimson

@gabrychu standardowa metoda kopiowania w TC jest mało wydajna, trzeba ją wyłączyć i dostosować do swojego systemu.

Dotyczy to oczywiście jedynie smb, lokalnie pomiędzy dyskami jest ok

a na czym polega dostosowanie do systemu ?

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

dopasowanie rozmiaru bufora, zależnego od tego czy kopiujesz na dysk ssd/hdd zwykły. Nigdy nie byłem w stanie kopiować plików przez TC tak szybko jak przez explorator Windows, konkretnie to TC zawsze był mniej więcej o połowę wolniejszy przy dużym pliku po WiFi (ok 70MB/s normalnie vs 35-40MB/s w TC). Dlatego napisałem wcześniej @lackypl aby go nie używał :)

Link to post
Share on other sites
Guest dimson

hmm ciekawe zjawisko, tym bardziej że u siebie nie zauważyłem takich drastycznych różnic, zazwyczaj wyniki były zbliżone. Tyle że ja nie osiagam kosmicznych 70MB/s tylko ok 40MB/s no i korzystam z W7 a Ty chyba masz Win 8.1

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Tak, dokładnie. Długo używałem Windows 8.1, obecnie na Windows 10 Insider Preview (po małym zonku) również mam 65-70MB/s.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • muzykcb
      By muzykcb
      Cześć.
      Posiadam RT-AC68U z podłączonym dyskiem,
      Dwukierunkowy system IPS (ang. Intrusion Prevention System) blokuje połączenie MAC: CC:E1:7F:83:F7:41
       
      Nie mam żadnego urządzenia o takim numerze MAC, sprawdzałem wielokrotnie w logach i opcji dzierżawy DHCP – nie ma tam żadnej wzmianki o tym numerze MAC.  
       
      Pytanie czy to jest numer urządzenia zewnętrznego które przeprowadza jakieś próby włamania i jest blokowane przez IPS czy to jednak jakieś urządzenie w moim pobliżu ( np. sąsiada który próbuje się połączyć) ?
    • muzykcb
      By muzykcb
      Witam. 
      Posiada ktoś to cudo i może się wypowiedzieć jak sprawuje się w praktyce ? 
      - transfery z dysku podłączonego do routera,
      - stabilność systemu (czy trzeba robić częste restarty),
      - pobór prądu,
      - zasięg (w porównaniu do poprzednich modeli) 
      - temperatury (czy mocno się grzeje)
      itp
    • konrad573
      By konrad573
      Witam przyszedł do mnie dzisiaj router. Jest problem 5G wifi nie działa. A działa tylko 2.4 G i ma prędkość spada aż do 40 mb/s tylko :(.Maks było 99 mb/s. Testuję w tym samym pomieszczeniu. Jest to karta wifi w laptopie intel ac8265.
      Połączyło teraz ale zadziałało tylko na paśmie 20hz i prędkość 99 mb/s tylko w tym samym pomieszczeniu na 5G. Ratunku !.
      Jednak już dobrze działą. 500 mb/s chwilowo pokazało w tym samym pomieszczeniu końcowy wynik 420 mb/s. Za 3 ścianami 10m 330 mb/s. Nie jest źle. Szkoda że nie da rady osiągnąć lepszej prędkości na tej odległości :(. 
      Okej. Gry sieciowe działają i to bez konfiruacji od razu na wifi i po kablu. Jednocześnie nawet chyba może być otwarty port dla gry for honor na pc i laptopie i idzie razem grać sieciowo z kolegą. Co było nie możliwe na poprzednim routerze bo tylko na 1 urządzeniu w tym samym czasie był otwarty port NAT. Super :D. I nawet port upnp działa a nie działał na tamtym routerze. Oprogramowanie Rapture super! Błędów nie doświadczyłem a nawet lepsze mi się wydaję.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.