Jump to content

Problem z VPN na RT-N10U z Tomato

Rate this topic

Guest house

By Guest house,
in Alternative Firmware

 Share Followers 0

Recommended Posts

Guest Marcin Denis

Guest Marcin Denis

Posted
Posted

Witam,

Proszę o pomoc w rozwiązaniu problemu z VPN. Posiadam router ASUS RT-N10U z wgranym Tomato. VPN PPTP Server jest skonfigurowany poprawnie i wszystko działa prawidłowo z jednym małym problemem. Komputer loguje się do VPN prawidłowo ale tylko do momentu zakończenia połączenia. Ponowna próba połączenia z VPN zatrzymuje się na weryfikowaniu nazwy użytkownika i sprawdzaniu hasła. Aby VPN zaczął prawidłowo działać trzeba zrestartować RT-N10U. Po restarcie bez problemu można zalogować się do VPNa. Natomiast po zakończeniu połączenia i ponownej próbie zalogowania się do VPN, problem występuje ponownie. I tak w kółko.

Co może stanowić problem w tym, że nie można ponownie zalogować się do VPN bez restartowania routera.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
house

house 67

Posted
  • Administrator
Posted

możesz pokazać kawałek sysloga po błędnej próbie autoryzacji ? nie pojawia się czasem coś takiego :

daemon.info pptp[7721]: Using interface ppp0
daemon.notice pptp[7721]: Connect: ppp0 <--> pptp (xxx.xxx.xxx)
daemon.notice pptp[7721]: CHAP authentication succeeded
daemon.info pptp[7721]: LCP terminated by peer (MPPE required but peer negotiation failed)
daemon.notice pptp[7721]: Connection terminated.
daemon.notice pptp[7721]: Modem hangup

?

Spróbuj zmienić szyfrowanie na MPPE-128 z zaznaczoną opcją "Stateless MPPE connection". Jakiej wersji tomato używasz - http://tomato.groov.pl/download/K26RT-N/build5x-124-EN/Asus%20RT-Nxx/ ?

Kolejna sprawa - PPTP nie jest zbyt bezpiecznym połączeniem :/ nie lepiej przejść na OpenVPN ? I ostatnie : wbij ręcznie adresy DNS w konfiguracji serwera :/

Najlepszym rozwiązaniem będzie założyć temat na forum OpenLinksys, gdyż osobiście tomato nie używam i nie polecam :)

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
house

house 67

Posted
  • Administrator
Posted

Status - Logs - View All - jeśli nie znajdziesz tego o czym pisałem prześlij cały log na PW (nie linkuj i nie publikuj go) . A co do pytań które zadałem ?

Link to post
Share on other sites
Guest Marcin Denis

Guest Marcin Denis

Posted
Posted

To jest syslog po udanym połączeniu, rozłączeniu się i nieudanej próbie połączenia:

Feb  9 11:52:03 unknown daemon.info pptpd[4930]: CTRL: Client * control connection started
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.info pptpd[4930]: CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE)
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.notice pppd[4931]: pppd 2.4.5 started by root, uid 0
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: using channel 1
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.info pppd[4931]: Using interface ppp4
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.notice pppd[4931]: Connect: ppp4 <--> /dev/pts/0
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1450> <asyncmap 0x0> <auth chap MS-v2> <magic 0xca094f4b> <pcomp> <accomp>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [LCP ConfReq id=0x0 <mru 1400> <magic 0x6fbc54e2> <pcomp> <accomp> <callback CBCP> <mrru 1614> <endpoint [local:75.cd.5a.50.7d.9b.41.5d.a7.c3.14.83.60.20.fe.83.00.00.00.05]>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [LCP ConfRej id=0x0 <callback CBCP> <mrru 1614>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [LCP ConfAck id=0x1 <mru 1450> <asyncmap 0x0> <auth chap MS-v2> <magic 0xca094f4b> <pcomp> <accomp>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1400> <magic 0x6fbc54e2> <pcomp> <accomp> <endpoint [local:75.cd.5a.50.7d.9b.41.5d.a7.c3.14.83.60.20.fe.83.00.00.00.05]>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [LCP ConfAck id=0x1 <mru 1400> <magic 0x6fbc54e2> <pcomp> <accomp> <endpoint [local:75.cd.5a.50.7d.9b.41.5d.a7.c3.14.83.60.20.fe.83.00.00.00.05]>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0xca094f4b]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [CHAP Challenge id=0xcf <103477635d2a6a53987d3c4d270e180f>, name = "*"]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.err pptpd[4930]: CTRL: Ignored a SET LINK INFO packet with real ACCMs!
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [LCP Ident id=0x2 magic=0x6fbc54e2 "MSRASV5.20"]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [LCP Ident id=0x3 magic=0x6fbc54e2 "MSRAS-0-MDENIS-LAPTOP"]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [LCP Ident id=0x4 magic=0x6fbc54e2 "a=O\020\004\37777777776\37777777666I\37777777633\37777777600\027\37777777715\37777777767\014T*"]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x6fbc54e2]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [CHAP Response id=0xcf <c5cf335c6fa89bbcaa673f1fb57b16560000000000000000bd9ed2dcabad9d5b31733c50b2b1ab80bfc0a842810c4f9200>, name = "marcindenis"]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [CHAP Success id=0xcf "S=AD80624C24F7DE5864B12C17B1AC20E1AC5FC3C2 M=Access granted"]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [CCP ConfReq id=0x1 <mppe -H -M -S -L -D +C>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [IPCP ConfReq id=0x1 <compress VJ 0f 01> <addr 192.168.104.1>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [IPV6CP ConfReq id=0x5 <addr fe80::d042:91e1:b112:632c>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.warn pppd[4931]: Unsupported protocol 'IPv6 Control Protocol' (0x8057) received
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [LCP ProtRej id=0x2 80 57 01 05 00 0e 01 0a d0 42 91 e1 b1 12 63 2c]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [CCP ConfReq id=0x6 <mppe +H -M +S -L -D +C>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [CCP ConfAck id=0x6 <mppe +H -M +S -L -D +C>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x7 <addr 0.0.0.0> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-wins 0.0.0.0> <ms-dns2 0.0.0.0> <ms-wins 0.0.0.0>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [IPCP ConfRej id=0x7 <ms-wins 0.0.0.0> <ms-wins 0.0.0.0>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [CCP ConfNak id=0x1 <mppe -H -M +S -L -D +C>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [CCP ConfReq id=0x2 <mppe +H -M +S -L -D +C>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [IPCP ConfRej id=0x1 <compress VJ 0f 01>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [IPCP ConfReq id=0x2 <addr 192.168.104.1>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x8 <addr 0.0.0.0> <ms-dns1 0.0.0.0> <ms-dns2 0.0.0.0>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [IPCP ConfNak id=0x8 <addr 172.19.0.1> <ms-dns1 192.168.2.1> <ms-dns2 192.168.2.1>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [CCP ConfAck id=0x2 <mppe +H -M +S -L -D +C>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.notice pppd[4931]: MPPC/MPPE 128-bit stateless compression enabled
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [IPCP ConfAck id=0x2 <addr 192.168.104.1>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x9 <addr 172.19.0.1> <ms-dns1 192.168.2.1> <ms-dns2 192.168.2.1>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [IPCP ConfAck id=0x9 <addr 172.19.0.1> <ms-dns1 192.168.2.1> <ms-dns2 192.168.2.1>]
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.err pppd[4931]: Cannot determine ethernet address for proxy ARP
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.notice pppd[4931]: local  IP address 192.168.104.1
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.notice pppd[4931]: remote IP address 172.19.0.1
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: Script /tmp/pptpd/ip-up started (pid 4942)
Feb  9 11:52:03 unknown daemon.debug pppd[4931]: Script /tmp/pptpd/ip-up finished (pid 4942), status = 0x0
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.debug pppd[4931]: rcvd [LCP TermReq id=0xa "o\37777777674T\37777777742\000<\37777777715t\000\000\000\000"]
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.info pppd[4931]: LCP terminated by peer (oM-<TM-b^@<M-Mt^@^@^@^@)
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.info pppd[4931]: Connect time 0.3 minutes.
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.info pppd[4931]: Sent 170354 bytes, received 141003 bytes.
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.debug pppd[4931]: Script /tmp/pptpd/ip-down started (pid 4950)
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.debug pppd[4931]: sent [LCP TermAck id=0xa]
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.debug pppd[4931]: Script /tmp/pptpd/ip-down finished (pid 4950), status = 0x0
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.notice bcrelay[701]: ignored ENETDOWN from sendto(), a network interface was going down?
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.debug pptpd[4930]: CTRL: Reaping child PPP[4931]
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.info pppd[4931]: Hangup (SIGHUP)
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.notice pppd[4931]: Modem hangup
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.notice pppd[4931]: Connection terminated.
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.info pppd[4931]: Exit.
Feb  9 11:52:19 unknown daemon.info pptpd[4930]: CTRL: Client * control connection finished
Feb  9 11:52:20 unknown daemon.notice bcrelay[701]: ignored ENXIO from sendto(), a network interface went down?
Feb  9 11:52:23 unknown daemon.info pptpd[4960]: CTRL: Client *.1.53 control connection started
Feb  9 11:52:23 unknown daemon.info pptpd[4960]: CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE)
Feb  9 11:52:24 unknown daemon.notice pppd[4961]: pppd 2.4.5 started by root, uid 0
Feb  9 11:52:24 unknown daemon.debug pppd[4961]: using channel 2
Feb  9 11:52:24 unknown daemon.info pppd[4961]: Using interface ppp4
Feb  9 11:52:24 unknown daemon.notice pppd[4961]: Connect: ppp4 <--> /dev/pts/0
Feb  9 11:52:24 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1450> <asyncmap 0x0> <auth chap MS-v2> <magic 0xe7039bc6> <pcomp> <accomp>]
Feb  9 11:52:24 unknown daemon.debug pppd[4961]: rcvd [LCP ConfReq id=0x0 <mru 1400> <magic 0x79005ef9> <pcomp> <accomp> <callback CBCP> <mrru 1614> <endpoint [local:75.cd.5a.50.7d.9b.41.5d.a7.c3.14.83.60.20.fe.83.00.00.00.06]>]
Feb  9 11:52:24 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP ConfRej id=0x0 <callback CBCP> <mrru 1614>]
Feb  9 11:52:26 unknown daemon.debug pppd[4961]: rcvd [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1400> <magic 0x79005ef9> <pcomp> <accomp> <callback CBCP> <mrru 1614> <endpoint [local:75.cd.5a.50.7d.9b.41.5d.a7.c3.14.83.60.20.fe.83.00.00.00.06]>]
Feb  9 11:52:26 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP ConfRej id=0x1 <callback CBCP> <mrru 1614>]
Feb  9 11:52:27 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1450> <asyncmap 0x0> <auth chap MS-v2> <magic 0xe7039bc6> <pcomp> <accomp>]
Feb  9 11:52:29 unknown daemon.debug pppd[4961]: rcvd [LCP ConfReq id=0x2 <mru 1400> <magic 0x79005ef9> <pcomp> <accomp> <callback CBCP> <mrru 1614> <endpoint [local:75.cd.5a.50.7d.9b.41.5d.a7.c3.14.83.60.20.fe.83.00.00.00.06]>]
Feb  9 11:52:29 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP ConfRej id=0x2 <callback CBCP> <mrru 1614>]
Feb  9 11:52:30 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1450> <asyncmap 0x0> <auth chap MS-v2> <magic 0xe7039bc6> <pcomp> <accomp>]
Feb  9 11:52:33 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1450> <asyncmap 0x0> <auth chap MS-v2> <magic 0xe7039bc6> <pcomp> <accomp>]
Feb  9 11:52:33 unknown daemon.debug pppd[4961]: rcvd [LCP ConfReq id=0x3 <mru 1400> <magic 0x79005ef9> <pcomp> <accomp> <callback CBCP> <mrru 1614> <endpoint [local:75.cd.5a.50.7d.9b.41.5d.a7.c3.14.83.60.20.fe.83.00.00.00.06]>]
Feb  9 11:52:33 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP ConfRej id=0x3 <callback CBCP> <mrru 1614>]
Feb  9 11:52:34 unknown daemon.debug pppd[4961]: rcvd [LCP TermReq id=0x4 "y\000^\37777777771\000<\37777777715t\000\000\002\37777777721"]
Feb  9 11:52:34 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP TermAck id=0x4]
Feb  9 11:52:36 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1450> <asyncmap 0x0> <auth chap MS-v2> <magic 0xe7039bc6> <pcomp> <accomp>]
Feb  9 11:52:38 unknown daemon.debug pppd[4961]: rcvd [LCP TermReq id=0x5 "y\000^\37777777771\000<\37777777715t\000\000\002\37777777721"]
Feb  9 11:52:38 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP TermAck id=0x5]
Feb  9 11:52:39 unknown daemon.debug pppd[4961]: sent [LCP ConfReq id=0x1 <mru 1450> <asyncmap 0x0> <auth chap MS-v2> <magic 0xe7039bc6> <pcomp> <accomp>]
Feb  9 11:52:42 unknown daemon.debug pptpd[4960]: CTRL: Reaping child PPP[4961]
Feb  9 11:52:42 unknown daemon.info pppd[4961]: Hangup (SIGHUP)
Feb  9 11:52:42 unknown daemon.notice pppd[4961]: Modem hangup
Feb  9 11:52:42 unknown daemon.notice pppd[4961]: Connection terminated.
Feb  9 11:52:42 unknown daemon.info pppd[4961]: Exit.
Feb  9 11:52:42 unknown daemon.info pptpd[4960]: CTRL: Client * control connection finished
Link to post
Share on other sites
  • Administrator
house

house 67

Posted
  • Administrator
Posted

wyedytowałem ci w syslogu adres ip z play'a :/

wklep w konsoli i sprawdź:

iptables -A INPUT -p tcp —dport 1723 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p gre -j ACCEPT
iptables -A INPUT -i ppp+ -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i ppp+ -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -o ppp+ -j ACCEPT
iptables -t nat -I PREROUTING -p tcp —dport 1723 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -p tcp —dport 1723 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -i ppp+ -j ACCEPT
iptables -I FORWARD -i ppp+ -j ACCEPT

zaznaczyłeś tę opcję :
openit_1423478670__2015-02-09_114129.png
w Advanced - Contrack/Netfilter ?

 

btw - Z czego się łączysz - telefonu czy pc ? Używasz IPv6 specjalnie ?

Link to post
Share on other sites
Guest Marcin Denis

Guest Marcin Denis

Posted
Posted

Łącze się z kompa z Windows 7 i czasmi z telefonu z androidem.

Jak miałem router TP-LINK z serwerwm VPN to nie miałem żadnego problemu z połączeniem.

Problem wystąpił jak zmieniłem TP-LINK (przeniesiony do innej lokalizacji) na ASUSA.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
house

house 67

Posted
  • Administrator
Posted

W OFW problem również występuje ?

B-6.png

Link to post
Share on other sites
Guest Marcin Denis

Guest Marcin Denis

Posted
Posted

Nie używam IPV6 chyba, że operator PLAY podaje takie ustawienia na modem.

Przez tego samego PLAYa łącze się z dwoma innymi VPN-ami i wszystko śmiba jak trzeba.

Co do OFW to nawet nie wiedziałem, że posiada obsługę VPN ponieważ kupiłem router z tomato i nie bawiłem się oryginalnym oprogramowaniem.

Podobno routery z RT-N10U z portem USB nie miały w oryginalnym oprogramowaniu obsługi VPN (taką informacje dostałem od tego kto sprzedał mi ten router). Na ASUS DSL-N66U nie mam tego problemu i na TP-LINKU TL-ER604W też wszystko działa prawidłowo.

Muszę mieć pewność co do obsługi VPN przez OFW to wgram to do routera.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
house

house 67

Posted
  • Administrator
Posted

ponieważ kupiłem router z tomato i nie bawiłem się oryginalnym oprogramowaniem.

Pokaż proszę screen z menu tomato <_< Kto Ci to sprzedał, jakaś firma ? Posiadasz Asus RT-N10 ver.B czy C ?

 

Podobno routery z RT-N10U z portem USB nie miały w oryginalnym oprogramowaniu obsługi VPN (taką informacje dostałem od tego kto sprzedał mi ten router).

Wersja z portem USB NA PEWNO posiada jedynie VPN PPTP - nie posiada OpenVPN więc ten kto sprzedał Ci ten router po prostu się myli. Załączyłem w poprzednim poście screen z OFW gdzie jak byk jest zakładka VPN.

Link to post
Share on other sites
Guest Marcin Denis

Guest Marcin Denis

Posted
Posted

Sprzedano mi to w sklepie twierdząc, że skoro chce kupić TL-ER604W w cenie prawie 500zł to asus będzie mnie kosztował TYLKO 100zł, a po wgraniu do niego TOMATO, VPN będzie działał identycznie jak w TP-LINKU więc po co przepłacać. Widać jednak, że to nie działa tak jak powinno i chyba skończy się zakupem TL-ER604W który z VPN radzi sobie idealnie.

post-393-0-80580300-1423556404_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
house

house 67

Posted
  • Administrator
Posted

Advanced Tomato :) Wgraj OFW i sprawdź. Powinno działać bez problemu.  

Link to post
Share on other sites
Guest Marcin Denis

Guest Marcin Denis

Posted
Posted

Dziękuję za pomoc. Do ASUSA wgram oryginalny soft i będzie służył jako normalny router natomiast do obsługi VPN kupiłem już TP-LINKA TL-ER604W i to on zajmie się normalną pracą w sieci. Widać, że sprawdzone urządzenia są najlepsze. Dałem się naciągnąć na podrasowaną zabawkę i już.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Similar Content

    • daniel
      Problem zewnętrznym adresem IP
      By daniel
      Witam wszystkich mam problem w DDNS z zewnętrznym adresem .
      Wprowadziłem nazwy Hosta i niestety nie widać zewnętrznego adresu IP 
      Status pokazuje wystąpił błąd sieciowy
      Proszę o pomoc jaka może być przyczyna dostawca sieci internetowej twierdzi że port 80-443 Nie są zablokowane.
       


    • Mariusz_Sz
      Let's Encrypt Synology - problem
      By Mariusz_Sz
      Witam
       
      Jakieś 3 miesiące temu zauważyłem, że używając Synology Active Backup for Buissnes dla 30 maszyn, przedłużenie certyfikatu o trzy miesiące przed jego wygaśniecięm powoduje na wszystkich komputerach bark synchronizacji w aplikacji klienckich. Aplikacja twierdzi, że zmienił się certyfikat SSL. Wystarczy oczywiście kliknąć, tak zgadzam się i zatwierdzić, ale musze to robić na 30 maszynach. Wcześniej tego nie było. Spróbowałem znowu przedłużyć certyfikat po 30 dniach i znowu kwiatki. 
       
      Coś się [email protected]ło i co 3 miesiące będę miał kwiatki. Jest to uciążliwe.... 
    • konrad573
      Asus rapture ac2900 problem z 5g (naprawiony) [Opinia]
      By konrad573
      Witam przyszedł do mnie dzisiaj router. Jest problem 5G wifi nie działa. A działa tylko 2.4 G i ma prędkość spada aż do 40 mb/s tylko :(.Maks było 99 mb/s. Testuję w tym samym pomieszczeniu. Jest to karta wifi w laptopie intel ac8265.
      Połączyło teraz ale zadziałało tylko na paśmie 20hz i prędkość 99 mb/s tylko w tym samym pomieszczeniu na 5G. Ratunku !.
      Jednak już dobrze działą. 500 mb/s chwilowo pokazało w tym samym pomieszczeniu końcowy wynik 420 mb/s. Za 3 ścianami 10m 330 mb/s. Nie jest źle. Szkoda że nie da rady osiągnąć lepszej prędkości na tej odległości :(. 
      Okej. Gry sieciowe działają i to bez konfiruacji od razu na wifi i po kablu. Jednocześnie nawet chyba może być otwarty port dla gry for honor na pc i laptopie i idzie razem grać sieciowo z kolegą. Co było nie możliwe na poprzednim routerze bo tylko na 1 urządzeniu w tym samym czasie był otwarty port NAT. Super :D. I nawet port upnp działa a nie działał na tamtym routerze. Oprogramowanie Rapture super! Błędów nie doświadczyłem a nawet lepsze mi się wydaję.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.

  I accept