RT-AC68U brak giga bitowego połączenia.
Rate this topic
By
Guest house,
in Asus
Go to solution
Solved by Guest ZuberA,
-
Similar Content
-
By jacekb1
Witajcie,
Planuje wymianę mojego juz przestarzałego AC68U na coś nowszego co podoła nowym wyzwaniom.
Wybór padł na UDM-Base. W pracy mam UDMP i sprawuje się super (oprócz problemów wieku dziecięcego).
@house Miales, daj jakies info czy warto. Mieszkanie 58m2, najdalszy odbiorca ok 12 m przez dwie ściany 60cm z cegly (koszmar).
Jak trzeba będzie dołożę UAP Lite / LR.
Co chce uzyskac ? Lepiej niz to:
-
By Guest house
Witam,
Mam szybką kartę WiFi Intel 9260, która pozwala łączyć się z siecią bezprzewodową z prędkością do 1730Mbps, działa na częstotliwościach 2,4 GHz oraz 5 GHz, obsługuje WiFi AC. Wspiera MU-MIMO 2x2 (wave 2).
Na stronie reklamowej UPC zamieściło informacje: "Modem Giga Connect Box to nowoczesny modem obsługujący najnowszy standard sieci wifi: 802.11 ac Wave2, który pozwala na bezprzewodową transmisję danych z prędkością do 1,3 Gb/s."
(https://www.upc.pl/internet/poznaj/giga-connect-box/).
Zrozumiałem tą treść reklamową tak, że w konfiguracji routera UPC dla częstotliwości 5 GHz będzie "Szerokość kanału" 160 MHz, inaczej skąd taka prędkość transmisji jak w reklamie 1,3 Gb/s ?
Jest jednak inaczej - maksymalny szerokość kanału to 80 MHz (https://www.upc.pl/pdf/upc_instrukcja_giga_connect_box.pdf)
Maksymalnie co mogłem wyciągnąć na maksymalnej szerokości kanału 80 MHz tego routera to ~560 Mb/s
Transfer dużego pliku pomiędzy komputerami z tymi samymi kartami to ok. 30 MB/s
Stan karty sieciowej pokazuje 886,7 Mb/s
Czytam, zastanawiam się i nie mogę tego zrozumieć.
Czy ta treść reklamowa jest nieprawdziwa?
Czy może oprogramowanie jakieś stare?
Czy Wave 2 na pewno pracuje na 80 MHz?
Czy może źle to wszystko rozumiem?
A może coś trzeba jeszcze zainstalować, aby wyciągnąć więcej niż 500 Mb/s na szerokości kanału 80 MHz?
Sterowniki mam aktualne, ustawiona szerokość kanałów oraz pozostałe są wolne i czyste od zakłóceń.
-
By Guest house
Witajcie
Zwracam się do Was z zapytaniem - czy jest możliwość przyspieszenia połączenia między dwoma punktami (A i B - jak na rys).
Opis miejsca i otoczenia:
- teren zabudowany, stare (przedwojenne) i nowe (powojenne) kamienice. Na parterze sklepy, na piętrach w 90% mieszkania.
- punkty A i B są po tej samej stronie ulicy
- punkty A i B są na tej samej wysokości - 1. piętro
- na przeciwko punktu A są kamienice
- na przeciwko punktu B jest więcej otwartej przestrzeni (drzewo), budynki nieco dalej
Obecne połączenie:
- punkt A dostaje internet z kabla i rozsyła przez WiFi do punktu B - punkt B odbiera przez WiFi.
- w obu punktach są małe sieci (1-2 komputery, drukarki sieciowe, NAS Synology)
- w punkcie A nadawcą jest AirLive N.Power w trybie AP
- w punkcie B odbiorcą jest AirLive N.Power w trybie Client.
- w punkcie B łapię zasięg 25-35 innych sieci 2.4 GHz.
- w obu punktach routery ustawione są na parapecie, pionowo, antena przy szybie.
Obecne transfery:
iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [264] local 192.168.1.9 port 58287 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [264] 0.0- 1.0 sec 4.10 MBytes 34.4 Mbits/sec [264] 1.0- 2.0 sec 3.98 MBytes 33.4 Mbits/sec [264] 2.0- 3.0 sec 4.03 MBytes 33.8 Mbits/sec [264] 3.0- 4.0 sec 4.44 MBytes 37.2 Mbits/sec [264] 4.0- 5.0 sec 4.22 MBytes 35.4 Mbits/sec [264] 5.0- 6.0 sec 4.19 MBytes 35.1 Mbits/sec [264] 6.0- 7.0 sec 4.23 MBytes 35.5 Mbits/sec [264] 7.0- 8.0 sec 4.33 MBytes 36.3 Mbits/sec [264] 8.0- 9.0 sec 4.52 MBytes 37.9 Mbits/sec [264] 9.0-10.0 sec 4.21 MBytes 35.3 Mbits/sec [264] 0.0-10.0 sec 42.3 MBytes 35.4 Mbits/sec Co próbowałem:
- zmieniać kanały, obecnie jest na 3. Inne sieci są rozłożone mniej więcej po równo, na kanałach 1,6,11.
- podłączałem antenę na przedłużaczu SMA by spróbować innego umiejscowienia (np na górze okna, bardziej z prawej, bardziej z lewej) - niewiele to dało.
Czego nie mogę wykonać:
- ustawić połączenia antenami na dachu
- pociągnąć kabla po elewacji - sprzeciw wspólnoty
Co chciałbym osiągnąć:
- szybsze połączenie między punktami A i B. Zwłaszcza chodzi o dostęp do NASa z punktu B, a który znajduje się w punkcie A.
Dodatkowe pytania:
- wolałbym w obu miejscach mieć routery - w jednym i drugim punkcie są małe sieci lokalne, w punkcie B jest podłączony NEXX by nadawał wifi dla telefonów, tabletów, kindle itp. drobnica.
- jeśli ww nie będzie możliwe (nie wiem czy wszystkie routery mają tryb AP i Client) - biorę pod uwagę zestaw router + karta sieciowa USB
- czy tutaj zmiana routerów na działające w paśmie 5 GHz poprawi transfery czy "to zależy, będziesz wiedział jak podłączysz"?
- nie wiem jaki jest tłok w paśmie 5 GHz - nie mam czym sprawdzić, zakładam że mniejszy. Obecny tłok na 2,4 GHz to w połowie routery UPC, routery 4G Play, drukarki.
Pytanie główne:
Jakie routery (lub router + karta wifi) wybrać?
Budżet na oba urządzenia ok. 500-800 zł. - jeśli racjonalne jest wydanie większych pieniędzy ze względu na wydajność - również proszę o info.
Dziękuję!
-
Recommended Posts