Jump to content

Asus RT-AC68U Problem z transferami


Guest house

Recommended Posts

Witam

Mam pytanie do szanownych forumowiczów odnośnie routera wifi Asus RT-AC86U

Mój problem dotyczy dwóch aspektów i miał również miejsce w modelu RT-AC66U

Otóż do chwili obecnej korzystałem z routera wifi firmy Ubiquiti model Power APN oraz karty wifi tej samej firmy model WIFISTATION

Niestety kilka dni temu router odmówił posłuszeństwa i z racji braku tego modelu na rynku zacząłem poszukiwania w ofercie innych

producentów.

Mój wybór padł wstępnie na model AC66U, który nabyłem > podłączyłem > skonfigurowałem i...ku mojemu zaskoczeniu urządzenie działało

wolniej niż poprzednie. Przy pomiarach przez wszelakie strony od mierzenia prędkości / pingów etc wszystko wychodzi w normie, tzn pingi mam

na poziomie między 17 a 40ms, transfer jest wporządku czyli taki jak przy łączu 8Mbps ma być.

Niestety czas wczytywania różnych stron internetowych jest dość długi, jednak najbardziej martwi mnie transfer pobieranych plików z serwerów

sharingowych  / powinienem mieć realny stabilny transfer na poziomie 1,02MB/sek a tymczasem mam transfer pływający, tzn dochodzi on do maksimum

przy którym utrzymuje się kilkanaście sekund po czym transfer jest zatrzymywany i po kilku sekundach kontynuowany od wartości około 120KB/sek,

po czym rośnie i znów pauza / i tak wkółko.

Ta historia nie ulega zmianie także na sofcie TOMATO, ani na nowym modelu który posiadam czyli AC68U także na orginalnym sofcie jak i tomato.

Nie sądzę także by była to wada sprzętu.

 

Czy ktoś ma jakieś pomysły gdzie może leżeć przyczyna? Proszę o wskazówki.

 

Dodam jeszcze że karta sieciowa to nadal Ubiquiti Wifi station, odległość od routera to około 9 metrów i po drodze ceglana ściana o grubości około 30 cm.

Na starym routerze tak się nie działo.

Jeszcze raz proszę o wskazówki

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 73
  • Created
  • Last Reply
  • Administrator

Sytuacja powtarza się jeśli nawiązujesz transfer tak aby urządzenia widziały się (bez ścian po drodze) ? Jakie pasmo, 2,4Ghz ? 40MHz włączone ? Jak działa Twoje łącze od ISP po kablu ? ping do DNS'a operatora ?

Wiem, dużo pytań :)

Link to comment
Share on other sites

Witam

A więc tak:

2,4 GHz >

szerokość 40MHz

kanał rozszerzony na ABOVE

kanał 6

zabezpieczenie WPA2 Personal AES

tryb bezprzewodowy automatyczny z uwagi na fakt iż różne urządzenia korzystają z internetu, opcja B/G Protection wyłączona.

5GHz >

szerokość pasma 80 MHz

kanał rozszerzony automatycznie

kanał automatycznie

zabezpieczenie WPA2 Personal AES

tryb bezprzewodowy automatyczny

Internet mam bezprzewodowy dostarczany drogą radiową do AP 5GHz na dachu, z dachu po skrętce do routera wifi RT-AC68U, w routerze sygnał z AP jest w pięty w PORT 1 LAN, nie korzystam ze złącza WAN.

Ping do DNS po kablu do AP

28ms ttl 62

17ms ttl 62

30ms ttl 62

21ms ttl 62

Ping do DNS przez wifi 2,4 GHz i przez ścianę

31ms ttl 62

24ms ttl 62

54ms ttl 62

45ms ttl 62

Czasem mam tak po wifi przez ścianę / podobnie bywa w odległości 2 metrów

Jednak częściej jest tak 

A tak to wygląda w praktyce

 

Link to comment
Share on other sites

Tak. Na karcie Ubiquiti WifiStation wraz routerem Ubiquiti Power APN wszystko było wporządku.

Teraz ta karta działa do spółki z Asusem.

Może w jakiś sposób się nie dogadują.

To jest karta tylko na pasmo 2,4 GHz

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

To jest karta tylko na pasmo 2,4 GHz

właśnie widzę, N150 atheros - więc nie powinno być problemów, poza tym ta radiolinia coś kuca, 370ms ping ? :/

karty N na usb są dość tanie więc zacząłbym od tej strony (jeśli zakładasz, że ISP jest ok).

Link to comment
Share on other sites

W sumie to też myślałem żeby zacząć od tej strony :)

Ale jeśli już będę inwestował to od razu coś z wyższej półki, tzn w sprzęt który od razu załatwi mi przy okazji 5GHz

Dam znać po zakupie czy coś się zmieniło.

Póki co dzięki za pomoc :)

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Jak na USB 3.0 to może Edimax EW-7822UAC ? :>

 

W Windows 8.1 nie działa poprawnie sterownik do trybu usb 3.0 :/ W Windows 8 i niżej jest ok. A karta zadziwiająco szybka :)

Link to comment
Share on other sites

No właśnie komputer to maszynka stacjonarna, jednak zastanawiam mnie sens instalacji tak wypasionej karty na PCI.

W tej chwili mam łącze 8Mb/s a maksymalnie na radiowym od dostawcy pewnie wyciągnę w okolicy 20Mb/s

Generalnie po części dla mnie istotna jest cena tej karty, zastanawiam się czy nie wystarczyłaby karta w stylu:

Asus USB-N53 ewentualnie niższa wersja od polecanej przez ciebie czyli PCE-AC66. Przyznam że interesuje mnie jeszcze karta od

TP-LINKA model ARCHER T4U lub SAMSUNGA WIS12ABGN/XEC

Taka na USB zawsze mogę przedłużyć i włożyć w jakiś adapter na USB tak by stała wysoko.

 
Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
Dnia 8.10.2014 o 11:10, sadaman napisał:

Przyznam że interesuje mnie jeszcze karta od TP-LINKA model ARCHER T4U

 

wolałbym dopłacić trochę do asusa: http://openitforum.pl/gallery/album/49-asus-usb-ac56/?view_style=large - ma antenę  :12_slight_smile:

Link to comment
Share on other sites

He najlepsze jest to że byłem zdecydowany na Asusa USBA AC-56 - tylko że nigdzie tej karty niema.

Jedynie morele ją ma na stanie, jednak wyczytałem u nich w opiniach że karta AC-56 ma spore problemy ze współpracą także na Win 8.1

Same porażki

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

, jednak wyczytałem u nich w opiniach że karta AC-56 ma spore problemy ze współpracą także na Win 8.1

 

Ważne kiedy komentarze były pisane, ostatni sterownik twierdzi że :

You do not have the required permissions to see the code field attached to this post.
You do not have the required permissions to see the code field attached to this post.

i jest sprzed 5 miesięcy.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
karta AC-56 ma spore problemy ze współpracą także na Win 8.1

bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura. Mam ją w laptopie (patrz stopka) już pewnie z rok czasu i działa GENIALNIE!!! własnie na 8.1. Na próbę zainstalowałem w tym lapku DW1550 i owszem niezła ale AC56 ją zmiotła... poszła do laptopa syna ;-)

Na Ceneo dostępna w 20 sklepach więc nie tylko morele, nawet media i euro..

Link to comment
Share on other sites

No nic, zamówiłem te karte na morele, powinna jutro być umnie...więc będę testował.

Mam jeszcze pytanie jak wygląda sprawa z alternatywnym oprogramowaniem.

Wgrywałem już co prawda ostatniego Tomato do niego, jednak bardziej aby sprawdzić czy polepszy się 

coś w temacie transferów o których tu pisze.

Jednak chciałbym dowiedzieć czy alternatywny soft da mi coś więcej niż orginalny od asusa.

Mam bardziej na myśli polepszenie / ustabilizowanie zasięgu. Aczkolwiek gdzieś mi się przewinęło

że zwiększenie zasięgu jeśli chodzi o moc wyjściową w tych routerach to bzdura i mit, ponieważ nie da się

wycisnąć już więcej niż oferuje w regulacji mocy orginalny soft.

Jak to jest z tym alternatywnym softem?

Czy daje on możliwość konfigurowania przedewszystkim mnogości innych ustawień, czy ogólnie polepsza prace routera?

Jeśli tak to co wobec tego wgrać?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
Tomato

w tej kwestii bardziej kompetentny będzie @house, ja nigdy nie testowałem bo nie widzę takiej potrzeby.  Z tego co się orientuję to raczej należało by traktować jako wersję beta. OFW jest w Asusie bardzo dobry, a jak potrzeba czegoś więcej jest merlin, z którego ja korzystam najchętniej.

Jest też DD-WRT ponoć bardzo dobry, ale też się nie wypowiadam bo nie miałem okazji jeszcze się pobawić.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura

jak miło, przynajmniej jest potwierdzenie :)

 

Jak to jest z tym alternatywnym softem?

to zależy, jeśli potrzebujesz funkcji tomato to tak, w przeciwnym wypadku omijać i zapomnieć... dla mnie wydajność rozwiązań alternatywnych jest co najmniej mierna. Tomato na asusie jest w miarę ok - autorzy portują na wprost ze źródeł asusa sterowniki i moduły jak klocki lego z pudła po video ;-) w innych routerach jest kiepsko i irytująco. Ja omijam i takie mam zdanie :) ddwrt  jest całkiem w porządku jedynie przy szybszych łączach brak obsługi fast-NAT trzeba zastąpić overclockingiem. anyway - najlepszym rozwiązaniem jest OFW lub Merlin MOD.
Link to comment
Share on other sites

house: A jak się ma Merlin w tym temacie? W jednym z tematów dotyczących tego softu jaki routera spotkałem się twierdzeniem jakoby ten soft właśnie był lekarstwem

na skaczące niestabilne transfery, a przy okazji poprawia trochę zasięg. Oczywiście wszystko to w stosunku do OFW

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

@sadaman Tak naprawdę to jest nic innego jak zmodyfikowana wersja OFW. Merlin na bazie źródeł Asusa dodaje dodatkowe funkcje, aktualizując czasem kluczowe pakiety. AsusWRT bazuje szczątkowo na kodzie Tomato więc można powiedzieć, że to szybki i niezawodny jego substytut :) Czasami zdarzały się problemy z radiem, ale ogólnie tak jak chodzi OFW tak chodzi Merlin. Nie będzie lepiej/gorzej/inaczej. Nie ma w nim jakiegoś magicznego modułu który zwiększa zasięg czy moc sygnału :) Jakiś czas temu Merlin poprawiał kod Asusa i rzeczywiście było lepiej, potem Asus zaliczyl zonk i zonk poszedł również w FW Merlina. Przez ostatnie kilka wydań jest naprawdę bardzo dobrze, sam z powodzeniem użytkuję.

Link to comment
Share on other sites

W oczekiwaniu na nową kartę postanowiłem sobie zrobić test transferowy.

Podłączyłem do routera dysk na usb 2.0, uruchomiłem dostęp do dysku w otoczeniu sieciowym i wykonałem kilka testów kopiowania i odczytywania plików.

Test wykonałem na laptopie HP przy użyciu wbudowanej karty wifi Intel WiFi Link 5100 AGN, karta ma ustawioną szerokość kanału ze sztywnego 20MHz na automatyczne

zarówno w trybie 2.4 GHz i 5GHz / karta na 5 GHz pracuje w trybie N. Transfer po wifi na routerze ASUS RT-AC68U oraz dysk na USB 2.0 Seagate 1TB

Test wykonany w tym samym pomieszczeniu co router w odległości 4 metrów. System Windows 7 64 Bit

Zastanawiam się czy te wyniki mieszczą się w normie.

Tryb 2.4 GHz kopiowanie z dysku na laptopa

Tryb 2.4 GHz kopiowanie z laptopa na dysk

Tryb 5 GHz kopiowanie z dysku na laptopa

Tryb 5 GHz kopiowanie z laptopa na dysk

Link to comment
Share on other sites

Więc Edimax odpada.

 

Odpada? 

You do not have the required permissions to view links attached to this post.

 

Wiem że już karta kupiona ale warto wiedzieć że Edimax ma już sterowniki na 8.1

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Zastanawiam się czy te wyniki mieszczą się w normie.

jak na

Intel WiFi Link 5100 AGN

To jak najbardziej :)
Link to comment
Share on other sites

Ok, przynajmniej tyle :) Karta Asusa jeszcze nie dotarła ;/

Mam natomiast jeszcze dwa inne problemy z tym routerem, i w miarę możliwości proszę o podpowiedzi.

Zauważyłem dziś na karcie WiFiStation że zaczął mi nagle zwalniać internet, do tego stopnia że w pewnym momencie

niczego nie można było pobrać z internetu. Pomyślałem sobie że zresetuje AP na dachu, tak też zrobiłem jednak nic to nie

pomogło. Kolejną rzeczą jaką miałem zrobić to reset routera, jednak nim to zrobiłem podłączyłem AP po kablu do 

komputera i wszystko było OK, ale po wifi nadal nic nie można było pobrać, strony ledwo się otwierały.

Oczywiście wszystko wróciło do normy po restarcie routera.

Czy ktoś z forumowiczów może mnie oświecić czy to czysty przypadek czy raczej się martwić?

 

Drugi problem dotyczy monitoringu który mam wokół domu, oczywiście z wyjściem podglądu na zewnątrz.

Chciałbym aby AP z dachu był podłączony do portu WAN przedewszystkim po to by mieć wszystkie cztery porty LAN do dyspozycji.

Jednak w żaden sposób nie potrafię poprawnie skonfigurować przekierowania portów.

Efekt jest taki że router pracuje jako switch czyli wszystkie kable wpięte mam do portów LAN i serwer DHCP mam wyłączony,

co pośrednio utrudnia mi również korzystanie z podłączonego dysku w otoczeniu sieciowym, ponieważ widzę go dopiero gdy włącze

serwer DHCP, a mogę to zrobić dopiero wtedy gdy AP będzie podłączony do WAN-a.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

AP z dachu

w jakim trybie chodzi ? AP, wireless bridge ? jest na nim jakiś firewall i nat ?

strony ledwo się otwierały

zmień dnsy na google i zobacz czy to pomoże... w jakim trybie działa asus ? Wireless router (gateway) ?
Link to comment
Share on other sites

Niestety nie mam pojęcia jak jest ustawiony AP na dachu, to wie tylko admin sieci.

Jeśli chodzi o ustawienia Asusa to poniżej zamieszczam kilka screenów, możliwe że coś mam ustawione nie tak:

Przy okazji dotarła już do mnie karta Asusa USB AC56

Zrobiłem już kilka testów na pasmach 2.4 i 5 GHz - odległość od routera około 9 metrów po drodze około 20-to cm ceglana ściana.

Kopiowanie na paśmie 2.4 GHz dysk podłączony do routera Seagate 1TB na USB 2.0

Kopiowanie z dysk na PC

Kopiowanie z PC na dysk

Kopiowanie na paśmie 2.4 GHz dysk podłączony do routera ADATA 1TB USB 3.0

Kopiowanie z dysku na PC

Kopiowanie z PC na dysk

Te same testy powtórzone na paśmie 5GHz

USB 2.0 Kopiowanie z dysku na PC

USB 2.0 Kopiowanie z PC na dysk

USB 3.0 Kopiowanie z dysku na PC

USB 3.0 Kopiowanie z PC na dysk

Niby lepiej niż wczoraj na zwykłej karcie, jednak czy aż tak dobrze biorąc pod uwagę ścianę po drodze.

Przy okazji podaje jeszcze ustawienia z mendżera urządzeń w którym widnieje zainstalowana karta / zakładka Zaawansowane:

BeamCap - VHT BEAM RX & HT BEAM RX
EnableAdaptivity - ENABLE
High Adhoc Mode - DISABLE
LdpcCap - VHT LDPC TX RX & HT LDCP TX RX
QoS Support - Support QoS
StbcCap - VHT STBC TX RX & HT STBC TX RX
USB SF Mode - Disable
USB Switch Mode - Auto
VHT 24G - Disable
WiFi Config - Performance
Wireless Mode - Auto

 

Jedno tylko nie uległo w dalszym ciągu zmianie - transfery przy ściąganiu z internetu nadal skaczą i rwą się,

i powiem że jest gorzej niż było

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

A z ISP jest ok? Samo łącze działa prawidłowo? Załaduj Merlina, ustaw DNS Google i zobacz czy coś pomogło... transfery plików z USB 3.0 powinny być dużo wyższe.

Reducing USB 3.0 interference z zaawansowanych opcjach pasma 2,4GHz zmieniłeś?

napisałem przez Tapatalk

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Similar Content

    • openit.center
      By openit.center
      ASUS RT-AC58U to dwuzakresowy router Wi-Fi w standardzie 802.11ac osiągający łączną, równoległą prędkość klasy AC1300 do 1267 Mb/s. Model ten odpowiada na częste problemy związane z występującymi w domu zatorami sieci Wi-Fi, które są spowodowane stale zwiększającą się liczbą połączonych urządzeń. Aby temu zaradzić wykorzystuje projekt pozwalający na poprawę osiągów i zasięgu obciążonych sieci domowych. Posiada cztery zewnętrzne anteny o dużej wydajności oraz wspiera rewolucyjną technologię multi-user MIMO (MU-MIMO), która współpracując z kompatybilnym sprzętem daje możliwość działania wielu urządzeniom jednocześnie, przy wykorzystaniu ich maksymalnej prędkości. Potężny, czterordzeniowy procesor w połączeniu z 128 MB szybkiej pamięci RAM DDR3 sprawia, że RT-AC58U wyróżnia się ponadprzeciętną wielozadaniowością oraz gwarancją płynnego i szybko reagującego na potrzeby użytkownika działania, nawet gdy musi sprostać silnie obciążającym sieć zadaniom, takim jak strumieniowanie obrazu w jakości 4K UHD. ASUS RT-AC58U to idealny wybór dla mocno obciążonych domowych sieci korzystających z wielu urządzeń jednocześnie. Łączy zaawansowaną technologię i potężne komponenty, zapewnia szybkie i niezawodne połączenie dla wszystkich urządzeń. Rewolucyjna technologia MU-MIMO wykorzystana w RT-AC58U, przy podłączaniu urządzeń kompatybilnych z MU-MIMO, pomaga zwiększyć ogólną wydajność sieci gwarantując, że urządzania te będą mogły działać jednocześnie ze swoją maksymalną prędkością, bez żadnych opóźnień. Co więcej, 128 MB pamięci flash i 128 MB pamięci RAM DDR3 pozwalają dodatkowo zwiększyć ilość urządzeń podłączonych w tym samym czasie. ASUS RT-AC58U daje użytkownikowi wygodę i szybkość dwuzakresowego Wi-Fi, mogącego osiągnąć prędkość do 400 Mb/s na częstotliwości 2.4 GHz oraz 867 Mb/s przy 5 GHz, co w sumie daje pasmo o szybkości 1267 Mb/s. Czterordzeniowy procesor A7 pozwala na ograniczenie ilości zatorów między Internetem a domową siecią, optymalizując połączenie internetowe i zapewniając jej wielozadaniowość. Do tego router posiada wystarczająco dużo mocy, aby z łatwością poradzić sobie z zadaniami silnie obciążającymi sieć, jak strumieniowanie obrazu w jakości 4K UHD. Dzięki czterem zewnętrznym antenom o wysokim zysku (5dBi) RT-AC58U oferuje doskonały zasięg sygnału, który minimalizuje w domu martwe strefy Wi-Fi. Dodatkowo, technologia kształtowania wiązki ASUS AiRadar skupia siłę sygnału Wi-Fi, zmniejszając ilość zakłóceń i poprawiając jakość odbioru. Port USB 3.0 daje użytkownikowi dostęp do plików przechowywanych na urządzeniach pamięci kompatybilnych z USB 3.0 dziesięciokrotnie szybciej niż w przypadku USB 2.0.
      Wygląd

      RT-AC58U to bardzo kompaktowy router. Obudowa w rozmiarach 207 x 148.8 x 35.5 mm została okraszona "diamentowym" wzorkiem, znanym z innych routerów tego producenta. Router na tylnym panelu posiada 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania, włącznik, przyciski reset i WPS. Niestety zabrakło portu USB 2.0 (chociażby do podłączenia drukarki). Port USB 3.0 umiejscowiono z przodu urządzenia, zapewne na wzór szybszych modeli z portfolio Asusa. RT-AC58U nie ma żadnych ekstrawaganckich detali odróżniających go od pozostałych modeli, wyglądem można go jedynie odróżnić po ilości anten i portem USB 3.0 z przodu. Dokładnie takim samym wyglądem charakteryzuje się model RT-AC1200G+. 
      Specyfikacja
      Procesor Qualcomm Atheros IPQ4018 717 MHz quadcore Pamięć Flash 128 MB Pamięć RAM 128 MB Switch Qualcomm Atheros QCA8075 Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11ac 5GHz 866Mbps (Qualcomm Atheros IPQ4018) + 2.4GHz 802.11n 400Mbps (Qualcomm Atheros IPQ4018) Porty sieciowe 4 x RJ-45 10/100/1000 LAN   1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 3.0 Anteny 4 x zewnętrzne 5dBi Wymiary 207 x 148.8 x 35.5 mm (szer. x gł. x wys.) Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi, MU-MIMO Pobór prądu : 3,5 W bezczynność, 7,6 W - obciążenie, 8,8 W - transfer z USB.
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Ulepszenie technologi AC bez zakłócania sygnału Wi-Fi Dwupasmowy, gigabitowy router ASUS RT-AC58U AC1300 wyposażony w cztery, wysoce wydajne anteny, wykorzystujący wysokiej mocy technologię, zapewnia nadzwyczaj daleki zasięg nadawania sygnału. Szybkość standardu 802.ac sprawdzi się idealnie przy okazji strumieniowego oglądania filmów w jakości 4K Ultra HD, w rozgrywkach online z wykorzystaniem konsoli najnowszej generacji, jak np. Xbox One® czy PlayStation® 4 i przy okazji wykonywania innych zadań wymagających szerokiej przepustowości. Do wielozadaniowego portu USB 3.0 można podłączyć drukarkę, twardy dysk, a także sprawdzi się podczas współdzielenia sieci 3G/4G. Natomiast ASUS AiCloud umożliwia Ci dostęp, dzielenie i przesyłanie plików z komputera domowego do urządzeń połączonych z siecią.
      Pełna szybkość Wi-Fi dla wielu urządzeń jednocześnie Dzięki technologii MU-MIMO i wydajnej pamięci o pojemności 128 MB możesz cieszyć się pełną szybkością na kompatybilnych urządzeniach jednocześnie, bez konieczności czekania na zmianę przepustowości.

      Silny procesor, wyższa prędkość sieci RT-AC58U został wyposażony w ulepszoną sieć LAN dzięki najnowszemu procesorowi quad-core A7, który umożliwia elastyczność sieci przy zadaniach wymagających szerokiej przepustowości.

       
      Ulepszony zasięg Wi-Fi Cztery zewnętrzne anteny, o zysku energetycznym 5 dBi, umocowane na routerze RT-AC58U, zapewniają szerszy zasięg sieci domowej na wielu urządzeniach podłączonych do niej

      Najwyższa prędkość USB i uniwersalność Port USB 3.0 zapewnia dziesięciokrotnie szybsze przesyłanie danych w porównaniu z portem 2.0. Dzięki temu router RT-AC58U sprawdza się idealnie w przesyłaniu plików, multimediów i współdzieleniu sieci 3G/4G. A ASUS AiCloud umożliwia dostęp do plików i zdalnego przesyłania strumieniowego.

      Jedno miejsce na Twoje wszystkie pliki – ASUS AiCloud Dzięki ASUS AiCloud będziesz mieć dostęp do swoich danych w dowolnym miejscu z dostępem do sieci. Łączy Twoją sieć domową z przestrzenią pamięci online, udostępniając Ci pliki za pomocą aplikacji AiCloud działającej na smartphonach z systemem IOS i Android lub przez specjalny adres URL. Możesz od razu publikować swoje zdjęcia na portalach, takich jak Facebook, Flickr I Dropbox bezpośrednio przez aplikację AiCloud. To Twoja poszerzająca się I nielimitowana, osobista chmura – całkowicie za darmo!

      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 3.0.0.4.380.6516. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.2.7 port 52863 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 113 MBytes 948 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 935 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 1130 MBytes 947 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) Redukowanie zakłóceń USB 3.0 włączone :
      Redukowanie zakłóceń USB 3.0 wyłączone :
      NAS performance tester 1.7 : Redukowanie zakłóceń USB 3.0 włączone : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 29,89 MB/sec Iteration 2: 31,05 MB/sec Iteration 3: 30,89 MB/sec Iteration 4: 30,76 MB/sec Iteration 5: 30,06 MB/sec ----------------------------- Average (W): 30,53 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 37,55 MB/sec Iteration 2: 38,13 MB/sec Iteration 3: 38,04 MB/sec Iteration 4: 37,60 MB/sec Iteration 5: 37,89 MB/sec ----------------------------- Average (R): 37,84 MB/sec ----------------------------- Redukowanie zakłóceń USB 3.0 wyłączone : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 30,40 MB/sec Iteration 2: 29,45 MB/sec Iteration 3: 29,29 MB/sec Iteration 4: 29,00 MB/sec Iteration 5: 29,68 MB/sec ----------------------------- Average (W): 29,56 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 52,02 MB/sec Iteration 2: 51,51 MB/sec Iteration 3: 52,00 MB/sec Iteration 4: 52,59 MB/sec Iteration 5: 51,65 MB/sec ----------------------------- Average (R): 51,95 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 59332 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 23.3 MBytes 195 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 22.6 MBytes 189 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 22.6 MBytes 190 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 23.1 MBytes 194 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 22.6 MBytes 190 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 22.8 MBytes 191 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 23.3 MBytes 196 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 230 MBytes 193 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 50301 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 19.5 MBytes 164 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 20.0 MBytes 167 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 20.5 MBytes 172 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 18.2 MBytes 152 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 20.7 MBytes 173 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 193 MBytes 162 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 59923 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 43.1 MBytes 362 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 41.4 MBytes 347 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 39.6 MBytes 333 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 38.3 MBytes 322 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 39.9 MBytes 334 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 46.4 MBytes 389 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 47.4 MBytes 398 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 47.3 MBytes 397 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 47.8 MBytes 401 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 47.7 MBytes 400 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 439 MBytes 368 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [172] local 192.168.1.38 port 50049 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [172] 0.0- 1.0 sec 40.5 MBytes 340 Mbits/sec [172] 1.0- 2.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [172] 2.0- 3.0 sec 46.9 MBytes 394 Mbits/sec [172] 3.0- 4.0 sec 46.6 MBytes 391 Mbits/sec [172] 4.0- 5.0 sec 47.0 MBytes 394 Mbits/sec [172] 5.0- 6.0 sec 46.7 MBytes 392 Mbits/sec [172] 6.0- 7.0 sec 46.5 MBytes 390 Mbits/sec [172] 7.0- 8.0 sec 45.9 MBytes 385 Mbits/sec [172] 8.0- 9.0 sec 46.8 MBytes 393 Mbits/sec [172] 9.0-10.0 sec 46.6 MBytes 391 Mbits/sec [172] 0.0-10.0 sec 457 MBytes 383 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Testując RT-AC58U miałem wrażenie, że Asus zaczyna powoli stawiać na klientów z nieco mniej zasobnym portfelem, lub na takich, którzy wydatek 800-900 PLN na domowy router traktują jako "nieadekwatny" dla urządzenia będącego zwykłym "rozdzielaczem" Internetu. Pierwsza rzecz, na którą zwróciłem uwagę to bardzo szybki port WAN. Ponad 900 Mb/s w takim małym "routerku" ? Zaraz, co tam siedzi w środku ? Okazuje się, że przeciwieństwie do tańszego o 100 PLN RT-AC1200G+ (i posiadającego 1 rdzeniowy CPU) w RT-AC58U mamy 4 rdzeniowy procesor IPQ4018 taktowany zegarem 717 MHz  Quad-Core z nowej generacji układów WiFi AC (Wave2)  Co prawda w jednym SoC zintegrowano CPU, dwa układy radiowe i switch, więc na pewno urządzenie będzie emitowało sporo ciepła. Nie rozkręcałem routera aby obejrzeć radiator, ze względu na żółtą naklejkę na obudowie (poza tym nie mam w zwyczaju dłubania w nieswoim sprzęcie) . Następną rzeczą na którą zwróciłem uwagę jest fakt, że jest to kolejne urządzenie Asusa (po zapowiedzianych niedawno BRT-AC828/M2 i BRT-AC414) w którym nie zastosowano SoC Broadcom. 128 MB RAM raczej stawia ten router jako podstawowy model, jednak nie ulega wątpliwości, że nowy układ Qualcomm Atheros IPQ4018 ma całkiem niemały potencjał wydajności. Bezprzewodowe sieci WiFi zarówno w paśmie 2,4 jak i 5 GHz prezentowały całkiem niezłe wyniki, pomimo nieodkręcanych anten. Pobieranie na poziomie 76 MB/s w smb i 58 MB/s wysyłanie pliku, na dystansie 6 metrów od routera przez 1 ścianę, to całkiem niezły wynik. Kiedyś aby osiągnąć taki poziom wydajności należało wyposażyć się w najnowszy "okręt flagowy" wśród routerów danego producenta. Obecnie taki "performance" trafia do średniej półki cenowej. Na dalszym dystansie (10 metrów przez 2 ściany po drodze) router również radził sobie bardzo sprawnie, pozwalając bezproblemowo korzystać praktycznie z każdej usługi sieciowej. Tak na prawdę to dystans i dodatkowa przeszkoda nie zrobiła na nim większego wrażenia - pisząc recenzję musiałem 2x sprawdzać czy poprawnie dodałem obrazki do powyższych wyników testów  Dokładając do całości szybkie transfery z portu USB 3.0 w tej cenie nie widzę lepszej alternatywy. Jest co prawda konkurent w postaci Netgear R6400 (AC1750) jednak Asus przebił go ceną, wydajnością zarówno WiFi jak i USB, lepszym zasięgiem i rozmiarem obudowy. Tańszy o 60 PLN i mniejszy Netgear R6220 niestety przegrywa ze wszystkim powyższymi argumentami, poza ceną. Dodatkowymi atutami RT-AC58U są dwie rzeczy. Pierwsza to bardzo dobre fabryczne oprogramowanie AsusWRT i zawarte w nim funkcje "out-of-box" oraz druga, dla niektórych bardzo istotna - prawdopodobne wsparcie w przyszłości przez alternatywne firmware : LEDE (OpenWRT). Warto dodać, że RT-AC58U nie jest zbyt pazerny na energię elektryczną (szczegóły wyżej w specyfikacji). Jedynym minusem, który zauważyłem to brak drugiego portu USB 2.0 do podłączenia drukarki. RT-AC58U dostępny jest obecnie w sklepach w sugerowanej cenie 399 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

    • fostof
      By fostof
      Cześć,
      Mam router Asus RT-AC58U, ale chciałbym zwiększyć zasięg wifi i dołożyć dodatkowe urządzenie, ale zależy mi aby podpięte urządzenia płynnie przechodziły pomiędzy sieciami bez żadnych przerw itd. Z tego co mi się wydaję tylko mesh jest w stanie to zapewnić. Rozważam zakup dwóch sztuk Asus Zenwifi CD6 przy jednoczesnym wyłączeniu radia w routerze, który by służył jako router, ale bez wifi. Testował ktoś z Was takie, lub podobne rozwiązanie, a jeszcze lepiej, czy testował ktoś z Was Zenwifi CD6?
      A może jest jakiś inny sposób na zwiększenie zasięgu wifi, bez uruchamiania mesh? Tylko warunkiem jest bezproblemowe przechodzenie między sieciami/urządzeniami tak aby sygnał wifi był ciągle jak najmocniejszy.
      Z góry dzięki za odpowiedź
      Pozdrawiam
    • Guest house
      By Guest house
      Witam
      Wgrałem do routera Asus RT-N10U (N-lite) najnowsze odpowiednie tomato , wyczyściłem NVRAM. Zauważyłem ,że prędkość WIFI wskazywana w tomato to jedynie 54 mimo silnego sygnału i klientów z dostępnym trybem N.
      W czym może być problem?
      Pozdrawiam
      L
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.