Jump to content

RT-AC68u + modemy USB, na których działa LTE

Rate this topic


Guest house

Recommended Posts

Guest betelgeza

Witajcie Koledzy,

Stanowisko Supportu Asus Polska na dziś 22.05.2014 jest takie, że aktualne oprogramowanie RT-AC68u nie wspiera żadnego modemu działającego o transmisję LTE.

Tak się jednak składa, że przynajmniej jeden modem LTE działa i to bardzo sprawnie. Dlatego chciałbym w tym temacie zachęcić użytkowników, którym udało się odpalić LTE na wspomnianym routerze do podzielenia się informacją na temat modelu modemu oraz wersji oprogramowania routera.

Z pewnością te dane ułatwią poszukującym informacji skompletowanie działającego zestawu.

Na pierwszy ogień przetestowany przeze mnie oraz użytkownika @The Dino modem Huawei:

  • Huawei E3272 HILINK  :good: (wersja firmware routera: 3.0.0.4.374_5656-g8d0a991)
  • Huawei E1820 (3G)  :good: (wersja firmware routera: ?)
  • Huawei E3276 (LTE)  :bad: (wersja firmware routera: ?)

pozdrawiam b.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
  • Replies 23
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • house

    9

  • 3 months later...
  • Administrator

Pojawił się nowy build od ASUS-a, w wersji 3.0.0.4.376.3626.

a w nim między innymi:

- Fixed HUAWEI E180, E261, E1750, E1780, EC122, EC1260, EC1261, EC150, EC167, ET128, compatibility issue. 

 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Mój błąd... posypuję głowę popiołem. 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

W kwestii modemów sprawdźcie nową alpha build Merlina. Pisał że pozlepial kilka wersji źródeł z różnych modeli i jest jakiś progress.

Napisałem przez Tapatalk

Link to post
Share on other sites
Guest The Dino

Wgrałem, chociaż z lekką niechęcią (z opisu ciężko wywnioskować na której wersji to tak na prawdę bazuje - z 376 miałem troszkę problemów z współpracą z dyskiem NTFSowym, dopiero build 3626 rozwiązuje te problemy). I tutaj niestety nie jest to raczej 3626, co do działania modemu, nie odczułem żadnej różnicy (nadal bywa kijowo na niektórych stronach  ;-)). Przy czym wydaje mi się, że to raczej jakiś zgrzyt na styku udostępniania netu przez router, niż w samej współpracy z modemem.


Na plus, nie ma problemów z wydajnością DLNA - a więc coś z nowego "zarządzania" dyskiem jednak jest w tym FW.

Link to post
Share on other sites
Guest The Dino

Trybu NDIS nie udało mi się jak do tej pory uruchomić na żadnym Merlinie bazującym na 376. Modem zachowuje się na nich inaczej, tzn. widoczne są dwa porty USB (w trybie RAS są 3), na wersjach 374 modem "udostępnia" jeden port (w trybie RAS są 2). Po uruchomieniu modemu nie pojawia się interfejs usb w połączeniach sieciowych i klapa.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Być może aktualizacja do 378 naprawi te problemy. ETA dla AsusWrt 2.0 nieznany dokładnie więc nie wiadomo co i kiedy się zmieni.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Guest The Dino

Kilka nowych faktów  :) . Na 378 tryb NDIS także nie działa. Poszperałem troszkę i pooglądałem czym różni się moduł cdc_ncm z wersji 374 i nowszych i okazuje się, że mają one inną definicję alias'u/identyfikatora dla E327x, przez co najzwyczajniej nie rozpoznaje, że go obsługuje. Przypuszczam, że nie ma na to szans, ASUS poszedł w kierunku obsługi przez PPP. Która trzeba przyznać działa bezbłędnie, router sam restartuje połączenie gdy jest taka konieczność, itd.

 

Oczywiście prędkości są mniejsze (ja wyciągałem około down: 12-15Mbps, up: 5-6Mbps). Może i ok, ale postanowiłem jednak spróbować czegoś innego  :) . Otóż kupiłem Raspberry PI i postanowiłem użyć jego jako "urządzenia" obsługującego mój modem (dla przypomnienia E3272) i dopiero takie zestaw podpiąć pod ASUSa (rozwiązanie opisane na innym forum). Konfiguracja poszła bez problemu. Raspberry od razu obsłużył modem modułem cdc_ncm, bez problemu nawiązał połączenie, itd.. Na razie mam Raspberry skonfigurowane jako router i wpięte do portu WAN. Czyli jest podwójny NAT, ale nie widzę tu żadnego problemu z tego powodu. Obecnie modem wyciąga down: 15-20Mbps i up: 40-45Mbps, a więc różnica spora. Będę jeszcze wracał do HiLinka, aby sprawdzić czy nie sprawuje się lepiej jeśli chodzi o prędkości no i czy wtedy występuje problem ładowania niektórych stron (HiLink + router tak ma).

 

Docelowo chciałbym zrobić z Raspberry coś w rodzaju mostu, aby to router uzyskiwał połączenie z modemu. Nie wiem nawet czy to możliwe, może za dużo chce. Faktem jest, że nie jest to konieczne, chce jednak spróbować. A powyższe rozwiązanie przy dość rozsądnej cenie wydaje mi się idealne. Uniezależnia od "fanaberii" ASUSa  

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Ciekawe rozwiązanie :) jednak poczekałbym na routery ze slotem kart micro-sim dla LTE. Wkrótce ma zacząć się ich ekspansja na nasz rynek i to od dobrych producentów z dobrze pomyślanym FW. Miałem przyjemność zapoznać się z czymś takim, ale na razie obowiązuje mnie embargo informacyjne. Jest oczywiście Netgear AirCard (ale jest to rozwiązanie mobilne) oraz D-Link DWR-921 (ale anteny w nim obsługują jedynie LTE a WiFi N150 posiada je wbudowane). To o czym wspominam to zupełnie coś nowego i ma szansę odnieść dość duży sukces jeśli będzie działać mniej więcej tak jak wygląda i się prezentuje :)

Link to post
Share on other sites
Guest The Dino

Jeśli będzie to także na tyle rozbudowane, wydajne i funkcjonalne w innych zakresach niż tylko LTE (bo ASUS chyba to oferuje), to może. Przecież nie jeden router taki już jest dostępny, ale to jednak nie to co ASUS. Obawiam się jednak dwóch wariantów: LTE będzie świetnie chodzić, ale będzie ubogi w zakresie robienia domowej sieci lub wszystko będzie świetnie, ale cena będzie zaporowa. Nie zapominajmy, że topowe ASUSy też do najtańszych nie należą. W każdym razie powyższe rozwiązanie ma jeden plus nad innymi, uniwersalność - w zasadzie postanowiłem je sprawdzić praktycznie w ciemno, bo gdyby nawet nie wyszło, to Raspberry ma tak szerokie zastosowanie, że nie będą to stracone pieniądze  

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Rzeczywiście, Raspberry to jednak ogromne możliwości zastosowań :) A wracając do routerów - gdyby tak pojawiło się rozwiązanie podobne do RT-AC68U ale wbudowanym slotem kart sim zamiennym z RJ45 na WAN i obsługą połączenia analogicznie do vdsl ;-) (DSL-AC68U i predefiniowane profile ISP i modemów) rozwiązanie na pewno ciekawe. Cenę trudno oszacować, wspomniane wcześniej modele pomimo ubogiej liczby funkcji kosztują krocie w porównaniu do zwykłych routerów. Mało popularny router Huawei również potrafi trochę kosztować. Ceny na pewno będą obarczone podatkiem od nowości :/

Link to post
Share on other sites
Guest The Dino

Podatek od nowości, podatkiem, ale jeśli wyjdzie np. AC68U + E3272, czyli 600 + 400 (+ podatek od nowości) to hm..., wariant średni   Dodatkowo patrząc jak urządzenia tego typu powstają (np. Raspberry i obsługa lanu), to są to zwykłe złączenia. Czyli wcisną np. E3272 do obudowy AC68U i podepną po USB  :D . W mojej ocenie to nie sprzęt jest problemem, tylko soft. Patrz, AC68U + E3272 HiLink - chodzi super, ale... coś szwankuje w NAT przez co niektóre skrypty na stronach się bardzo długo wykonują, rozwiązanie nieakceptowalne. Wariant AC68U + E3272 NDIS, chodzi świetnie, najlepszy wariant, ale... najnowszy FW tego nie wspiera. Wariant AC68U + E3272 RAS, chodzi, ale... to nie jest pełna wydajność, może jako łącze zapasowe ujdzie. A podpinam E3272 pod Raspberry i od strzału chodzi (mówię o samym modemie), bebechy teoretycznie te same, w środku Linux, ale to własnie ten software jest problemem  :) .

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Jeśli ma to być główny WAN to na pewno nie poprzez USB :) Co do softu - kwestia priorytetów, ale nie raz wypuszczono na rynek nieukończony produkt. Cena nie będzie wyższa niż AC3200 (299$).

Ciekawy jestem jak działa : http://www.netgear.com/service-providers/products/mobile/lte-gateways/mbr1517.aspx#tab-feature

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

@The Dino warto by utworzyć osobny temat z opisem konfiguracji i podpiąć jako how-to. Wiem, że to trochę pisania :)

BTW - może zainteresuje Cię ta informacja : LINK - @shibby wypływa na nowe wody.

lte2.thumb.png.911334d2ef879e90cda07e174

Link to post
Share on other sites
Guest The Dino

Jeśli byłoby zapotrzebowanie, to czemu nie, coś by można napisać  :). Jednak nie wydaje mi się, żeby było dużo chętnych na to rozwiązanie 

 

Co do tomato, próbowałem, chodziło, jednak wydajność tego FW w DLNA była marna. Poza tym oceniając wszystkie rozwiązania które wypróbowałem, a było tego sporo, to to z Raspberry oceniam jako najlepsze. Stosunkowo tanie (np. na pewno tańsze od podobnego rozwiązania ale z Dovado), najbardziej konfigurowalne (mam kontrolę nad wszystkim, chce NDIS, mam NDIS, chce HiLink mam działający poprawnie HiLink) i najefektywniejsze (osiągam pełne prędkości oferowane przez modem). Tak więc przy tym wariancie zostaję  :).

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Jednak nie wydaje mi się, żeby było dużo chętnych na to rozwiązanie

a ja uważam, że :

to z Raspberry oceniam jako najlepsze. Stosunkowo tanie, najbardziej konfigurowalne i najefektywniejsze (osiągam pełne prędkości oferowane przez modem). Tak więc przy tym wariancie zostaję

jest wystarczającym argumentem aby coś takiego stworzyć i podpiąć w widocznym miejscu. Oczywiście w miarę możliwości :)
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Mam Router DSL-AC68U. Do niego Neostrade 20 mb/s. Transfery na poziomie 1.6 mB/s i 100 kB/s, więc nie jest źle, ale trochę mnie skręca jak 3km od mojego domu podpinają ludzi do 1 gb/s w tej samej cenie!

Wracając do tematu to zasmakowałem wyższej prędkości - LTE z Orange. Podpinając tablet Galaxy Tab S 8.4 LTE do portu USB w routerze uzyskałem transfery rzędu 45/10 mb/s przy pingu 50-60, jednak miałem problem z niektórymi stronami www. Podobna sytuacja była tu opisana na modemie Huawei. Gdy podpinam tablet do PC to tych problemów nie ma. Chcę teraz zrezygnować z Neostrady i wziąć LTE, ale nie chciałbym wymieniać mojego routera, z którego jestem bardzo zadowolony. Zainspirowany postami wyżej o Rasberry chcę kupić modem USB LTE podpiąć go do mojego HTCP (Asrock Q1900-ITX - 15-20W pobór prądu, pasywny, działający 24H) i przez niego udostępnić połączenie na resztę sprzętu w domu (2x TV, kilka telefonów i tabletów, 3x PC). Analogicznie jak to zrobił jeden z użytkowników z Rasberry. Jakieś przeciwskazania co do mojego pomysłu? Może już ktoś próbował zrobić coś podobnego pod Windows 7 z modemem USB?

Wysłane z mojego Note 3

Link to post
Share on other sites
Guest The Dino

Widzę tylko dwa przeciwwskazania ;) :

1) Taki HTCP to raczej za dużo jak na potrzeby tego zadania, jednak jeśli byłaby to tylko jego dodatkowa funkcja, to ok.

2) Jeśli podepniesz to tak jak ja z Raspberry to musisz mieć świadomość, że ten HTCP nie będzie widział niczego z sieci tworzonej przez AC68U. Czyli np. z komputera podpiętego po WiFi do AC68U internet będziesz miał, do HTCP się połączysz (będzie on w innej podsieci, ale to nie problem), ale już z HTCP nie podłączysz się np. do NASa podpiętego do AC68U. To nie przejdzie, no chyba, że da się to jakoś obejść, a ja o tym nie wiem. Zapewne jednym z rozwiązań jest wyłączenie NAT w AC68U i puszczenie go w trybie Access Pointa, ale nie wiem ile można wtedy stracić na funkcjonalności.

Link to post
Share on other sites

Widzę tylko dwa przeciwwskazania ;) :

1) Taki HTCP to raczej za dużo jak na potrzeby tego zadania, jednak jeśli byłaby to tylko jego dodatkowa funkcja, to ok.

2) Jeśli podepniesz to tak jak ja z Raspberry to musisz mieć świadomość, że ten HTCP nie będzie widział niczego z sieci tworzonej przez AC68U. Czyli np. z komputera podpiętego po WiFi do AC68U internet będziesz miał, do HTCP się połączysz (będzie on w innej podsieci, ale to nie problem), ale już z HTCP nie podłączysz się np. do NASa podpiętego do AC68U. To nie przejdzie, no chyba, że da się to jakoś obejść, a ja o tym nie wiem. Zapewne jednym z rozwiązań jest wyłączenie NAT w AC68U i puszczenie go w trybie Access Pointa, ale nie wiem ile można wtedy stracić na funkcjonalności.

To HTCP jest również moim NAS'em stąd praca 24h na dobę. 

Rozumiem, że np. z mojego komputera PC nie będę mógł wtedy wejść w pliki na moim HTCP/NAS?

Link to post
Share on other sites
Guest The Dino

Będziesz mógł. Nie będziesz mógł z tego HTCP/NAS podłączyć się do twojego PC, gdyby była taka konieczność - nie wiem czy jest taka potrzeba. Jeśli z HTCP chciałbyś "rzucić" muzykę na TV podpięty pod AC68U to tego także nie zrobisz. Jednak sam TV będzie mógł widzieć NASa, ale... tu taka mała wątpliwość, czy znajdzie serwer z innej podsieci. Tego nie wiem.

Link to post
Share on other sites

Wystarczy mi, że inne komputery mogły kopiować pliki z tego HTCP/NAS. TV nie musi go widzieć, ponieważ jest na stałe podpięty do HTCP za pomocą HDMI (tzn. najpierw do Amplitunera, potem do TV, zależało mi na dźwięku DTS-HD MA). Muszę się mocno zastanowić nad tą opcją. Może uda mi się wypożyczyć od kogoś jakiś modem na USB i pokombinować. W każdym bądź razie dzięki za wyjaśnienie kilku spraw :)

Edited by lycone
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • openit.center
      By openit.center
      W listopadzie Synology wprowadziło do sprzedaży Synology Router RT1900AC, szybki bezprzewodowy router, który oferuje stabilną łączność dla domów i biur, zaawansowane narzędzia sieciowe, bogate dodatkowe pakiety oprogramowania oraz przyjazny interfejs użytkownika. Synology Router RT1900ac działa z systemem operacyjnym Synology Router Manager (SRM), wyposażonym w profesjonalne narzędzia sieciowe w cenie przyjaznej konsumentom. Warstwa aplikacji QoS (Quality of Service) pozwala monitorować i kontrolować wykorzystanie przepustowości nie tylko dla urządzeń, ale także poszczególnych aplikacji. Wyposażony w ogromną bazę danych nieodpowiednich stron internetowych, filtr sieciowy bazujący na DNS i Ochrona rodzicielska pozwalają właścicielom firm lub rodzicom blokować tysiące stron i tworzyć harmonogramy dostępu do sieci dla podłączonych urządzeń za pomocą kilku kliknięć. 
      Z bogatym wyborem dodatkowych aplikacji dostępnych w Centrum Pakietów firmy Synology, użytkownicy mogą pobrać pakiety i przekształcić Synology Router RT1900AC w serwer VPN, serwer RADIUS, serwer DNS, centrum pobierania działające 24/7 i serwer multimediów dla swoich domów lub biur.
      Przypominający pulpit interfejs oferuje użytkownikom płynny i intuicyjny sposób zarządzania siecią oraz ustawieniami sieci bezprzewodowej. Ponadto, aplikacja DS router dla urządzeń z systemem Android i iOS pozwala monitorować i zmieniać ustawienia Synology Router RT1900AC z dowolnego miejsca.
      Oprócz standardowych czterech gigabitowych portów LAN, Synology Router RT1900AC jest wyposażony w trzy regulowane anteny dalekiego zasięgu i najnowszy standard sieci bezprzewodowej 802.11ac, co pozwala na transfer z prędkością do 1900 Mbps. Synology Router RT1900AC jest również wyposażony w dwurdzeniowy procesor 1,0 GHz dla sprawnego działania, nawet gdy podłączonych jest wielu klientów. Port USB 3.0 i slot na kartę SD (SDXC) mogą być używane do podłączenia zewnętrznych urządzeń pamięci masowej, co pozwala użytkownikom dzielić się z innymi swoimi treściami cyfrowymi, przekształcając Synology Router RT1900AC w NAS. Wsparcie modemów USB 3G / 4G pozwala użytkownikom w regionach o mniej dostępnej infrastrukturze sieci przewodowych stworzyć w pełni funkcjonalny bezprzewodowy hotspot.
      Wygląd

      W porównaniu do produktów konkurencji router Synology jest małym urządzeniem - rozmiar obudowy to 66 mm x 206 mm x 160 mm. Pod spodem urządzenia umieszczono odkręcane nóżki, dzięki którym w pozycji leżącej umożliwiono swobodny przepływ powietrza. Zabieg zapewne mający na celu osiągnięcie stabilnej pracy, bądź zwykły design - trudno powiedzieć. Podczas całego testu nie zauważyłem, aby router nadmiernie przegrzewał się. Po odkręceniu nóżek mamy możliwość montażu routera na ścianie, dzięki specjalnym wgłębieniom montażowym pod spodem, które służą także do zastosowanie specjalnej podstawki, umożliwiającej ustawienie urządzenia w pionie (analogicznie do Asusa RT-AC68U). Z boku urządzenia znajdziemy przycisk WPS, wyłącznik sieci bezprzewodowej WiFi, jeden port USB 3.0 oraz czytnik kart SD. Na tylny panelu znajdziemy niezbędne porty LAN/WAN, gniazdo zasilania oraz włącznik. Niestety brak portu USB 2.0 do podłączenia np drukarki. Obudowa wykonana została z dokładnie takiego samego plastiku, jak pozostałe produkty tego producenta (serwery NAS). Router wyposażono w trzy anteny ze złączem RP-SMA. Jedyną rzeczą do której mogę się mieć uwagę to niefortunne umiejscowienie przycisku reset, który umieszczono pod spodem obudowy. 
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM58622 1 GHz dual-core Pamięć RAM 256 MB Pamięć Flash 4GB Switch Broadcom BCM58622 Układy radiowe Broadcom BCM43460 (2,4 GHz) + Broadcom BCM43460 (5 GHz) Obsługiwane pasma 3x3:3 802.11n 600Mbps (2.4GHz) + 802.11ac 1300Mbps (5GHz) Porty sieciowe 1x Gigabit RJ-45 WAN   4x Gigabit RJ-45 LAN Porty USB 1x USB 3.0 + slot kart SD (SDXC, SDHC) Wymiary 66 mm x 206 mm x 160 mm Anteny 3x zewnętrzne 2.4 GHz 3.5dBi, 5 GHz 4.6 dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Zastosowany w RT1900AC SoC Broadcom to przedstawiciel nowej generacji układów z rodziny Northstar+, będących bezpośrednią kontynuacją układów Northstar stosowanych dotychczas w produktach konkurencji, np Asus RT-AC68U, Netgear R7000, D-Link DIR-880/890L. Co ciekawe dwurdzeniowy BCM58622 może pracować z maksymalną częstotliwością 1,2 GHz, jednak w routerze Synology pracuje z zegarem 1 GHz. RT1900AC to pierwszy na rynku router, działający pod kontrolą nowej generacji układów. Całość dopełnia 256 MB pamięci DDR3 RAM i 4 GB (4096 MB !!!) pamięci flash dla Synology Router Manager.  Według danych producenta router jest urządzeniem dość energooszczędnym, pobierając 10.82W podczas obciążenia i 7.45W w trybie bezczynności.   
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : Synology
      Funkcje
      Synology Router RT1900ac Synology Router RT1900ac to bezprzewodowy router o wysokiej prędkości transmisji przeznaczony do stosowania w domu i w biurze. Najnowsze technologie bezprzewodowe zapewniają szybką i niezawodną łączność Wi-Fi. Rewolucyjne oprogramowanie jest niezwykle intuicyjne, nawet dla osób bez wiedzy technicznej. Natomiast zaawansowane narzędzia sieciowe umożliwiają precyzyjne dostosowywanie przepływu danych w sieci.
      Szybkie, niezawodne Wi-Fi Wyposażony w trzy anteny o dużej mocy i obsługujący najnowszy bezprzewodowy standard sieciowy 802.11ac, router Synology Router RT1900ac umożliwia jednoczesną transmisję na dwóch pasmach, 2,4 i 5 GHz, pozwalając uzyskać łączną prędkość transmisji danych do 1900 Mb/s. Wąskie gardła przestają być problemem, nawet jeśli z sieci korzysta jednocześnie wiele osób.
      Gry sieciowe bez opóźnień Skorzystaj z łatwej w użyciu priorytetyzacji i kontroli ruchu w sieci, tak aby zapewnić niezbędną szybkość i niskie wartości opóźnień wymagane przez gry internetowe.
      Płynna strumieniowa transmisja wideo Ciesz się płynnym odtwarzaniem podczas strumieniowej transmisji filmów 4K z ulubionego serwisu wideo lub odtwarzaj własne, przechowywane w pamięci zewnętrznej filmy wideo bezpośrednio na zgodnym z DLNA telewizorze lub innym odtwarzaczu.
      Szybki transfer plików Szybko i bezproblemowo udostępniaj ważne pliki i dokumenty potrzebne przy współpracy z partnerami biznesowymi lub innymi osobami.
      Wydajna łączność dzięki kształtowaniu wiązki Tradycyjne routery transmitują sygnały bezprzewodowe we wszystkich kierunkach, bez względu na pozycję laptopa lub smartfona. Dzięki inteligentnej technologii kształtowania wiązki router Synology Router RT1900ac skupia sygnały bezprzewodowe w kierunku sześciu obsługiwanych urządzeń, zmniejszając opóźnienie, zużycie energii i poprawiając zasięg sieci bezprzewodowej.
      Szybka i łatwa instalacja Podczas pierwszej instalacji routera Synology Router RT1900ac wystarczy podłączyć go do posiadanego modemu internetowego, wpisać „router.synology.com” w przeglądarce internetowej i postępować zgodnie z wyświetlanymi instrukcjami. Można również zainstalować aplikację DS router, aby wyszukać router i skonfigurować go z poziomu urządzenia z systemem Android lub iOS.
      Oprogramowanie zmieniające doświadczenia gracza Synology Router Manager (SRM) to system operacyjny obsługujący router Synology Router RT1900ac. Intuicyjny interfejs znacząco ułatwia zarządzanie siecią i ustawieniami sieci Wi-Fi jest bardzo łatwe, a jednocześnie udostępnia rozbudowane narzędzia dla użytkowników zaawansowanych i profesjonalistów.
      Zaawansowane narzędzia sieciowe Synology Router Manager (SRM) posiada zaawansowane narzędzia zarządzania ruchem, przewyższające rozwiązania oferowane przez zwyczajny router. Za pomocą aplikacji Network Center można ograniczyć wykorzystanie pasma, zablokować szkodliwe treści oraz precyzyjnie określić sposób przepływu danych w sieci domowej lub biurowej.
      Mechanizmy QoS w warstwie aplikacji Mechanizm QoS (Quality of Service – Jakość usług) w warstwie aplikacji, obsługiwany przez silnik DPI (Deep Packet Inspection), pozwala na sprawdzenie stopnia wykorzystania danego pasma przez poszczególne aplikacje i urządzenia. Jeśli ktoś wykorzystuje zbyt dużo pasma na mało istotne aplikacje — jak na przykład YouTube lub Spotify — można ograniczyć przepustowość łącza urządzeniu dla określonej aplikacji, bez wpływu na przepustowość dostępną dla innych aplikacji.

      Kontrola rodzicielska Rodzice i właściciele firm mogą z łatwością ustalić harmonogram, aby móc kontrolować, kiedy dzieci lub pracownicy mogą korzystać z Internetu. Oprócz tego, wykorzystując ogromną bazę danych z adresami niebezpiecznych lub nieodpowiednich witryn wbudowaną w system SRM, można ustawić rodzaje dozwolonych treści i skutecznie blokować tysiące stron za pomocą kilku prostych kliknięć.

      Inteligentne filtrowanie treści internetowych Podczas gdy tradycyjne routery korzystają z filtrowania opartego na adresach URL w celu blokowania lub dopuszczania określonych treści w sieci, system Synology Router Manager umożliwia inteligentne filtrowanie treści internetowych, sprawdzając, czy dane treści są zablokowane czy dozwolone, podczas wyszukiwania w systemie DNS. Dzięki temu trudniej jest się prześlizgnąć treściom niedozwolonym, a jednocześnie ogranicza się zużycie zasobów systemu.

      Obsługa VPN, serwer RADIUS Server i inne możliwości Odkryj szeroką gamę funkcji routera dzięki bogatemu wyborowi dodatkowych pakietów oprogramowania dostępnych w Package Center Synology. Zmień swój router Synology Router RT1900ac w osobisty serwer VPN, profesjonalny serwer uwierzytelniania RADIUS, centrum pobierania pracujące 24/7, bibliotekę multimediów lub dodaj inne przydatne funkcje do wykorzystania w domu lub w biurze. Sprawdź szczegóły

      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na urządzeniu z firmware Synology Router Manager (SRM) 1.0-5781. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi DELL DW1550 (BCM4352 - sterownik 7.35.308.0). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [244] local 10.1.14.33 port 50502 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [244] 0.0- 1.0 sec 93.3 MBytes 782 Mbits/sec [244] 1.0- 2.0 sec 97.4 MBytes 817 Mbits/sec [244] 2.0- 3.0 sec 87.4 MBytes 733 Mbits/sec [244] 3.0- 4.0 sec 87.1 MBytes 730 Mbits/sec [244] 4.0- 5.0 sec 93.5 MBytes 784 Mbits/sec [244] 5.0- 6.0 sec 91.8 MBytes 770 Mbits/sec [244] 6.0- 7.0 sec 86.0 MBytes 722 Mbits/sec [244] 7.0- 8.0 sec 92.7 MBytes 777 Mbits/sec [244] 8.0- 9.0 sec 95.7 MBytes 802 Mbits/sec [244] 9.0-10.0 sec 90.9 MBytes 763 Mbits/sec [244] 0.0-10.0 sec 916 MBytes 767 Mbits/sec Done.
      Wydajność USB/SD

      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\WD_MY_Passport 5 times... Iteration 1: 31,35 MB/sec Iteration 2: 33,71 MB/sec Iteration 3: 34,71 MB/sec Iteration 4: 34,48 MB/sec Iteration 5: 32,86 MB/sec ----------------------------- Average (W): 33,42 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\WD_MY_Passport 5 times... Iteration 1: 39,47 MB/sec Iteration 2: 39,94 MB/sec Iteration 3: 36,61 MB/sec Iteration 4: 40,29 MB/sec Iteration 5: 43,54 MB/sec ----------------------------- Average (R): 39,97 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonej do czytnika routera karty SanDisk SDHC 8GB Extreme Video HD (FAT32) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\SANDISK_Extreme_8GB 5 times... Iteration 1: 10,49 MB/sec Iteration 2: 11,45 MB/sec Iteration 3: 10,57 MB/sec Iteration 4: 11,39 MB/sec Iteration 5: 11,64 MB/sec ----------------------------- Average (W): 11,11 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\SANDISK_Extreme_8GB 5 times... Iteration 1: 18,78 MB/sec Iteration 2: 19,42 MB/sec Iteration 3: 17,99 MB/sec Iteration 4: 19,01 MB/sec Iteration 5: 18,20 MB/sec ----------------------------- Average (R): 18,68 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 54487 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 10.2 MBytes 85.3 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 10.3 MBytes 86.4 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 10.4 MBytes 86.9 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 9.98 MBytes 83.8 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 10.2 MBytes 85.5 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 9.02 MBytes 75.6 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 10.5 MBytes 87.7 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 10.0 MBytes 84.1 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 101 MBytes 85.0 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 50531 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 9.39 MBytes 78.8 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 9.55 MBytes 80.1 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 7.95 MBytes 66.7 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 8.79 MBytes 73.7 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 8.63 MBytes 72.4 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 9.60 MBytes 80.5 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 9.68 MBytes 81.2 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 10.2 MBytes 85.2 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 10.1 MBytes 85.1 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 9.80 MBytes 82.2 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 93.7 MBytes 78.3 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 50057 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 29.0 MBytes 243 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 30.2 MBytes 253 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 29.9 MBytes 251 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 30.6 MBytes 257 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 54616 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 19.7 MBytes 165 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 19.8 MBytes 166 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 19.4 MBytes 163 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 19.8 MBytes 166 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 20.0 MBytes 167 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 19.5 MBytes 164 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 19.4 MBytes 162 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 197 MBytes 165 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      Nowy router Synology traktuję bardziej jako ciekawostkę i nowość niż urządzenie, które mogłoby rywalizować z konkurencyjnymi rozwiązaniami AC1900. Producent dopiero raczkuje na tym rynku i jest to pierwsze tego typu urządzenie w jego portfolio. Synology postanowiło przeszczepić znany z rozwiązań NAS system DSM, przystosować go go obsługi ruchu sieciowego i zaadoptować dla routera w postaci SRM. Pomysł bardzo ciekawy i nawet nieźle działający. Układ funkcji jest bardzo dobrze rozplanowany, wszystkie potrzebne opcje można znaleźć bez większego zastanawiania się gdzie co jest - przyjazność dla użytkownika w mistrzowskim stylu znanym z DSM. Duże brawa. Dodatkowo mamy możliwość instalacji aplikacji znanych z NAS'ów - Download Station do pobierania plików bez użycia komputera (złożone w części z klienta bittorrent Transmission), serwery DNS, RADIUS i VPN, serwer DLNA. Brakuje obsługi np Photo Station. Układając całość obsługi paczek w dokładnie taki sam system, na pewno w przyszłości router doczeka się wsparcia społeczności i bardzo rozbudowanej bazy aplikacji. System SRM cierpi jednak na bolączki wieku dziecięcego. Pomijam nielogiczne i nieodpowiednio użyte w menu nazwy funkcji w naszym języku (wersja angielska była o wiele bardziej zrozumiała dla mnie). Niestety urządzenie średnio radzi sobie z zasięgiem sieci bezprzewodowej (zapewne ze względu na różnej mocy anteny dla obydwu pasm) i kompletnie nie radzi sobie z wydajnością pasma 2,4 GHz. Rozwiązania upatrywałbym w obsłudze 40 MHz szerokości kanału i wpływu zakłóceń portu USB 3.0. Na pewno rozwiązanie przyjdzie wraz z przyszłymi aktualizacjami SRM, dotychczas pojawiła się jedynie jedna wersja. Pasmo 5 GHz prezentuje dobry poziom wydajności, przy lekko ograniczonym zasięgu i radzeniu sobie z przeszkodami, ale to jest specyfika jego propagacji i zawsze będzie to gorszy poziom. SRM bazuje na swoim odpowiedniku DSM, więc cześć funkcjonalności w dzieleniu się plikami również tutaj jest dostępna dla użytkownika. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby bardzo sprawnie udostępniać pliki w sieci LAN i przez Internet, korzystając z routera jako mini serwera NAS. Cześć funkcji zaawansowanych uprawnień i współdzielonych folderów została okrojona względem DSM, ale podstawowe funkcje realizuje bardzo dobrze. Wydajność portu USB 3.0 stoi na dobrym poziomie ponad 45 MB/s odczytu i ponad 30 MB/s zapisu. Niestety czytnik kart SD, pomimo zastosowania nośnika umożliwiającego odczyt na poziomie ponad 30 MB/s, prezentuje dość mierny poziom wydajności na poziomie 19 MB/s odczytu i bardzo słabym zapisie. Działa gorzej niż zazwyczaj port USB 2.0 stosowany w rozwiązaniach innych producentów. W RT1900AC zrezygnowano z portu USB 2.0 zastępując go właśnie czytnikiem kart, więc nie ma możliwości korzystania jednocześnie z dysku i np drukarki (chociaż obsługa drukarek została zaimplementowana). Podczas kilkudniowego używania RT1900ac jako głównego routera nie miałem z nim większych problemów, może poza niedziałającą czasem obsługą WINS i problemowym przeglądaniem otoczenia sieciowego. Niestety obsługa nazw w sieci lokalnej wymaga instalacji aplikacji serwera DNS a konfiguracja stref nie jest przyjazna osobom niezaznajomionym z działaniem i konfiguracją DNS. Wbudowana w SRM obsługa nazw działa bardzo dobrze jako relay dla hostów internetowych. Co ciekawe Synology postanowiło w RT1900ac dodać obsługę modemów 3G/4G jako głównego WAN, niestety lista kompatybilnych modemów (https://goo.gl/Ftorfs) składa się z 6 urządzeń a producent zaleca "podłączanie tych kart do portu USB 2.0 serwera Synology NAS"  Byłem bardzo zainteresowany nowym routerem Synology planując jego zakup, jednak po bliższym kontakcie uważam, że przy cenie 699 PLN warto jednak zastanowić się nad wyborem konkurencyjnych rozwiązań. Na chwilę obecną w segmencie AC1900 nie ma lepszych routerów od Asus RT-AC68U lub Netgear R7000. Zapewne z czasem ta sytuacja ulegnie zmianie, SRM dorośnie i wydobrzeje, ale obecnie sam wygląd interfejsu użytkownika nie jest aż takim atutem.            
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

       
    • Guest house
      By Guest house
      Witam
      Wgrałem do routera Asus RT-N10U (N-lite) najnowsze odpowiednie tomato , wyczyściłem NVRAM. Zauważyłem ,że prędkość WIFI wskazywana w tomato to jedynie 54 mimo silnego sygnału i klientów z dostępnym trybem N.
      W czym może być problem?
      Pozdrawiam
      L
    • WInetu007
      By WInetu007
      Może ktoś wie czy powstanie ta aktualizacja? ew. jaki router o parametrach zbliżonych do Synology RT2600ac  kupić (żeby miał też własny darmowy DDNS) żeby obsługiwał vlany?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.