Jump to content

Netgear WNDR3700

Rate this topic


Guest house
 Share

Go to solution Solved by Guest krzys77,

Recommended Posts

Guest krzys77

Witam

W sieci lokalnej jest kilka komputerów, czy jest możliwość w jakimś (pewnie alternatywnym oprogramowaniu routera) abym mógł każdemu z użytkowników przyporządkować limit ściągniętych w miesiącu danych z netu i po ich przekroczeniu odciąć dostęp do internetu.

 

Jeśli nie da się tego zrobić w Netgear to może wiecie jaki inny router ma takie funkcje.

Ewentualnie polecić program instalowany na kompie (program z hasłem do konfiguracji - użytkownicy mają prawa admina na swoich kontach) który realizował by podobną funkcje.

 

Z góry dziękuję 

 

Krzysztof

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 18
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • house

    9

  • Administrator

Nie osiągniesz takiej funkcjonalności na fabrycznym oprogramowaniu. Nie napisałeś jaką wersję routera posiadasz - v1 oraz v2 mają wsparcie alternatywnego oprogramowania w postaci openwrt/

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
(chipset atheros'a), a v3 (chipset broadcom'a) - obecnie jedyna alternatywa to
You do not have the required permissions to view links attached to this post.
(nie działa pasmo 5GHz i niektóre diody).

 

W przypadku openwrt należy użyć pakietu

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
. W gargoyle masz zakładkę Quotas (Limity w GargoylePL by obsy) :
You do not have the required permissions to view links attached to this post.
- w której ustawisz to czego potrzebujesz.

W tomato natomiast istnieje narzędzie Bandwidth Limiter który konfiguruje się trochę inaczej ale działa tak jak potrzebujesz.

Jak będziemy znali model to pomożemy Ci w procesie aktualizacji :)

 

Ewentualnie polecić program instalowany na kompie (program z hasłem do konfiguracji - użytkownicy mają prawa admina na swoich kontach) który realizował by podobną funkcje.

 

Jest sporo tego rodzaju oprogramowania ale warto to robić bardziej transparentnie dla użytkowników właśnie na routerze :)

Link to comment
Share on other sites

Guest krzys77

Nie osiągniesz takiej funkcjonalności na fabrycznym oprogramowaniu. Nie napisałeś jaką wersję routera posiadasz - v1 oraz v2 mają wsparcie alternatywnego oprogramowania w postaci openwrt/

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
(chipset atheros'a), a v3 (chipset broadcom'a) - obecnie jedyna alternatywa to
You do not have the required permissions to view links attached to this post.
(nie działa pasmo 5GHz i niektóre diody).

 

W przypadku openwrt należy użyć pakietu

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
. W gargoyle masz zakładkę Quotas (Limity w GargoylePL by obsy) :
You do not have the required permissions to view links attached to this post.
- w której ustawisz to czego potrzebujesz.

W tomato natomiast istnieje narzędzie Bandwidth Limiter który konfiguruje się trochę inaczej ale działa tak jak potrzebujesz.

Jak będziemy znali model to pomożemy Ci w procesie aktualizacji :)

 

 

Jest sporo tego rodzaju oprogramowania ale warto to robić bardziej transparentnie dla użytkowników właśnie na routerze https://openit.center/uploads/emoticons/default_smile.png

Mój model to Netgear WNDR3700v2

A no właśnie niewiem czemu oficjalne softy nie mają tej funkcjonalności, pewnei dlatego że za małe pieniądze było by prawie wszystko :)

Właśnie szukałem w alternatywnym ale w sumie tylko byłem pewny DDWRT ale tam niema tego. tak więc byłby wdzięczny za wskazanie żródeł innych zgodnych z routerem oprogramowań.

A jeszcze w najbliższym czasie chciałbym zakupić nowy router z możliwością obsługi dongla na 4G i WiFi ac (przy okazji pytanie czy aby było obsługiwane 4G to musi być USB 3 ?)

i chciałem wziąśc pod uwagę firmy Negear lub Asus, którą uważcie za bardziej bezawaryjna i niezawodną ?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

@krzys77

 

Większym problemem jest brak kompatybilności niektórych modemów 4G z routerem. Warto w tej sprawie poczytać co do obsługiwanych modemów. Większość producentów takie informacje umieszcza.

Nie :) Do 4G nie jest wymagany USB 3

 

Jaki masz modem ?

Link to comment
Share on other sites

Guest krzys77

@krzys77

 

Większym problemem jest brak kompatybilności niektórych modemów 4G z routerem. Warto w tej sprawie poczytać co do obsługiwanych modemów. Większość producentów takie informacje umieszcza.

Nie :) Do 4G nie jest wymagany USB 3

 

Jaki masz modem ?

Narazie WNDR3700v2 i przenośnego ASUSAWL-330N3G ale zamierzam jeszcze poczekać az producenci powszechniej wprowadzą obsługę 4G i nabyć coś nowego.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Mój model to Netgear WNDR3700v2 tak więc byłby wdzięczny za wskazanie żródeł innych zgodnych z routerem oprogramowań.

 

miałem ten router i pod kontrolą gargoyle działał bardzo dobrze. zresetuj go do ustawień fabrycznych a następnie wgraj "gargoyle pl by obsy"

plik do instalacji z oprogramowania netgear'a :

You do not have the required permissions to view links attached to this post.

Link to comment
Share on other sites

  • Solution
Guest krzys77

miałem ten router i pod kontrolą gargoyle działał bardzo dobrze. zresetuj go do ustawień fabrycznych a następnie wgraj "gargoyle pl by obsy"

plik do instalacji z oprogramowania netgear'a :

You do not have the required permissions to view links attached to this post.

Bardzo, bardzo dziękuje, to właśnie to o co mi chodziło :) , a jeszcze jedno pytanko czy do d-linka DIR-600 B2 tez jest firmware z mozliwościa zakładania limitów ?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

dir-600 b2 oparty jest na Ralink RT3052F więc tutaj za dużego pola manewru nie ma :) czyste openwrt :

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
lub ddwrt :
You do not have the required permissions to view links attached to this post.
.

po instalacji openwrt możesz zainstalować sobie wspomniany simpleshaper (dodając luci jako gui) i osiągniesz pożądany rezultat. nie używam od dawna dd-wrt więc tutaj się nie wypowiem.

 

nawiązując do gargoyle pamiętaj ,że plik z końcówką *factory.img nadaje się jedynie do wgrania z fabrycznego oprogramowania. aktualizację do nowszych wersji wykonuje się obrazem z końcówką *sysupgrade.bin

poza tym zapraszam do regularnego odwiedzania strony

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
gdzie znajdziesz informacje o nowych wydaniach.

 

pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Guest krzys77

dir-600 b2 oparty jest na Ralink RT3052F więc tutaj za dużego pola manewru nie ma :) czyste openwrt :

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
lub ddwrt :
You do not have the required permissions to view links attached to this post.
.

po instalacji openwrt możesz zainstalować sobie wspomniany simpleshaper (dodając luci jako gui) i osiągniesz pożądany rezultat. nie używam od dawna dd-wrt więc tutaj się nie wypowiem.

 

nawiązując do gargoyle pamiętaj ,że plik z końcówką *factory.img nadaje się jedynie do wgrania z fabrycznego oprogramowania. aktualizację do nowszych wersji wykonuje się obrazem z końcówką *sysupgrade.bin

poza tym zapraszam do regularnego odwiedzania strony

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
gdzie znajdziesz informacje o nowych wydaniach.

 

pozdrawiam.

Bardzo dziękuję i pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Guest kapciu75

Noszę się z zamiarem kupna nowego routera. Biorę także pod uwagę WNDR3700.

Napiszcie coś o nim. Ludzie, często piszą, że rwie połączenie internetowe.

Której wersji WNDR3700 szukać??

A może brać pod uwagę wyższe modele??

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator


Której wersji WNDR3700 szukać??
A może brać pod uwagę wyższe modele??

 

jakim łączem dysponujesz i jakim routerem obecnie ? chcesz zyskać dodatkową funkcjonalność niż dzielenie dostępu do internetu ? (np serwer dlna,torrenty)

Link to comment
Share on other sites

Guest kapciu75

jakim łączem dysponujesz i jakim routerem obecnie ? chcesz zyskać dodatkową funkcjonalność niż dzielenie dostępu do internetu ? (np serwer dlna,torrenty)

Łącze symetryczne - 100Mb/s. Obecnie mam router Linksys WRP400-G2. Router spowalnia mi internet do 49Mb/s. Szukam nowego. Chciałem kupić Netgear WNDR4300. Problemem jest jego dostępność na rynku. Trudno jest mi podjąć decyzję gdyż Netgear WNDR4500 nie posiada mocowania na ścianę. Mocowanie znika wraz z modelem WNDR4300. Miałem przez chwilę Linksys EA3500. Router ma być wykorzystywany do dostarczania internetu do TV, tunera sat. (linux) oraz komputera. Nie wykluczam DLNA.

Netgear WNDR3700 wyszedł już chyba w 4 wersjach. O Netgearach różnie piszą, między innymi, że rwą połączenie. Chociaż uważam, że Linksys/Cisco oraz Netgear są jednymi z lepszych routerów.

Potrzebuję rady.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

więc w spektrum zainteresowania powinny być wszystkie wndr3700v1 oraz v2 - omijaj v3 po ma słabszy procesor (v1 i v2 ma atheros 680mhz, v3 ma Broadcom BCM4716 480MHz ). ale te pierwsze są do dostania jedynie z drugiej ręki, tak jak wndr3800 (to samo co wndr3700 v1 i v2 tylko ma 2x więcej ram). asus rt-n66u (bez tomato -brak obsługi fast-nat) obsłuży ci w pełni symetryka 100/100. 

linksys/cisco nie ma obecnie nic ciekawego w portfolio, netgear wndr4500 to ta sama konstrukcja co wspomniany wcześniej asus ale nie ma alternatywnego oprogramowania i montażu na ścianie - o czym wspomniałeś . on również da radę na tym łączu ale wychodzi już z produkcji.

jeśli wydajność radia nie jest priorytetem to brałbym wndr4500 lub asusa rt-n66u. 

Link to comment
Share on other sites

Guest kapciu75

Rozumiem, że szukać WNDR3700 V1, V2 lub WNDR3800. Wystrzegać się WNDR3700 V3. Asus wygląda jakby nie miał mocowania na ścianę. Na tym też mi niestety zależy.

Posiadasz, któryś z nich?? Są stabilne? Mówią, że Netgear teraz, to nie to samo co kiedyś.... Ale ludzie dużo mówią...

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
Dnia 6.06.2013 o 21:02, kapciu75 napisał:
Asus wygląda jakby nie miał mocowania na ścianę. Na tym też mi niestety zależy.
  • oczywiście, że ma :1_grinning:

You do not have the required permissions to view the images attached to this post.

w komplecie jest podstawka którą wpina się w otwory i stawia go pionowo  B)

  • na szybko znalezione netgeary v2 na allegro:

You do not have the required permissions to view links attached to this post.

You do not have the required permissions to view links attached to this post.

obydwa również można zamontować na ścianie...

You do not have the required permissions to view the images attached to this post.

 

  • możesz też pomyśleć nad tp-linkiem TP-WDR4300 (atheros 560Mhz)

You do not have the required permissions to view links attached to this post.

You do not have the required permissions to view the images attached to this post.

 

Dnia 6.06.2013 o 21:02, kapciu75 napisał:
Posiadasz, któryś z nich?? Są stabilne?

mam asusa rt-n66u na łaczu 100/10 - bardzo stabilny. miałem wndr3700 v1,v2,wndr3800 i wszystkie uważam za bardzo udane modele.tp-linka unikam.

Dnia 6.06.2013 o 21:02, kapciu75 napisał:

Mówią, że Netgear teraz, to nie to samo co kiedyś.... Ale ludzie dużo mówią...

ja uważam ,że kiedyś był nędzny, potem kilka hitów a teraz jakaś stagnacja w stajni  :P

Link to comment
Share on other sites

Guest kapciu75

A co uważasz o WNDR4000?

W MM czy w Saturnie są dostępne tylko WNDR3700 V3 & WNDR4000.

WNDR4000 widzę, że ma chip Broadcom'a podobnie jak WNDR3700 V3 czyli chyba nie warto...

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

A co uważasz o WNDR4000? W MM czy w Saturnie są dostępne tylko WNDR3700 V3 & WNDR4000.
Sprzetowo to praktycznie to samo. Analogicznie ujmując to chwalony kilka lat temu (początek 2010) Asus rt-n16 z mniejsza ilością pamięci ram. Są tacy którzy uważają, że do dziś nie ma godnego następcy :-) wybór należy do ciebie-albo używany za 2-3 stówki netgear albo nowy Asus za mniej niż 500zl.
Link to comment
Share on other sites

Guest kapciu75

Czyli w WNDR3700 V3 i WNDR4000, nie radzisz się pchać...

WNDR3700 V1, V2 oraz WNDR3800 miały CPU: Atheros AR7161 @ 680 MHz (MIPS 24K).

Natomiast WNDR3700 V3 oraz WNDR4000 miały: Broadcom BCM4718A1 @ 480Mhz (MIPS 74K).

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

na szybko znaleziony benchmark:

CPU                    BogoMIPS   OpenSSL Version  MD5 SHA-1  SHA-256    SHA-512    DES 3DES      AES-128 AES-192 AES-256 RSA Sign RSA Verify DSA Sign DSA Verify

MIPS 24Kc V7.4 452.19         1.0.0d                    37445910     11610610 7947790    4891150         4916260 1774700 8031440 7067370 6395730 5.7 192.1 19.2 15.5

MIPS 74Kc V4.12 278.93       1.0.1c                    36544160     12057270 7958320    4476150          5037210 1841890 9245010 8053560 7086260 8.0 277.1 27.8 23.0

 

mips24k to netgear wndr3700v2 a mips74k to tplink wdr4300 (ten sam procek ma

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
o którym wspomniałeś). widać różnice ale żeby tak kolosalne to nie powiem. oczywiście obydwa chipy można podkręcić (atheros z netgeara pracował komuś w rpro na 720mhz). 

ja bym poszedł w rozwiązanie asusa i wziął rt-n66u. cena spadła obecnie poniżej 500zł, ma 256mb ram, fast-nat na fabrycznym FW i trudno go uwalić bawiąc się alternatywnym.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Similar Content

    • Guest house
      By Guest house
      @house
      Wg Twojej stopki masz teraz RT2600ac, czy po prostu aktualnie testujesz go ?
      Wymiana R7000 na wspomniany, to duży krok do przodu ? Mam mieć net 800/80 Mb/s od kwietnia, czy po WiFi i z karta w lapku AzureWave AW-CE123H na Broadcom BCM4352 - da mi wieksze prędkości ?
      Aktualnie mam 300Mb/s i osiagam po WiFi wg speedtest.net średnio 320Mb/s ...
    • Guest house
      By Guest house
      Zaciekawiony
      https://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=11624&rowstart=9060#post_133058 tomato by @shibby dla Netgear R7000 postanowiłem sprawdzić, czy rzeczywiście pojawienie się tego alternatywnego FW spowoduje wzrost wydajności i funkcjonalności tego modelu. Autor opublikował specjalny "video tutorial" jak wgrać to oprogramowanie do urządzenia. FW oczywiście działać-działa i sprawuje się dość poprawnie ale niestety boryka się jeszcze z bolączkami wieku dziecięcego. Na początek filmik o wgrywaniu i o tym jak nie powinno się tego robić :
      czyli generalnie unikać opcji "after flashing, erase all data in NVRAM memory" gdyż znikną nie dość, że opcje do konfiguracji WiFi to będą one całkowicie niewidoczne z poziomu webgui. Wyczyszczenie NVRAM nawet po poprawnym wgraniu bez zaznaczania powyższej opcji również spowoduje taki sam efekt. Po wykonaniu powyższych operacji i podstawowej konfiguracji można cieszyć się "wolnością" opcji i funkcji.
      Tomato Firmware 1.28.0000 -118 K26ARM USB AIO-64K.: Tomato v1.28.0000 -118 K26ARM USB AIO-64K ======================================================== Welcome to the Netgear R7000 [TomatoUSB] Uptime: 01:38:47 up 38 min Load average: 0.39, 0.46, 0.42 Mem usage: 16.3% (used 40.77 of 249.60 MB) WAN : 0.0.0.0/0 @ * LAN : 192.168.1.1/24 @ DHCP: 192.168.1.0 - 192.168.1.0 WL0 : R7000_tomato_2G @ channel: SG9 @ * WL1 : R7000_tomato_5G @ channel: SG36 @ * ======================================================== Skonfigurowałem więc interfejsy radiowe, ustawiłem zabezpieczenia sieci, łączę się ... i pierwszy zonk - serwer dhcp nie przydziela adresów:

      po ustawieniu zakresu adresów parametry połączenia wyglądały następująco:


      Niestety diody na przednim panelu urządzenia nie wskazują niczego, poza statusem portów LAN i POWER wiec na start tomato działa w Stealth Mode:

      W dalszym działaniu okazało się, że nie działa Web Monitor:

      -Bandwidth monitor wykresy interfejsu WAN pokazuje nie w tym miejscu gdzie trzeba i porównując wykres na Synology który ten transfer generowało - pokazuje totalne głupoty różnica w tym narzędziu wynosi około 30/40% realnego transferu:

      -IPTraffic nie pokazuje kompletnie nic (w ogóle nie działa):

      To są właściwie najważniejsze przypadłości wieku dziecięcego o których wspomniałem wcześniej do których można dodać jedynie nie działające 40MHz szerokości pasma 2,4GHz pomimo wielu prób "pstrykania" opcjami w tomato, włącznie z magicznym ustawieniem "singapore" jako lokalizacji w zaawansowanych opcjach interfejsu. Muszę dodać, że 80MHz w 5GHz działa poprawnie (przynajmniej tak pokazuje interfejs tomato).
      USB 3.0 Na początku sprawdziłem wydajność portu USB 3.0 - do R7000 podłączyłem dysk WD MyPassport 1TB USB 3.0 sformatowany w systemie plików NTFS.
      Odczyt SMB/CIFS (kabel / WiFi) :
      Zapis SMB/CIFS (kabel / WiFi) :
      Zapis SMB/CIFS (odczyt / zapis - EXT4):
      NAS performance tester 1.7
      połączenie kablowe - system plików NTFS NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 400MB file write on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 15,72 MB/sec Iteration 2: 16,03 MB/sec Iteration 3: 16,33 MB/sec Iteration 4: 16,59 MB/sec Iteration 5: 17,49 MB/sec ----------------------------- Average (W): 16,43 MB/sec ----------------------------- Running a 400MB file read on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 38,32 MB/sec Iteration 2: 37,26 MB/sec Iteration 3: 38,09 MB/sec Iteration 4: 38,15 MB/sec Iteration 5: 37,87 MB/sec ----------------------------- Average (R): 37,94 MB/sec ----------------------------- połączenie kablowe - system plików EXT4 NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 800MB file write on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 31,21 MB/sec Iteration 2: 33,00 MB/sec Iteration 3: 32,67 MB/sec Iteration 4: 33,02 MB/sec Iteration 5: 31,97 MB/sec ----------------------------- Average (W): 32,37 MB/sec ----------------------------- Running a 800MB file read on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 36,42 MB/sec Iteration 2: 37,15 MB/sec Iteration 3: 35,85 MB/sec Iteration 4: 36,32 MB/sec Iteration 5: 35,05 MB/sec ----------------------------- Average (R): 36,16 MB/sec ----------------------------- połączenie bezprzewodowe - system plików NTFS NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 400MB file write on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 12,62 MB/sec Iteration 2: 13,77 MB/sec Iteration 3: 12,56 MB/sec Iteration 4: 13,02 MB/sec Iteration 5: 13,71 MB/sec ----------------------------- Average (W): 13,14 MB/sec ----------------------------- Running a 400MB file read on \\Rt-c404153ddad2\wd 5 times... Iteration 1: 24,71 MB/sec Iteration 2: 26,18 MB/sec Iteration 3: 26,18 MB/sec Iteration 4: 26,95 MB/sec Iteration 5: 26,20 MB/sec ----------------------------- Average (R): 26,04 MB/sec ----------------------------- Reasumując - wyniki odczytu są dość dobre ale zapis totalnie leży i kwiczy Co prawda użycie dysku sformatowanego w systemie EXT4 jest w stanie zbliżyć się wartościami zapisu do OFW ale w kwestii NTFS jednak jest dużo do zrobienia. Drugą zagadką jest zapis na dysku NTFS poprzez WiFi który był wyższy niż przez kabel - myślałem, że pomyliłem screenshoty - ale sprawdzając wyszło dokładnie tak samo
      Po sprawdzeniu jak karta DELL DW1550 działa wraz R7000 na fabrycznym firmware (LINK) mogłem sprawdzić jak takie rozwiązanie sprawdza się z alternatywnym FW. Testy przeprowadziłem na Tomato build 118:
      Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z lokalizacji oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze. Klientem był laptop XNOTE P150SM wraz z kartą DELL DW1550. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu dużego pliku z serwera Synology DS713+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Pasmo 2,4 GHz:  Pasmo 2,4 GHz - odległość 6 metrów przez 1 ścianę: bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.2 port 51036 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 6.05 MBytes 50.8 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 1.66 MBytes 14.0 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 2.88 MBytes 24.1 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 2.00 MBytes 16.8 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 2.71 MBytes 22.7 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 3.60 MBytes 30.2 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 3.48 MBytes 29.2 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 2.11 MBytes 17.7 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 1.98 MBytes 16.6 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 4.38 MBytes 36.7 Mbits/sec [188] 0.0-10.1 sec 30.9 MBytes 25.7 Mbits/sec Done.
      Pobieranie / Wysyłanie :

      Pasmo 5 GHz: Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów przez 1 ścianę: bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [188] local 192.168.1.2 port 50052 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [188] 0.0- 1.0 sec 42.3 MBytes 355 Mbits/sec [188] 1.0- 2.0 sec 43.5 MBytes 365 Mbits/sec [188] 2.0- 3.0 sec 43.9 MBytes 369 Mbits/sec [188] 3.0- 4.0 sec 44.8 MBytes 376 Mbits/sec [188] 4.0- 5.0 sec 39.3 MBytes 330 Mbits/sec [188] 5.0- 6.0 sec 41.5 MBytes 348 Mbits/sec [188] 6.0- 7.0 sec 40.7 MBytes 342 Mbits/sec [188] 7.0- 8.0 sec 44.3 MBytes 372 Mbits/sec [188] 8.0- 9.0 sec 44.6 MBytes 374 Mbits/sec [188] 9.0-10.0 sec 45.0 MBytes 377 Mbits/sec [188] 0.0-10.0 sec 430 MBytes 360 Mbits/sec Done.
      Pobieranie / Wysyłanie :

      Wyniki poddaję Waszej ocenie. Raz na kilkanaście transferów udało mi się osiągnąć stabilne 60MB/s z paśmie 5GHz po czym transfer spadał o połowę. Zagadką był wykres jperf który wyszedł nieznacznie lepiej niż na fabrycznym FW po czym transfer pliku z NAS'a wypadł słabo. Nie pomogły restarty routera, zmiany kanału, dłubanie w zaawansowanych opcjach, magiczna lokalizacja z singapuru i parzenie zielonej herbaty Tak poważnie to podczas całej zabawy z tomato tęskniłem za moim stabilnym połączeniem na RT-AC68 z OFW Na chwilę obecną R7000 działa sobie w moim domu jako AP i czeka na następne wydania tomato:

      Sprawdziłem również procedurę powrotu do Netgear Genie dostarczanej przez producenta sprzętu a zaprezentowaną przez autora. Wszystko działa poprawnie, a po skończonej operacji trzeba użyć guzika reset z tyłu routera gdyż żadne standardowe dane do logowania typu admin/admin, admin/password, root/coś tam innego - nie działają:

      Tomato Firmware 1.28.0000 -119 K26ARM USB AIO-64K.: #13 post w tym temacie : http://openitforum.pl/forums/topic/555-tomato-arm-na-netgear-r7000/?do=findComment&comment=4371
      Jak widać w TomatoAnon database z dnia na dzień pozycji "R7000" przybywa więc zwiększa się rzesza użytkowników którzy będą zgłaszać błędy i oprogramowanie będzie się rozwijać. Powyższe dane i informacje są wyłącznie moją subiektywną oceną, gdyż osobiście raczej określam się jako sceptyka takich rozwiązań. Doceniam wkład, zaangażowanie i umiejętności kolegi @shibby, aczkolwiek coraz bardziej wygląda to moim zdaniem na sztukę dla sztuki. Nie posiadam takiej wiedzy jak kolega więc specjalnie stawiam się w pozycji przeciętnego Kowalskiego - "dzień dobry - robię tak i chcę tak - co z tego wyjdzie ?"
      Oczywiście zdaję sobie sprawę również z tego jak oprogramowanie jest tworzone, gdybam jedynie jak jest testowane i oczywiście wiem, że mogę być jedynym który ma takie doświadczenia. Skoro nikt inny nic takiego nie zgłasza to wychodzi na to, że szerzę herezję "Ktoś-gdzieś" napisał że o alternatywnych FW można pisać albo dobrze, albo w ogóle. Mam nadzieję że można również i subiektywnie Niedawno dostałem na PW argument, że wydanie tomato na ten model pomoże firmie Netgear w sprzedaży. Czymś takim ? Nie sądzę. Tak, na modelu WNR3500L/V2 było to bardzo dobre posunięcie gdyż został zaprojektowany aby wspierać takie rozwiązania. Ale z perspektywy czasu było to dość dawno
    • podtor
      By podtor
      Cześć, potrzebuję Waszej fachowej pomocy z routerem Netgear R8000. Podczas uruchamiania routera w konsoli TTL pokazuje zamiast tekstu tylko 0x0E 0x0E 0x0E przez 80% czasu, pod koniec uruchamiania (które trwa z 5 minut) wyrzuca trochę tekstu na konsole
       
      console [ttyS0] enabled, bootconsole disabled serial8250.0: ttyS1 at MMIO 0x18000400 (irq = 117) is a 16550 brd: module loaded loop: module loaded pflash: found no supported devices bcmsflash: found no supported devices Boot partition size = 524288(0x80000) lookup_nflash_rootfs_offset: offset = 0x200000 nflash: squash filesystem with lzma found at block 29 Creating 5 MTD partitions on "nflash": 0x000000000000-0x000000080000 : "boot" 0x000000080000-0x000000200000 : "nvram" 0x000000200000-0x000004200000 : "linux" 0x0000003b4dbc-0x000004000000 : "rootfs" 0x000002200000-0x000002240000 : "board_data" PPP generic driver version 2.4.2 PPP MPPE Compression module registered NET: Registered protocol family 24 PPTP driver version 0.8.5 ...  
      i mam dostęp do routera ale router jest w jakiś dziwnym trybie czyli działa tylko w konsoli TTL.
      Macie jakiś pomysł o co tu chodzi i jak go przywrócić do normalnej pracy?
       
       
       
       
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.