informacja NETGEAR R7000 vs ASUS RT-AC68U

[house 67]

Jeden z naszych użytkowników @DarioX7 dyskutował ostatnio na forum dd-wrt z kimś twierdzącym, że NETGEAR R7000 "kicks the Asus badly" - konkretnie RT-AC68U. Tak się złożyło, że miałem na chwilę dostęp do R7000 który recenzowałem kilka miesięcy temu.

Od czasu recenzji NETGEAR wprowadził nową wersję FW 1.0.2.194 która miała rozwiązać wszystkie zauważone problemy i pozwolić R7000 dzierżyć laur zwycięstwa


I tak sie stało Wskazującym na nierzetelność moich testów był nie kto inny jak <<KONG>> który od dłuższego czasu zajmuje się przystosowaniem DD-WRT dla urządzeń NETGEAR. Twierdził, że użycie przez ASUSA modułu paragon-ntfs jest niemiarodajne na NTFS i za wzór stawiał test ze smallnetbuilder. Zasugerował aby przeprowadzić go za pomocą NAS Performance Tester w 5-krotnej pętli wykorzystując 4000MB danych oraz system plików EXT4.
Do testów użyłem dysku WD My Passport 1TB USB 3.0 (WDBBEP0010BBK-EESN).

Wydajność USB

NAS Performance Tester - USB 3.0 NTFS	Średni zapis:	Średni odczyt:
ASUS RT-AC68U	40,11 MB/s	54,33 MB/s
NETGEAR R7000	42,58 MB/s	65,27 MB/s

 

NAS Performance Tester - USB 3.0 EXT4	Średni zapis:	Średni odczyt:
ASUS RT-AC68U	37,24 MB/s	48,96 MB/s
NETGEAR R7000	36,85 MB/s	61,55 MB/s

 

NAS Performance Tester - USB 2.0 EXT4	Średni zapis:	Średni odczyt:
ASUS RT-AC68U	15,69 MB/s	28,20 MB/s
NETGEAR R7000	25,69 MB/s	29,08 MB/s

 

SMB/CIFS - USB 3.0 NTFS	odczyt:	zapis:
ASUS RT-AC68U	52,3 MB/s	42,7 MB/s
NETGEAR R7000	59,5 MB/s	39,4 MB/s

 

SMB/CIFS - USB 3.0 EXT4	odczyt:	zapis:
ASUS RT-AC68U	57 MB/s	37,7 MB/s
NETGEAR R7000	64,6 MB/s	38 MB/s

 

SMB/CIFS - USB 2.0 EXT4	odczyt:	zapis:
ASUS RT-AC68U	24,2 MB/s	21,6 MB/s
NETGEAR R7000	26,5 MB/s	26,1 MB/s

Różnica jest znacząca i zauważalna. Szkoda tylko, że nie wiadomo kiedy R7000 trafi do sprzedaży gdyż planowana jest już od listopada zeszłego roku
Dodatkowo na szybko zrobiłem porównanie wydajności interfejsów radiowych za pomocą JPERF:

Alternatywne FW
Postanowiłem sprawdzić, jak na R7000 sprawuje się DD-WRT. Do tego celu użyłem wersji SVN revision 23325M kompilowanej przez "Kong" dostępnej na portalu myopenrouter  :

Na początek poprzez NETGEAR GENIE należy wgrać tzw initial flash, dostępny pod adresem : http://www.desipro.de/ddwrt/K3-AC-Arm/Initial/
Po wgraniu w/w pliku należy przywrócić ustawienia do wartości "fabrycznych" i wgrać najnowszą dostępną wersję poprzez interfejs DD-WRT:

Po kilku minutach mogłem zabrać się za zabawę :

• Pasmo 2,4GHz - 40MHz szerokość kanału :

Kopiowanie pliku z serwera Synology DS713plus - odległość 7 metrów przez 1 ścianę:

Parametry połączenia :

bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[184] local 192.168.1.2 port 54696 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[184] 0.0- 1.0 sec 16.4 MBytes 138 Mbits/sec
[184] 1.0- 2.0 sec 16.7 MBytes 140 Mbits/sec
[184] 2.0- 3.0 sec 15.9 MBytes 134 Mbits/sec
[184] 3.0- 4.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec
[184] 4.0- 5.0 sec 16.0 MBytes 134 Mbits/sec
[184] 5.0- 6.0 sec 16.2 MBytes 136 Mbits/sec
[184] 6.0- 7.0 sec 16.5 MBytes 138 Mbits/sec
[184] 7.0- 8.0 sec 16.7 MBytes 140 Mbits/sec
[184] 8.0- 9.0 sec 16.3 MBytes 137 Mbits/sec
[184] 9.0-10.0 sec 16.6 MBytes 139 Mbits/sec
[184] 0.0-10.0 sec 164 MBytes 137 Mbits/sec
Done.

• Pasmo 5GHz - 80MHz szerokość kanału :

Na tym polu niestety sukcesu brak Nie ważne jak bym konfigurował interfejs WL1 to transfery które osiągnąłem maksymalnie oscylowały na poziomie 30Mb/s

Co o tym myślicie ?

[Guest DarioX7]

@DarioX7 - postaram się w weekend zrobić test USB 3.0 na ext4.

trzymam kciuki

[house 67]

@DarioX7 za który model ? zaktualizowałem pierwszy post o wyniki  B)

[Guest DarioX7]

Cóż nie spodziewałem się takiego obrotu spraw :p, wcześniejsze twoje testy innego zwyciężczynie wskazywały. Widać nie ocenia się książkę po okładce :|

Edited January 11, 2014 by DarioX7

[house 67]

wcześniejsze twoje testy innego zwyciężczynie wskazywały

dokładnie, jednak aktualizacja FW dodała mu skrzydeł

Widać nie ocenia się książko po okładce :|

co nie zmienia faktu, że jego wygląd jest co najmniej "dziwny" przy drugim podejściu jeszcze bardziej mi się nie podoba.

Dotarło do mnie info od naszego partnera, że R7000 będzie dostępny na dniach w cenie adekwatnej do nowej ceny RT-AC68U którą ASUS wprowadzi po wyczerpaniu się zapasów na rynku

//edit:

zaktualizowałem w pierwszym poście info o DD-WRT

[house 67]

Panowie ze smallnetbuilder porównali ponownie w/w sprzęt : 

http://www.smallnetbuilder.com/wireless/wireless-reviews/32325-ac1900-router-wireless-retest?start=2

Odnoszę wrażenie, że otrzymałem zupełnie inny sprzęt w takim samym brandem ale różniący się od tego który otrzymali oni

Kombinuję PCE-AC68 aby porównać działanie 

[house 67]

• Pasmo 5GHz - 6 metrów przez 1 ścianę

bin/iperf.exe -c 192.168.1.21 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.21, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[184] local 192.168.1.2 port 52704 connected with 192.168.1.21 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[184]  0.0- 1.0 sec  14.7 MBytes   123 Mbits/sec
[184]  1.0- 2.0 sec  19.6 MBytes   164 Mbits/sec
[184]  2.0- 3.0 sec  19.9 MBytes   167 Mbits/sec
[184]  3.0- 4.0 sec  19.5 MBytes   164 Mbits/sec
[184]  4.0- 5.0 sec  20.0 MBytes   168 Mbits/sec
[184]  5.0- 6.0 sec  20.8 MBytes   174 Mbits/sec
[184]  6.0- 7.0 sec  19.2 MBytes   161 Mbits/sec
[184]  7.0- 8.0 sec  18.9 MBytes   159 Mbits/sec
[184]  8.0- 9.0 sec  19.7 MBytes   165 Mbits/sec
[184]  9.0-10.0 sec  18.6 MBytes   156 Mbits/sec
[184]  0.0-10.0 sec   191 MBytes   160 Mbits/sec
Done.