Jump to content

ASUS RT-AX88U spore użycie RAMu

Rate this topic


Greg Marsden
 Share

Go to solution Solved by Borg,

Recommended Posts

Witam wszystkich?

Od wczoraj posiadam router AX88U, póki co na fabrycznym oprogramowaniu, a rzuciło mi się w oczy spore użycie RAMu oscylujące na poziomie 750-950MB.

Takie wartości są praktycznie na stałe, z podłączonym dyskiem zewnętrznym 2TB i np. przy zalogowanej jednej komórce, bez innych obciążeń. Czy takie

obciążenie może wskazywać na jakiś problem, czy to nic dziwnego ? Przesiadłem się z Asusa RT-N18U, gdzie z 256MB Ramu zazwyczaj w użyciu była połowa przy

takim samym obciążeniu. 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Solution

 @Greg Marsden

Odłącz dysk i po restarcie podaj ile u mnie było około 50 % na start.

Druga sprawa coś się dzieje niepokojącego mając te 950 MB ramu zajętego ?

Należy pamiętać że to jest Linux i tu się inaczej zarządza pamięcią. Tutaj raczej nie marnuje się ramu jak w Windows, system sobie cache'uje jak potrzebuje a jak mu brakuje to zmniejsza cache. U siebie obserwowałem 95 % zajętości i ramu nic się nie działo.

W tej chwili mam Merlina soft i odpalony dodatkowy firewall, wycinanie reklam i kilka innych skryptów które obciążają system.

Obecnie wygląda to tak 18 urządzeń podłączonych lan/wifi 2.4 i 5 Ghz + przejściowy usb 64 GB  z partycją EXT4 z plikiem swap 2 GB do wykonywania skryptów - docelowo jedzie już ssd 120 GB. 

Ja stawiam że duży dysk i pewnie jeszcze NTFS trzeba zaadresować i trochę tego znika. "Aplikacje usb" są jakieś odpalone  ? 

 

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

 

Jak pisałem wcześniej bywało 26 MB ramu, na skrypcie Merlina widać że kosztem cache - i nic się nie działo.  

Ja bym obserwował, jak się nic nie zapycha to niech sobie robi co chce ? .

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

Tak na marginesie co znaczy pod obciążeniem - czy odczycie z dysku, czy przy przeglądaniu ? Może coś z dyskiem jaki tam jest file system ? 

 

 

 

edit: @house tutaj nawet znalazłem 97 % jak testowałem nową kartę wifi 6 - łącze się rozpędzało właśnie (testowo do 1 Gb podniesione), web interface trochę przycina się w takim momencie ale wszystko stabilnie pracuje i w sumie nie zwracam uwagi na ram - nikt w domu nie krzyczy że coś się tnie, więc niech sobie router robi co chce z pamięcią - ma być płynnie i szybko ?

 

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

 

Edited by Borg
  • Like it 2
Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, Borg napisał:

 @Greg Marsden

Odłącz dysk i po restarcie podaj ile u mnie było około 50 % na start.

Druga sprawa coś się dzieje niepokojącego mając te 950 MB ramu zajętego ?

Należy pamiętać że to jest Linux i tu się inaczej zarządza pamięcią. Tutaj raczej nie marnuje się ramu jak w Windows, system sobie cache'uje jak potrzebuje a jak mu brakuje to zmniejsza cache. U siebie obserwowałem 95 % zajętości i ramu nic się nie działo.

W tej chwili mam Merlina soft i odpalony dodatkowy firewall, wycinanie reklam i kilka innych skryptów które obciążają system.

Obecnie wygląda to tak 18 urządzeń podłączonych lan/wifi 2.4 i 5 Ghz + przejściowy usb 64 GB  z partycją EXT4 z plikiem swap 2 GB do wykonywania skryptów - docelowo jedzie już ssd 120 GB. 

Ja stawiam że duży dysk i pewnie jeszcze NTFS trzeba zaadresować i trochę tego znika. "Aplikacje usb" są jakieś odpalone  ? 

 

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

 

Jak pisałem wcześniej bywało 26 MB ramu, na skrypcie Merlina widać że kosztem cache - i nic się nie działo.  

Ja bym obserwował, jak się nic nie zapycha to niech sobie robi co chce ? .

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

Tak na marginesie co znaczy pod obciążeniem - czy odczycie z dysku, czy przy przeglądaniu ? Może coś z dyskiem jaki tam jest file system ? 

 

 

 

edit: @house tutaj nawet znalazłem 97 % jak testowałem nową kartę wifi 6 - łącze się rozpędzało właśnie (testowo do 1 Gb podniesione), web interface trochę przycina się w takim momencie ale wszystko stabilnie pracuje i w sumie nie zwracam uwagi na ram - nikt w domu nie krzyczy że coś się tnie, więc niech sobie router robi co chce z pamięcią - ma być płynnie i szybko ?

 

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

 

 

Super?. Dzięki wielkie za weryfikację u siebie, to pozwala mi uspokoić się, że nasz Asus wychodzi z założenia, że skoro mam ram, to korzystam ?.

Lata temu przerabiałem z Pentagramem odsyłkę sprzętu do serwisu i koszmar związany z naprawą gwarancyjną oraz lekceważeniem klienta, dlatego

chciałbym uniknąć potencjalnych problemów, póki mam jeszcze możliwość zwrotu zakupionego towaru.

 

Przy odłączonym dysku na dzień dobry w użyciu 54% Ramu, czyli na tym samym poziomie. Rozwiązanie z dyskiem, jak pisałem 2TB WD, jest tymczasowe,

ponieważ jestem w przededniu przejścia na serwer NAS, czegoś ze stajni Qnapa. Nie, nic niepokojącego przy 98% się nie dzieje, praca stabilna, śmiga aż miło,

jednak zaniepokoił mnie stosunek użycia procesora 2% do ramu 98%. Obciążenie na maksa pojawia się np. przy transferze pliku na dysk podpięty pod Asusa po lanie,

jak również przy strumieniowaniu multimediów na TV. 

 

Wymiana mojego starego RT-N18U z jednym pasmem, który na marginesie sprawował się do tej pory bez zastrzeżeń, podyktowana była przede wszystkim 

przejściem na pracę zdalną i zdalne lekcje. Do tego w sieci domowej podpiętych jest trochę multimediów i zrobiło się całkiem spore stadko ?.  

Przy kilku laptopach musiałem przejść na pasmo 5 GHz, ponieważ na 2.4 GHz tłok jest już nie do wytrzymania, a transfery poleciały na łeb na szyję.

 

Decydując się na RT-AX88U mam wciąż mieszane uczucia, czy to jest dla mnie dobry wybór. Przed zakupem mocno rozważałem możliwość przesiadki na sieć 2.5G.

No właśnie, tylko czy na potrzeby domowe jest sens zmiany sieci gigabitowej, czy to w ogóle będzie odczuwalne ? Zainteresował mnie ASUS RT-AX86U,

który posiada port 2.5G i w perspektywie dołączenia do sieci serwera nas, mogłoby to przynieść wymierne korzyści w przyspieszeniu transferów sieciowych.

Na forach mało jest info o sieci domowej 2.5G co chyba potwierdza tezę, że takie rozwiązanie póki co jest mało opłacalne dla sieci prywatnych w domu.

Przy RT-AX88U można by zastosować switch do agregacji łącza, ale to niesie za sobą dodatkowe koszty. Router to w moim wypadku zakup na co najmniej pięć

do siedmiu lat, dlatego obawiam się, żeby np. za rok czy dwa lata, nie obudzić się z ręką w nocniku, kiedy sieć 2.5G stanie się standardem ?. Słuszne obawy, 

czy można póki co spać spokojnie ??

 

 

 

 

 

 

  

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
48 minut temu, Greg Marsden napisał:

Obciążenie na maksa pojawia się np. przy transferze pliku na dysk podpięty pod Asusa po lanie,

jak również przy strumieniowaniu multimediów na TV

to może być związane z systemem plików na dysku - o ile jest to ntfs.

49 minut temu, Greg Marsden napisał:

Na forach mało jest info o sieci domowej 2.5G co chyba potwierdza tezę, że takie rozwiązanie póki co jest mało opłacalne dla sieci prywatnych w domu.

biorąc pod uwagę koszty - na pewno ? 

49 minut temu, Greg Marsden napisał:

Przy RT-AX88U można by zastosować switch do agregacji łącza

to jest rozwiązanie dla kilku klientów, nie tylko jednego w LAN.

53 minuty temu, Greg Marsden napisał:

Słuszne obawy, czy można póki co spać spokojnie ?

spokojnie, ceny tego sprzętu nie spadają, nie robi się on obecnie standardem więc jeszcze trochę czasu minie... pamiętaj, że to tylko jedna z możliwych opcji bo jest jeszcze 10GbE, który na pewno szybciej zostanie wdrożony. 

Link to comment
Share on other sites

30 minut temu, house napisał:

to może być związane z systemem plików na dysku - o ile jest to ntfs.

biorąc pod uwagę koszty - na pewno ? 

to jest rozwiązanie dla kilku klientów, nie tylko jednego w LAN.

spokojnie, ceny tego sprzętu nie spadają, nie robi się on obecnie standardem więc jeszcze trochę czasu minie... pamiętaj, że to tylko jedna z możliwych opcji bo jest jeszcze 10GbE, który na pewno szybciej zostanie wdrożony. 

 

Tak, mam na dysku system NTFS, ponieważ do tej pory nie przeszkadzało mi to, ale trzeba będzie się tym zainteresować w ramach optymalizacji.

Zresztą przejście na serwer nas rozwiąże problem. 

Skromnie wspomniałem o 2.5GbE, ponieważ 10GbE dla sieci domowej to jak strzelanie z armaty do wróbla ? 

 

Zastanawiałem się również nad wykorzystaniem agregacji jaką daje RT-AX88U (Wan + 4 port Lan), jednak niestety modem mojego operatora nie wspiera LACP-IEEE 802.3ad,

(Technicolor CGA2121 z Vectry), a nawet jeśli to nie mam możliwości wejścia w panel administratora modemu aby ten tryb włączyć.

A może znacie jakieś inne rozwiązania na bazie tego Asusa, z pominięciem zakupu switcha /przełącznika ?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
6 minut temu, Greg Marsden napisał:

Zastanawiałem się również nad wykorzystaniem agregacji jaką daje RT-AX88U (Wan + 4 port Lan), jednak niestety modem mojego operatora nie wspiera LACP-IEEE 802.3ad,

no to możesz przestać się zastanawiać, gdyż takowej nie wykonasz ? to nie modem ma wspierać agregację tylko router, nie na WAN tylko w LAN, poza tym jakie pasma miałby agregować modem telewizji kablowej ? takie "rzeczy tylko w erze" ? 

6 minut temu, Greg Marsden napisał:

A może znacie jakieś inne rozwiązania na bazie tego Asusa, z pominięciem zakupu switcha /przełącznika ?

rozwiązania służące do... ? looknij na temat @Borg tutaj :

 

jest tam kilka fajnych gadżetów ? 

Link to comment
Share on other sites

Przez 5 lat może się wiele zdarzyć albo nic ? - jeśli chodzi o router to Merlin czyli główny guru modyfikacji oprogramowania do niektórych routerów Asusa prywatnie używa RT-AX88U więc ja bym spokojnie spał jeśli chodzi o rozwój tego urządzenia (AX86U dopiero ostatnio zaczął być wspierany przez beta oprogramowanie). Merlin współpracuje z Asusem i jego modyfikacje/funkcjonalności lądują w oficjalnym sofcie. 

Jeśli chodzi o możliwości to poniżej masz obecną listę którą możesz uruchomić "od strzała" po zainstalowaniu Merlina softu - każdy coś dla siebie miłego znajdzie.

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

Na tym forum masz tematy każdej modyfikacji https://www.snbforums.com/forums/asuswrt-merlin-addons.60/ 

 

Jeśli na razie nie czujesz potrzeby modyfikacji poczekaj bo idzie duża zmiana oprogramowania Asuswrt. Merlin już wypuścił pierwszą beta wersję Asuswrt-Merlin 386.x - warto poczekać jak trochę "okrzepnie" to niektóre modyfikacje będziesz miał wbudowane domyślnie od Asusa np. pomiar prędkości który obecnie jest spdMerlin a będzie oficjalnym Speedtest powered by Ookla . 

 

Ja np. polubiłem Diversion dzięki któremu np. onet wygląda trochę schludniej : 

 

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

 

Generalnie na Twoim miejscu na razie obserwował sprzęt czy dobrze działa, do tego monitorował dział ASUS Wireless na forum SNB. Jak wyjdzie oficjalny Asuswrt-Merlin 386 to wtedy zmieniał jeśli znajdziesz coś ciekawego dla siebie. 

Poniżej lista modów które ja w tym momencie używam - zastanawiam się jeszcze nad jakimś zmodyfikowanym zarządzeniem pasmem (QoS) - są 2 do wyboru poza fabrycznym, ale w tej chwili po przestawieniu fabrycznego na adaptacyjny z fq_codel nie widzę potrzeby, firewall - Skynet jest niezły.

 

 

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

ps. Jak ktoś się boi  AiProtection - że firma TrendMicro która dostarcza te rozwiązanie Asusowi może za dużo widzieć o nas można wyłączyć to i próbować za pomocą flexQoS albo FreshQoS plus Skynet i Diversion samemu dbać o bezpieczeństwo swojej sieci.

Edited by Borg
  • Like it 1
Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
2 godziny temu, Borg napisał:

jeśli chodzi o router to Merlin czyli główny guru modyfikacji oprogramowania do niektórych routerów Asusa prywatnie używa RT-AX88U więc ja bym spokojnie spał

też bym spał spokojnie z takim prezentem 😉

 

Link to comment
Share on other sites

15 godzin temu, Borg napisał:

 @Greg Marsden

Odłącz dysk i po restarcie podaj ile u mnie było około 50 % na start.

Druga sprawa coś się dzieje niepokojącego mając te 950 MB ramu zajętego ?

Należy pamiętać że to jest Linux i tu się inaczej zarządza pamięcią. Tutaj raczej nie marnuje się ramu jak w Windows, system sobie cache'uje jak potrzebuje a jak mu brakuje to zmniejsza cache.

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

 

 

Dokładnie tak

 

U siebie i w firmie mam AC56u i RAM zajęty a podłączone w tej chwili 40 urządzeń i nic się nie dzieje

 

Linux wie co robi 😉

 

 

You do not have the required permissions to view the images attached to this post.

  • Like it 1
Link to comment
Share on other sites

 

4 godziny temu, house napisał:

no to możesz przestać się zastanawiać, gdyż takowej nie wykonasz ? to nie modem ma wspierać agregację tylko router, nie na WAN tylko w LAN, poza tym jakie pasma miałby agregować modem telewizji kablowej ? takie "rzeczy tylko w erze" ? 

rozwiązania służące do... ? looknij na temat @Borg tutaj :

jest tam kilka fajnych gadżetów ? 

Ok czyli schodzę póki co na ziemię 😏 

 

  • Like it 1
Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Borg napisał:

Przez 5 lat może się wiele zdarzyć albo nic ? - jeśli chodzi o router to Merlin czyli główny guru modyfikacji oprogramowania do niektórych routerów Asusa prywatnie używa RT-AX88U więc ja bym spokojnie spał jeśli chodzi o rozwój tego urządzenia (AX86U dopiero ostatnio zaczął być wspierany przez beta oprogramowanie). Merlin współpracuje z Asusem i jego modyfikacje/funkcjonalności lądują w oficjalnym sofcie. 

Jeśli chodzi o możliwości to poniżej masz obecną listę którą możesz uruchomić "od strzała" po zainstalowaniu Merlina softu - każdy coś dla siebie miłego znajdzie.

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

Na tym forum masz tematy każdej modyfikacji https://www.snbforums.com/forums/asuswrt-merlin-addons.60/ 

 

Jeśli na razie nie czujesz potrzeby modyfikacji poczekaj bo idzie duża zmiana oprogramowania Asuswrt. Merlin już wypuścił pierwszą beta wersję Asuswrt-Merlin 386.x - warto poczekać jak trochę "okrzepnie" to niektóre modyfikacje będziesz miał wbudowane domyślnie od Asusa np. pomiar prędkości który obecnie jest spdMerlin a będzie oficjalnym Speedtest powered by Ookla . 

 

Ja np. polubiłem Diversion dzięki któremu np. onet wygląda trochę schludniej : 

 

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

 

Generalnie na Twoim miejscu na razie obserwował sprzęt czy dobrze działa, do tego monitorował dział ASUS Wireless na forum SNB. Jak wyjdzie oficjalny Asuswrt-Merlin 386 to wtedy zmieniał jeśli znajdziesz coś ciekawego dla siebie. 

Poniżej lista modów które ja w tym momencie używam - zastanawiam się jeszcze nad jakimś zmodyfikowanym zarządzeniem pasmem (QoS) - są 2 do wyboru poza fabrycznym, ale w tej chwili po przestawieniu fabrycznego na adaptacyjny z fq_codel nie widzę potrzeby, firewall - Skynet jest niezły.

 

 

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

ps. Jak ktoś się boi  AiProtection - że firma TrendMicro która dostarcza te rozwiązanie Asusowi może za dużo widzieć o nas można wyłączyć to i próbować za pomocą flexQoS albo FreshQoS plus Skynet i Diversion samemu dbać o bezpieczeństwo swojej sieci.

 

Dziękuję ci za wsparcie w tym temacie, na pewno uspokoiły mnie Twoje powyższe przykłady jak wygląda użycie pamięci w naszych Asusach.

Póki co pójdę za Twoją radą i pozostanę przy oprogramowaniu firmowym, które jak widzę zostało wzbogacone w stosunku do RT-N18U o sporo ciekawych narzędzi,

które najpierw poznam i  przetestuję. 

Dzięki za materiały z których na pewno skorzystam, bo lubię zawsze poszukiwać nowych / lepszych rozwiązań 🙂

Skoro sam Merlin korzysta z tego samego routera, to od dzisiaj będę już sypiał jak małe dziecko, a ponadto czuł się jak ktoś wyjątkowy 😏

AiProtection postanowiłem aktywować na dzień dobry, ponieważ każde dodatkowe zabezpieczenie się przyda.

58 minut temu, Mariusz_Sz napisał:

 

Dokładnie tak

 

U siebie i w firmie mam AC56u i RAM zajęty a podłączone w tej chwili 40 urządzeń i nic się nie dzieje

 

Linux wie co robi 😉

 

 

You do not have the required permissions to view the images attached to this post.

 

Skoro ogarnia bez zająknięcia 40 urządzeń, to tym bardziej poradzi sobie z moimi kilkunastoma - Asus 💪 !

  • Like it 2
Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Temat został zamknięty jako rozwiązany.

Jeśli się z tym nie zgadzasz, zgłoś ten post, a moderator lub administrator rozpatrzy Twoje zgłoszenie.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Similar Content

    • openit.center
      By openit.center
      ASUS RT-AC58U to dwuzakresowy router Wi-Fi w standardzie 802.11ac osiągający łączną, równoległą prędkość klasy AC1300 do 1267 Mb/s. Model ten odpowiada na częste problemy związane z występującymi w domu zatorami sieci Wi-Fi, które są spowodowane stale zwiększającą się liczbą połączonych urządzeń. Aby temu zaradzić wykorzystuje projekt pozwalający na poprawę osiągów i zasięgu obciążonych sieci domowych. Posiada cztery zewnętrzne anteny o dużej wydajności oraz wspiera rewolucyjną technologię multi-user MIMO (MU-MIMO), która współpracując z kompatybilnym sprzętem daje możliwość działania wielu urządzeniom jednocześnie, przy wykorzystaniu ich maksymalnej prędkości. Potężny, czterordzeniowy procesor w połączeniu z 128 MB szybkiej pamięci RAM DDR3 sprawia, że RT-AC58U wyróżnia się ponadprzeciętną wielozadaniowością oraz gwarancją płynnego i szybko reagującego na potrzeby użytkownika działania, nawet gdy musi sprostać silnie obciążającym sieć zadaniom, takim jak strumieniowanie obrazu w jakości 4K UHD. ASUS RT-AC58U to idealny wybór dla mocno obciążonych domowych sieci korzystających z wielu urządzeń jednocześnie. Łączy zaawansowaną technologię i potężne komponenty, zapewnia szybkie i niezawodne połączenie dla wszystkich urządzeń. Rewolucyjna technologia MU-MIMO wykorzystana w RT-AC58U, przy podłączaniu urządzeń kompatybilnych z MU-MIMO, pomaga zwiększyć ogólną wydajność sieci gwarantując, że urządzania te będą mogły działać jednocześnie ze swoją maksymalną prędkością, bez żadnych opóźnień. Co więcej, 128 MB pamięci flash i 128 MB pamięci RAM DDR3 pozwalają dodatkowo zwiększyć ilość urządzeń podłączonych w tym samym czasie. ASUS RT-AC58U daje użytkownikowi wygodę i szybkość dwuzakresowego Wi-Fi, mogącego osiągnąć prędkość do 400 Mb/s na częstotliwości 2.4 GHz oraz 867 Mb/s przy 5 GHz, co w sumie daje pasmo o szybkości 1267 Mb/s. Czterordzeniowy procesor A7 pozwala na ograniczenie ilości zatorów między Internetem a domową siecią, optymalizując połączenie internetowe i zapewniając jej wielozadaniowość. Do tego router posiada wystarczająco dużo mocy, aby z łatwością poradzić sobie z zadaniami silnie obciążającymi sieć, jak strumieniowanie obrazu w jakości 4K UHD. Dzięki czterem zewnętrznym antenom o wysokim zysku (5dBi) RT-AC58U oferuje doskonały zasięg sygnału, który minimalizuje w domu martwe strefy Wi-Fi. Dodatkowo, technologia kształtowania wiązki ASUS AiRadar skupia siłę sygnału Wi-Fi, zmniejszając ilość zakłóceń i poprawiając jakość odbioru. Port USB 3.0 daje użytkownikowi dostęp do plików przechowywanych na urządzeniach pamięci kompatybilnych z USB 3.0 dziesięciokrotnie szybciej niż w przypadku USB 2.0.
      Wygląd

      RT-AC58U to bardzo kompaktowy router. Obudowa w rozmiarach 207 x 148.8 x 35.5 mm została okraszona "diamentowym" wzorkiem, znanym z innych routerów tego producenta. Router na tylnym panelu posiada 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania, włącznik, przyciski reset i WPS. Niestety zabrakło portu USB 2.0 (chociażby do podłączenia drukarki). Port USB 3.0 umiejscowiono z przodu urządzenia, zapewne na wzór szybszych modeli z portfolio Asusa. RT-AC58U nie ma żadnych ekstrawaganckich detali odróżniających go od pozostałych modeli, wyglądem można go jedynie odróżnić po ilości anten i portem USB 3.0 z przodu. Dokładnie takim samym wyglądem charakteryzuje się model RT-AC1200G+. 
      Specyfikacja
      Procesor Qualcomm Atheros IPQ4018 717 MHz quadcore Pamięć Flash 128 MB Pamięć RAM 128 MB Switch Qualcomm Atheros QCA8075 Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11ac 5GHz 866Mbps (Qualcomm Atheros IPQ4018) + 2.4GHz 802.11n 400Mbps (Qualcomm Atheros IPQ4018) Porty sieciowe 4 x RJ-45 10/100/1000 LAN   1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 3.0 Anteny 4 x zewnętrzne 5dBi Wymiary 207 x 148.8 x 35.5 mm (szer. x gł. x wys.) Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi, MU-MIMO Pobór prądu : 3,5 W bezczynność, 7,6 W - obciążenie, 8,8 W - transfer z USB.
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Ulepszenie technologi AC bez zakłócania sygnału Wi-Fi Dwupasmowy, gigabitowy router ASUS RT-AC58U AC1300 wyposażony w cztery, wysoce wydajne anteny, wykorzystujący wysokiej mocy technologię, zapewnia nadzwyczaj daleki zasięg nadawania sygnału. Szybkość standardu 802.ac sprawdzi się idealnie przy okazji strumieniowego oglądania filmów w jakości 4K Ultra HD, w rozgrywkach online z wykorzystaniem konsoli najnowszej generacji, jak np. Xbox One® czy PlayStation® 4 i przy okazji wykonywania innych zadań wymagających szerokiej przepustowości. Do wielozadaniowego portu USB 3.0 można podłączyć drukarkę, twardy dysk, a także sprawdzi się podczas współdzielenia sieci 3G/4G. Natomiast ASUS AiCloud umożliwia Ci dostęp, dzielenie i przesyłanie plików z komputera domowego do urządzeń połączonych z siecią.
      Pełna szybkość Wi-Fi dla wielu urządzeń jednocześnie Dzięki technologii MU-MIMO i wydajnej pamięci o pojemności 128 MB możesz cieszyć się pełną szybkością na kompatybilnych urządzeniach jednocześnie, bez konieczności czekania na zmianę przepustowości.

      Silny procesor, wyższa prędkość sieci RT-AC58U został wyposażony w ulepszoną sieć LAN dzięki najnowszemu procesorowi quad-core A7, który umożliwia elastyczność sieci przy zadaniach wymagających szerokiej przepustowości.

       
      Ulepszony zasięg Wi-Fi Cztery zewnętrzne anteny, o zysku energetycznym 5 dBi, umocowane na routerze RT-AC58U, zapewniają szerszy zasięg sieci domowej na wielu urządzeniach podłączonych do niej

      Najwyższa prędkość USB i uniwersalność Port USB 3.0 zapewnia dziesięciokrotnie szybsze przesyłanie danych w porównaniu z portem 2.0. Dzięki temu router RT-AC58U sprawdza się idealnie w przesyłaniu plików, multimediów i współdzieleniu sieci 3G/4G. A ASUS AiCloud umożliwia dostęp do plików i zdalnego przesyłania strumieniowego.

      Jedno miejsce na Twoje wszystkie pliki – ASUS AiCloud Dzięki ASUS AiCloud będziesz mieć dostęp do swoich danych w dowolnym miejscu z dostępem do sieci. Łączy Twoją sieć domową z przestrzenią pamięci online, udostępniając Ci pliki za pomocą aplikacji AiCloud działającej na smartphonach z systemem IOS i Android lub przez specjalny adres URL. Możesz od razu publikować swoje zdjęcia na portalach, takich jak Facebook, Flickr I Dropbox bezpośrednio przez aplikację AiCloud. To Twoja poszerzająca się I nielimitowana, osobista chmura – całkowicie za darmo!

      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 3.0.0.4.380.6516. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.2.7 port 52863 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 113 MBytes 948 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 935 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 1130 MBytes 947 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) Redukowanie zakłóceń USB 3.0 włączone :
      Redukowanie zakłóceń USB 3.0 wyłączone :
      NAS performance tester 1.7 : Redukowanie zakłóceń USB 3.0 włączone : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 29,89 MB/sec Iteration 2: 31,05 MB/sec Iteration 3: 30,89 MB/sec Iteration 4: 30,76 MB/sec Iteration 5: 30,06 MB/sec ----------------------------- Average (W): 30,53 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 37,55 MB/sec Iteration 2: 38,13 MB/sec Iteration 3: 38,04 MB/sec Iteration 4: 37,60 MB/sec Iteration 5: 37,89 MB/sec ----------------------------- Average (R): 37,84 MB/sec ----------------------------- Redukowanie zakłóceń USB 3.0 wyłączone : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 30,40 MB/sec Iteration 2: 29,45 MB/sec Iteration 3: 29,29 MB/sec Iteration 4: 29,00 MB/sec Iteration 5: 29,68 MB/sec ----------------------------- Average (W): 29,56 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 52,02 MB/sec Iteration 2: 51,51 MB/sec Iteration 3: 52,00 MB/sec Iteration 4: 52,59 MB/sec Iteration 5: 51,65 MB/sec ----------------------------- Average (R): 51,95 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 59332 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 23.3 MBytes 195 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 22.6 MBytes 189 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 22.6 MBytes 190 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 23.1 MBytes 194 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 22.6 MBytes 190 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 22.8 MBytes 191 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 23.3 MBytes 196 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 230 MBytes 193 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 50301 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 19.5 MBytes 164 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 20.0 MBytes 167 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 20.5 MBytes 172 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 18.2 MBytes 152 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 20.7 MBytes 173 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 193 MBytes 162 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 59923 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 43.1 MBytes 362 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 41.4 MBytes 347 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 39.6 MBytes 333 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 38.3 MBytes 322 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 39.9 MBytes 334 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 46.4 MBytes 389 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 47.4 MBytes 398 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 47.3 MBytes 397 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 47.8 MBytes 401 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 47.7 MBytes 400 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 439 MBytes 368 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [172] local 192.168.1.38 port 50049 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [172] 0.0- 1.0 sec 40.5 MBytes 340 Mbits/sec [172] 1.0- 2.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [172] 2.0- 3.0 sec 46.9 MBytes 394 Mbits/sec [172] 3.0- 4.0 sec 46.6 MBytes 391 Mbits/sec [172] 4.0- 5.0 sec 47.0 MBytes 394 Mbits/sec [172] 5.0- 6.0 sec 46.7 MBytes 392 Mbits/sec [172] 6.0- 7.0 sec 46.5 MBytes 390 Mbits/sec [172] 7.0- 8.0 sec 45.9 MBytes 385 Mbits/sec [172] 8.0- 9.0 sec 46.8 MBytes 393 Mbits/sec [172] 9.0-10.0 sec 46.6 MBytes 391 Mbits/sec [172] 0.0-10.0 sec 457 MBytes 383 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Testując RT-AC58U miałem wrażenie, że Asus zaczyna powoli stawiać na klientów z nieco mniej zasobnym portfelem, lub na takich, którzy wydatek 800-900 PLN na domowy router traktują jako "nieadekwatny" dla urządzenia będącego zwykłym "rozdzielaczem" Internetu. Pierwsza rzecz, na którą zwróciłem uwagę to bardzo szybki port WAN. Ponad 900 Mb/s w takim małym "routerku" ? Zaraz, co tam siedzi w środku ? Okazuje się, że przeciwieństwie do tańszego o 100 PLN RT-AC1200G+ (i posiadającego 1 rdzeniowy CPU) w RT-AC58U mamy 4 rdzeniowy procesor IPQ4018 taktowany zegarem 717 MHz  Quad-Core z nowej generacji układów WiFi AC (Wave2)  Co prawda w jednym SoC zintegrowano CPU, dwa układy radiowe i switch, więc na pewno urządzenie będzie emitowało sporo ciepła. Nie rozkręcałem routera aby obejrzeć radiator, ze względu na żółtą naklejkę na obudowie (poza tym nie mam w zwyczaju dłubania w nieswoim sprzęcie) . Następną rzeczą na którą zwróciłem uwagę jest fakt, że jest to kolejne urządzenie Asusa (po zapowiedzianych niedawno BRT-AC828/M2 i BRT-AC414) w którym nie zastosowano SoC Broadcom. 128 MB RAM raczej stawia ten router jako podstawowy model, jednak nie ulega wątpliwości, że nowy układ Qualcomm Atheros IPQ4018 ma całkiem niemały potencjał wydajności. Bezprzewodowe sieci WiFi zarówno w paśmie 2,4 jak i 5 GHz prezentowały całkiem niezłe wyniki, pomimo nieodkręcanych anten. Pobieranie na poziomie 76 MB/s w smb i 58 MB/s wysyłanie pliku, na dystansie 6 metrów od routera przez 1 ścianę, to całkiem niezły wynik. Kiedyś aby osiągnąć taki poziom wydajności należało wyposażyć się w najnowszy "okręt flagowy" wśród routerów danego producenta. Obecnie taki "performance" trafia do średniej półki cenowej. Na dalszym dystansie (10 metrów przez 2 ściany po drodze) router również radził sobie bardzo sprawnie, pozwalając bezproblemowo korzystać praktycznie z każdej usługi sieciowej. Tak na prawdę to dystans i dodatkowa przeszkoda nie zrobiła na nim większego wrażenia - pisząc recenzję musiałem 2x sprawdzać czy poprawnie dodałem obrazki do powyższych wyników testów  Dokładając do całości szybkie transfery z portu USB 3.0 w tej cenie nie widzę lepszej alternatywy. Jest co prawda konkurent w postaci Netgear R6400 (AC1750) jednak Asus przebił go ceną, wydajnością zarówno WiFi jak i USB, lepszym zasięgiem i rozmiarem obudowy. Tańszy o 60 PLN i mniejszy Netgear R6220 niestety przegrywa ze wszystkim powyższymi argumentami, poza ceną. Dodatkowymi atutami RT-AC58U są dwie rzeczy. Pierwsza to bardzo dobre fabryczne oprogramowanie AsusWRT i zawarte w nim funkcje "out-of-box" oraz druga, dla niektórych bardzo istotna - prawdopodobne wsparcie w przyszłości przez alternatywne firmware : LEDE (OpenWRT). Warto dodać, że RT-AC58U nie jest zbyt pazerny na energię elektryczną (szczegóły wyżej w specyfikacji). Jedynym minusem, który zauważyłem to brak drugiego portu USB 2.0 do podłączenia drukarki. RT-AC58U dostępny jest obecnie w sklepach w sugerowanej cenie 399 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

    • fostof
      By fostof
      Cześć,
      Mam router Asus RT-AC58U, ale chciałbym zwiększyć zasięg wifi i dołożyć dodatkowe urządzenie, ale zależy mi aby podpięte urządzenia płynnie przechodziły pomiędzy sieciami bez żadnych przerw itd. Z tego co mi się wydaję tylko mesh jest w stanie to zapewnić. Rozważam zakup dwóch sztuk Asus Zenwifi CD6 przy jednoczesnym wyłączeniu radia w routerze, który by służył jako router, ale bez wifi. Testował ktoś z Was takie, lub podobne rozwiązanie, a jeszcze lepiej, czy testował ktoś z Was Zenwifi CD6?
      A może jest jakiś inny sposób na zwiększenie zasięgu wifi, bez uruchamiania mesh? Tylko warunkiem jest bezproblemowe przechodzenie między sieciami/urządzeniami tak aby sygnał wifi był ciągle jak najmocniejszy.
      Z góry dzięki za odpowiedź
      Pozdrawiam
    • Guest house
      By Guest house
      Witam
      Wgrałem do routera Asus RT-N10U (N-lite) najnowsze odpowiednie tomato , wyczyściłem NVRAM. Zauważyłem ,że prędkość WIFI wskazywana w tomato to jedynie 54 mimo silnego sygnału i klientów z dostępnym trybem N.
      W czym może być problem?
      Pozdrawiam
      L
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.