Jump to content

Router 2/5Ghz do mieszkania

Rate this topic


Guest house

Recommended Posts

Obecnie posiadam TP-LINK TL-WR841N PL i jest bardzo słabo. W umowie 50Mb/s, a po wifi z 1 metra leci 1-10Mb/s. Często zrywa połączenie, albo mam bardzo wysoki ping. Dopiero połączenie po kablu daje pełną prędkość. W dodatku posiadam drugi komputer ok. 7 metrów dalej, a po drodze sa 3 ściany. Z tego co kojarzę, to 2 lata temu z tym samym routerem było o wiele lepiej. Po jakimś czasie internet zaczął nawalać.

 

Warto też wspomnieć, że w komputerze odległym o 1 metr od routera mam kartę sieciową TP-LINK TL-WN722N, natomiast w komputerze za 3 ścianami jest TP-LINK TL-WN881ND.

 

Wyczytałem w internecie, że warto zmienić kanał routera. Sprawdziłem wszyskie. W najlepszym miałem 43Mb/s. Niestety po kilkudziesięciu minutach sytuacja wróciła stanu początkowego. Mieszkam w kamienicy, gdzie jest sporo routerów i pewnie są jakieś zakłócenia. Czy router 5Ghz pomoże? Czy zasięg doleci do tego drugiego komputera?

 

Jaki router musiałbym kupić dla moich potrzeb? To są raptem 2 komputery + 4 telefony. Dobre opinie widziałem o ASUS RT-AC58U, ale czy musze aż tyle wydawać? Jest coś tańszego, co się w moim przypadku sprawdzi?

Edited by dafie
Link to post
Share on other sites
  • Replies 14
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • house

    6

  • Administrator
21 minut temu, dafie napisał:

Jest coś tańszego, co się w moim przypadku sprawdzi?

TP-Link Archer C1200/C6

Link to post
Share on other sites
43 minuty temu, house napisał:

TP-Link Archer C1200/C6

A co zyskam dopłacając do jakiegoś droższego modelu, choćby wspomniany ASUS RT-AC58U? Lubię mieć realny pogląd na zyski w odniesieniu do poniesionych kosztów. 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

CPU 1 core 900MHz vs CPU 4core 770MHz oraz 128 vs 256 MB RAM. Taka jest dokładna różnica pomiędzy nimi w kwestii sprzętowej. Kolejna to funkcje FW. Za dużo aby wyróżnić najważniejsze, powiem jedynie tyle, że asuswrt jest o wiele bogatsze w możliwości. 

Link to post
Share on other sites

Ale dla laika to są nic nie znaczące cyferki. Na to co ma wpłynąć? Na maksymalną ilość równoczesnych połączeń do routera? Na mniejsze zrywanie się połączenia? Na możliwość osiągnięcia większych prędkości? Na możliwość osiągnięcia dalszego zasięgu? Nadal nie wiem na ile rentowna będzie dopłata do lepszego routera.

 

Analogicznie ktoś mógłby spytać który z tych zasilaczy jest najlepszy:

  • Corsair VS450    ~180zł
  • Seasonic FOCUS Plus Gold 550    ~359 zł
  • Seasonic PRIME Ultra Platinum 550    ~500zł

Odpowiedź brzmi: to zależy:
- Jeśli ktoś posiada budżetowy komputer to zdecydowanie najtańsza opcja.
- Jeśli ktoś posiada komputer średniej półki z wysokonapięciowymi podzespołami, których TDP > 300W to najprawdopodobniej zdecyduje się na środkową opcję. Dostajemy wtedy 10 lat gwarancji, sprawność 80+ Gold, pełną modularność, japońskie kondensatory elektrolityczne, super regulację napięć i bardzo dobry tryb półpasywny. Zasilacz z górnej półki, kóry posłuży na lata. Jest cichy i wydajny. W tej cenie nie znajdziemy nic lepszego. Kupno słabszego zasilacza do wymagających podzespołów może skończyć się wadliwym działaniem całej jednostki, bo zasilacz nie będzie potrafił dostarczyć odpowiedniej mocy. Zakup takiego zasilacza jest wtedy obowiązkowy.

 

Pytanie, kiedy warto kupić ostatnią opcję? Okazuje się, że zyskujemy nieco lepszą sprawność, co przełoży się pewnie na kilka złot w ciągu roku. Czy jednak warto? No nie sądzę. Zysk do poniesionych kosztów jest bardzo mały, powiedziałbym, że pomijalny w granicy błędu. Kupno tego zasilacza się po prostu nie opłaca.

 

Gdyby ktoś laikowi powiedział, że kupując trzecią opcję zyskuje lepszą sprawność, to nadal nic by mu to nie mówiło. Gdyby powiedział, że lepsza sprawność przełoży się na złotówkę w ciągu roku, to już bardziej.

Edited by dafie
Link to post
Share on other sites
  • Administrator
5 godzin temu, dafie napisał:

Ale dla laika to są nic nie znaczące cyferki

w takim razie, jako laik, na początek powinieneś bardziej zgłębić temat. Poradniki na popularnych portalach, często dość ogólnikowe, dadzą jako taki pogląd na co zwracać uwagę przy zakupie tego typu sprzętu. Nie oczekuj, że odpowiadając na jasno zadane pytanie 

20 godzin temu, dafie napisał:

A co zyskam dopłacając do jakiegoś droższego modelu

opiszę ci całą historię "co by było gdyby". Wyjaśniłem różnice sprzętowe i wskazałem, że asus dysponuje znacząco większą ilością funkcji oprogramowania. Tutaj wielkiej filozofii nie ma - im szybszy CPU tym sprawniej realizuje zadania jakie stawia się tego typu urządzeniom - analogicznie jak w komputerach stacjonarnych czy laptopach - im lepszy procesor i im więcej pamięci RAM - sprawniej działa OS i zainstalowane w nim aplikacje. Router to nic innego jak zintegrowane urządzenie przeznaczone do określonych zadań - współdzielenia pojedynczego dostępu do sieci zewnętrznej za pomocą wbudowanych interfejsów sieciowych. Im więcej wydasz PLN na tego typu rozwiązanie, nie oszukujmy się - tym lepszy rezultat osiągniesz. Pytasz czy 

21 godzin temu, dafie napisał:

czy musze aż tyle wydawać?

więc zaproponowałem - bez zbędnego rozpisywania się - konkretny model innego producenta. Zapytałeś o różnice - również je wskazałem. Nie poradzę Ci "czy musisz aż tyle wydawać", zwłaszcza jeśli poruszamy się w segmencie urządzeń tanich, nie oczekuj za takie pieniądze nie wiadomo jakiego zasięgu WiFi, zwłaszcza 

21 godzin temu, dafie napisał:

że w komputerze odległym o 1 metr od routera mam kartę sieciową TP-LINK TL-WN722N

21 godzin temu, dafie napisał:

w komputerze za 3 ścianami jest TP-LINK TL-WN881ND

Karta za 41 PLN + kolejna za 59 PLN z routerem za 62 PLN nie jest wykładnikiem dla innego zakupu tylko dlatego, że

21 godzin temu, dafie napisał:

2 lata temu z tym samym routerem było o wiele lepiej

Może się okazać, że nawet jeśli kupisz RT-AC58U, czy wspomnianego Archera od TP-Link, to karty WiFi N150 i N300 będą działać bardzo podobnie. Po pierwsze ze względu na obsługę jedynie pasma 2,4 GHz a po drugie, że to "tylko" WiFi-N (o obsłudze 40 MHz szerokości kanału w tym paśmie czy ilości okolicznych sieci nawet nie wspominam). Zakup byłby sensowniejszy jeśli zamiast skupiać się na tym jakie benefity przyniesie Ci różnica w cenie, zaplanowałbyś w kosztach oprócz zmiany routera również zmianę "klientów" na pasmo 5 GHz (nawet nie teraz, ale kiedyś w przyszłości). 

5 godzin temu, dafie napisał:

Analogicznie ktoś mógłby spytać który z tych zasilaczy jest najlepszy:

no tutaj takiej "analogicznej" odpowiedzi na taki temat by nie uzyskał :) Trochę poświęciłeś czasu na "wskazanie" mi tej analogii, ale szybciej i łatwiej byłoby gdybyś zadawał precyzyjniej pytania. Od razu odpowiedziałbym Ci, że Asus RT-AC58 to dobry sprzęt, podlinkowałbym Ci moją recenzję, tutaj :

poczytałbyś komentarze użytkowników pod recenzją, a TP-Linka zostawiłbym dla rozwiązań budżetowych, w których świadomy klient zna ułomności "taniego" produktu i z zadowoleniem je pomija :). Odpisałem Ci cały ten swój "elaborat" tylko dlatego, że "klepnąłeś" nieco więcej niż 2 proste zdania i szanuję to, że "chciało Ci się" pisać analogię o zasilaczu :) 

Link to post
Share on other sites

Mój poprzedni temat został zamknięty, więc dodaję nowy, jako iż zrodziły się kolejne problemy.

 

Kupując router nie znałem dokładnie budowy mieszkania (bo to nie dla mnie). Teraz widzę, że sytuacja nie wygląda tak kolorowo, jeśli miałby to działać na 5 Ghz. Schemat mieszkania wygląda tak (metraż to 60m2):>

YCXPMp4.png

 

Czerwony router to: TP-Link Archer C1200/C6

Komputery z kartą 5Ghz będą wyposażone w D-Link DWA-582 (PCIe).

 

Obecnie jeszcze komponenty sieciowe nie są jeszcze kupione. Czy takie rozwiązanie ma sens dla tego mieszkania? Teraz po 2.4Ghz w większości przypadków prędkości to 1-10 MB/s (po kablu jest 50Mb/s, czyli tyle ile w umowie). W pokoju najbardziej oddalonym od routera często telefon w ogóle nie widzi wifi (obecnie router to TP-LINK TL-WR841N PL), z tym że 2 lata temu działał o wiele lepiej. Myślałem, że to uszkodzenie routera, ale wystarczyło zmienić kanał, by prędkość skoczyła do 43Mb/s. Niestety spadła po jakimś czasie do normalnych wartości. Zdaje się, że prędkości są obniżone przez duże nagromadzenie routerów nadających po 2.4Ghz.

 

Zadowalające dla mnie byłoby uzyskanie stabilnego 40Mb/s w komputerze blisko routera i 30Mb/s w pokoju najbardziej oddalonym od routera przy częstotliwości 5GHz. Jest to realne w tym przypadku?

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
44 minuty temu, dafie napisał:

Mój poprzedni temat został zamknięty, więc dodaję nowy, jako iż zrodziły się kolejne problemy.

ze względu na tę wypowiedź

W dniu 6.01.2019 o 22:27, dafie napisał:

Szukam karty sieciowej do komputera. Router to TP-Link Archer C1200/C6

Poprzedni temat został otwarty i połączony z nowym.

46 minut temu, dafie napisał:

Czerwony router to: TP-Link Archer C1200/C6

nie masz możliwości przeniesienia routera w inne miejsce, gdzieś na środek mieszkania ?

Link to post
Share on other sites
W dniu 8.01.2019 o 19:51, house napisał:

nie masz możliwości przeniesienia routera w inne miejsce, gdzieś na środek mieszkania ?

Niestety nie ma takiej możliwości. Te złącze od którego idzie kabel jest właśnie w tamtym pokoju.

Edited by dafie
Link to post
Share on other sites
  • Administrator

najbardziej optymalnym rozwiązaniem byłoby przeniesienie go w miejsce laptopa z kartą 2,4 GHz. Może lepszym rozwiązaniem byłyby adaptery powerline ? 50Mbits są w stanie przesłać...

Link to post
Share on other sites

W kwesti zasięgu i mocy nadawania Asus RT-AC58 wypada słabo przy TP-Link Archer C1200.

Zamiast routera zainwestował bym w powerline z AP i postawił w wyznaczonym miejscu.

Będzie on wtedy obsługiwał urządzenia najdalej oddalone, a tymi najbliżej zajmie się router.

 

Jaka szybkośc połączenia i transfery osiąga aktualnie komputer najbliżej routera?

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
W dniu 10.01.2019 o 07:15, house napisał:

najbardziej optymalnym rozwiązaniem byłoby przeniesienie go w miejsce laptopa z kartą 2,4 GHz. Może lepszym rozwiązaniem byłyby adaptery powerline ? 50Mbits są w stanie przesłać...

Budownictwo jest stare, więc raczej wolałbym nie stosować takich rozwiązań. Poza tym, chcę uniknąć rozwiązań, gdzie do komputera wchodzi kabel. To dlatego, że czasem piorun w coś walnie, i o statnio padł router + karta sieciowa komputera. Poza tym, chcę kupić taki router, by na wszystkich urządzeniach działało to dobrze, wraz z telefonami.

 

W dniu 10.01.2019 o 23:07, Jedi napisał:

Jaka szybkośc połączenia i transfery osiąga aktualnie komputer najbliżej routera?

Prędkość jest bardzo różna. Bywa nawet 0.1 Mb/s, a bywa i 45 Mb/s. W sumie, to często nie prędkość jest problemem, a ping. Najgorzej jest zazwczaj wieczorem. Często ping skacze do 100-500. Wydaje mi się, że tu może być problem z ISP, a niekoniecznie routera. 

 

Obecnie sytuacja jest taka, że nadal stoję nad wyborem routera. Zamierzam kupić:

TP-Link Archer C1200/C6

TP-Link Archer T6E

D-Link DWA-582

 

Zamierzam kupić 2 karty, by sprawdzić, która z nich lepiej sobie poradzi w komputerze najdalej położonym od routera:

YCXPMp4.png

 

Jakby miało się okazać, że jednak tyle ścian skutecznie blokuje sygnał 5GHz, to kupię

2x TP-Link TL-ANT2409CL 9dBi

 

i dokręcę do routera jak i karty sieciowej. 

 

Czy coś z mojego rozwiązania byście zmienili?

 

Dodam jeszcze tylko, że sytuacja jest bardzo słaba od kilku miesięcy. W pokoju położonym najbardziej od routera (gdzie jest karta  TP-LINK TL-WN881ND) często internetu nie ma w ogóle - wygnał 0 kresek. Natomiast po godzinie 20 często internet działa bardzo słabo wszędzie (po kablu jest pełna prędkość, ale ping jest i tak wysoki). Dopóki nie będę pewny, że to nie jest wina moja, to spróbuję z nowym sprzętem. Gdy okaże się, że to wina internetodawcy, to pewnie się go zmieni.

 

Edited by dafie
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Guest dafie

Aktalizuję wątek, gdyż zakupiłem router TP-Link Archer C1200/C6

Okazuje się, że na tym routerze nie występuje zjawisko rozłączania internetu, które trzeba było naprawić restartem routera. Niestety w paśmie 2.4 Ghz niewiele się poprawiło. Nadal w godzinach szczytu prędkość potrafi spaść do żenującego 1 Mb/s. 

 

Zaskoczyło mnie natomiast pasmo 5Ghz. W każdej lokalizacji (nawet tej za 3 ścianami) jest cały czas 47-50 Mb/s (a na umowie jest 50). W najdalszej lokalizacji na telefonie Samsung p20 lite mam 2 kreski w sieci 5ghz, jednak nie przeszkadza to w osiąganiu pełnej prędkości. 

 

Czekają mnie więc wymiany kart sieciowych w 2 komputerach i laptopie. 

 

W ciągu 2 dni 2 razy miałem sytuacje, że sprawdzając prędkość internetu po kablu, to zamiast mieć pełne 50 miałem np. 15 i 100 pinga. Internet nie jest światłowodowy, jednak jest to jakiś rodzaj stacjonarnego internetu osiedlowego. Czy taka sytuacja może być spowodowana routerem, czy to "coś u nich"?

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
Godzinę temu, dafie napisał:

W ciągu 2 dni 2 razy miałem sytuacje, że sprawdzając prędkość internetu po kablu, to zamiast mieć pełne 50 miałem np. 15 i 100 pinga. Internet nie jest światłowodowy, jednak jest to jakiś rodzaj stacjonarnego internetu osiedlowego. Czy taka sytuacja może być spowodowana routerem, czy to "coś u nich"?

trudno powiedzieć, może być problem zarówno po stronie IPS jak i z samym routerem. 

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Guest dafie

Aktualizuję wątek:

Router TP-Link Archer C1200/C6 działa znakomicie. Po kablu jak i wifi 5ghz jest praktycznie cały czas pełna prędkość, nic nie zrywa nawet w pokoju oddalonym o 4 ściany. Przy czestotliwości 2.4Ghz czasem jest dobrze, a czasem tragicznie, dlatego planuję w najbliższym czasie wyposażyć resztę podzespołów w karty obsługujące częstotliwość 5ghz.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • openit.center
      By openit.center
      W listopadzie Synology wprowadziło do sprzedaży Synology Router RT1900AC, szybki bezprzewodowy router, który oferuje stabilną łączność dla domów i biur, zaawansowane narzędzia sieciowe, bogate dodatkowe pakiety oprogramowania oraz przyjazny interfejs użytkownika. Synology Router RT1900ac działa z systemem operacyjnym Synology Router Manager (SRM), wyposażonym w profesjonalne narzędzia sieciowe w cenie przyjaznej konsumentom. Warstwa aplikacji QoS (Quality of Service) pozwala monitorować i kontrolować wykorzystanie przepustowości nie tylko dla urządzeń, ale także poszczególnych aplikacji. Wyposażony w ogromną bazę danych nieodpowiednich stron internetowych, filtr sieciowy bazujący na DNS i Ochrona rodzicielska pozwalają właścicielom firm lub rodzicom blokować tysiące stron i tworzyć harmonogramy dostępu do sieci dla podłączonych urządzeń za pomocą kilku kliknięć. 
      Z bogatym wyborem dodatkowych aplikacji dostępnych w Centrum Pakietów firmy Synology, użytkownicy mogą pobrać pakiety i przekształcić Synology Router RT1900AC w serwer VPN, serwer RADIUS, serwer DNS, centrum pobierania działające 24/7 i serwer multimediów dla swoich domów lub biur.
      Przypominający pulpit interfejs oferuje użytkownikom płynny i intuicyjny sposób zarządzania siecią oraz ustawieniami sieci bezprzewodowej. Ponadto, aplikacja DS router dla urządzeń z systemem Android i iOS pozwala monitorować i zmieniać ustawienia Synology Router RT1900AC z dowolnego miejsca.
      Oprócz standardowych czterech gigabitowych portów LAN, Synology Router RT1900AC jest wyposażony w trzy regulowane anteny dalekiego zasięgu i najnowszy standard sieci bezprzewodowej 802.11ac, co pozwala na transfer z prędkością do 1900 Mbps. Synology Router RT1900AC jest również wyposażony w dwurdzeniowy procesor 1,0 GHz dla sprawnego działania, nawet gdy podłączonych jest wielu klientów. Port USB 3.0 i slot na kartę SD (SDXC) mogą być używane do podłączenia zewnętrznych urządzeń pamięci masowej, co pozwala użytkownikom dzielić się z innymi swoimi treściami cyfrowymi, przekształcając Synology Router RT1900AC w NAS. Wsparcie modemów USB 3G / 4G pozwala użytkownikom w regionach o mniej dostępnej infrastrukturze sieci przewodowych stworzyć w pełni funkcjonalny bezprzewodowy hotspot.
      Wygląd

      W porównaniu do produktów konkurencji router Synology jest małym urządzeniem - rozmiar obudowy to 66 mm x 206 mm x 160 mm. Pod spodem urządzenia umieszczono odkręcane nóżki, dzięki którym w pozycji leżącej umożliwiono swobodny przepływ powietrza. Zabieg zapewne mający na celu osiągnięcie stabilnej pracy, bądź zwykły design - trudno powiedzieć. Podczas całego testu nie zauważyłem, aby router nadmiernie przegrzewał się. Po odkręceniu nóżek mamy możliwość montażu routera na ścianie, dzięki specjalnym wgłębieniom montażowym pod spodem, które służą także do zastosowanie specjalnej podstawki, umożliwiającej ustawienie urządzenia w pionie (analogicznie do Asusa RT-AC68U). Z boku urządzenia znajdziemy przycisk WPS, wyłącznik sieci bezprzewodowej WiFi, jeden port USB 3.0 oraz czytnik kart SD. Na tylny panelu znajdziemy niezbędne porty LAN/WAN, gniazdo zasilania oraz włącznik. Niestety brak portu USB 2.0 do podłączenia np drukarki. Obudowa wykonana została z dokładnie takiego samego plastiku, jak pozostałe produkty tego producenta (serwery NAS). Router wyposażono w trzy anteny ze złączem RP-SMA. Jedyną rzeczą do której mogę się mieć uwagę to niefortunne umiejscowienie przycisku reset, który umieszczono pod spodem obudowy. 
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM58622 1 GHz dual-core Pamięć RAM 256 MB Pamięć Flash 4GB Switch Broadcom BCM58622 Układy radiowe Broadcom BCM43460 (2,4 GHz) + Broadcom BCM43460 (5 GHz) Obsługiwane pasma 3x3:3 802.11n 600Mbps (2.4GHz) + 802.11ac 1300Mbps (5GHz) Porty sieciowe 1x Gigabit RJ-45 WAN   4x Gigabit RJ-45 LAN Porty USB 1x USB 3.0 + slot kart SD (SDXC, SDHC) Wymiary 66 mm x 206 mm x 160 mm Anteny 3x zewnętrzne 2.4 GHz 3.5dBi, 5 GHz 4.6 dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Zastosowany w RT1900AC SoC Broadcom to przedstawiciel nowej generacji układów z rodziny Northstar+, będących bezpośrednią kontynuacją układów Northstar stosowanych dotychczas w produktach konkurencji, np Asus RT-AC68U, Netgear R7000, D-Link DIR-880/890L. Co ciekawe dwurdzeniowy BCM58622 może pracować z maksymalną częstotliwością 1,2 GHz, jednak w routerze Synology pracuje z zegarem 1 GHz. RT1900AC to pierwszy na rynku router, działający pod kontrolą nowej generacji układów. Całość dopełnia 256 MB pamięci DDR3 RAM i 4 GB (4096 MB !!!) pamięci flash dla Synology Router Manager.  Według danych producenta router jest urządzeniem dość energooszczędnym, pobierając 10.82W podczas obciążenia i 7.45W w trybie bezczynności.   
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : Synology
      Funkcje
      Synology Router RT1900ac Synology Router RT1900ac to bezprzewodowy router o wysokiej prędkości transmisji przeznaczony do stosowania w domu i w biurze. Najnowsze technologie bezprzewodowe zapewniają szybką i niezawodną łączność Wi-Fi. Rewolucyjne oprogramowanie jest niezwykle intuicyjne, nawet dla osób bez wiedzy technicznej. Natomiast zaawansowane narzędzia sieciowe umożliwiają precyzyjne dostosowywanie przepływu danych w sieci.
      Szybkie, niezawodne Wi-Fi Wyposażony w trzy anteny o dużej mocy i obsługujący najnowszy bezprzewodowy standard sieciowy 802.11ac, router Synology Router RT1900ac umożliwia jednoczesną transmisję na dwóch pasmach, 2,4 i 5 GHz, pozwalając uzyskać łączną prędkość transmisji danych do 1900 Mb/s. Wąskie gardła przestają być problemem, nawet jeśli z sieci korzysta jednocześnie wiele osób.
      Gry sieciowe bez opóźnień Skorzystaj z łatwej w użyciu priorytetyzacji i kontroli ruchu w sieci, tak aby zapewnić niezbędną szybkość i niskie wartości opóźnień wymagane przez gry internetowe.
      Płynna strumieniowa transmisja wideo Ciesz się płynnym odtwarzaniem podczas strumieniowej transmisji filmów 4K z ulubionego serwisu wideo lub odtwarzaj własne, przechowywane w pamięci zewnętrznej filmy wideo bezpośrednio na zgodnym z DLNA telewizorze lub innym odtwarzaczu.
      Szybki transfer plików Szybko i bezproblemowo udostępniaj ważne pliki i dokumenty potrzebne przy współpracy z partnerami biznesowymi lub innymi osobami.
      Wydajna łączność dzięki kształtowaniu wiązki Tradycyjne routery transmitują sygnały bezprzewodowe we wszystkich kierunkach, bez względu na pozycję laptopa lub smartfona. Dzięki inteligentnej technologii kształtowania wiązki router Synology Router RT1900ac skupia sygnały bezprzewodowe w kierunku sześciu obsługiwanych urządzeń, zmniejszając opóźnienie, zużycie energii i poprawiając zasięg sieci bezprzewodowej.
      Szybka i łatwa instalacja Podczas pierwszej instalacji routera Synology Router RT1900ac wystarczy podłączyć go do posiadanego modemu internetowego, wpisać „router.synology.com” w przeglądarce internetowej i postępować zgodnie z wyświetlanymi instrukcjami. Można również zainstalować aplikację DS router, aby wyszukać router i skonfigurować go z poziomu urządzenia z systemem Android lub iOS.
      Oprogramowanie zmieniające doświadczenia gracza Synology Router Manager (SRM) to system operacyjny obsługujący router Synology Router RT1900ac. Intuicyjny interfejs znacząco ułatwia zarządzanie siecią i ustawieniami sieci Wi-Fi jest bardzo łatwe, a jednocześnie udostępnia rozbudowane narzędzia dla użytkowników zaawansowanych i profesjonalistów.
      Zaawansowane narzędzia sieciowe Synology Router Manager (SRM) posiada zaawansowane narzędzia zarządzania ruchem, przewyższające rozwiązania oferowane przez zwyczajny router. Za pomocą aplikacji Network Center można ograniczyć wykorzystanie pasma, zablokować szkodliwe treści oraz precyzyjnie określić sposób przepływu danych w sieci domowej lub biurowej.
      Mechanizmy QoS w warstwie aplikacji Mechanizm QoS (Quality of Service – Jakość usług) w warstwie aplikacji, obsługiwany przez silnik DPI (Deep Packet Inspection), pozwala na sprawdzenie stopnia wykorzystania danego pasma przez poszczególne aplikacje i urządzenia. Jeśli ktoś wykorzystuje zbyt dużo pasma na mało istotne aplikacje — jak na przykład YouTube lub Spotify — można ograniczyć przepustowość łącza urządzeniu dla określonej aplikacji, bez wpływu na przepustowość dostępną dla innych aplikacji.

      Kontrola rodzicielska Rodzice i właściciele firm mogą z łatwością ustalić harmonogram, aby móc kontrolować, kiedy dzieci lub pracownicy mogą korzystać z Internetu. Oprócz tego, wykorzystując ogromną bazę danych z adresami niebezpiecznych lub nieodpowiednich witryn wbudowaną w system SRM, można ustawić rodzaje dozwolonych treści i skutecznie blokować tysiące stron za pomocą kilku prostych kliknięć.

      Inteligentne filtrowanie treści internetowych Podczas gdy tradycyjne routery korzystają z filtrowania opartego na adresach URL w celu blokowania lub dopuszczania określonych treści w sieci, system Synology Router Manager umożliwia inteligentne filtrowanie treści internetowych, sprawdzając, czy dane treści są zablokowane czy dozwolone, podczas wyszukiwania w systemie DNS. Dzięki temu trudniej jest się prześlizgnąć treściom niedozwolonym, a jednocześnie ogranicza się zużycie zasobów systemu.

      Obsługa VPN, serwer RADIUS Server i inne możliwości Odkryj szeroką gamę funkcji routera dzięki bogatemu wyborowi dodatkowych pakietów oprogramowania dostępnych w Package Center Synology. Zmień swój router Synology Router RT1900ac w osobisty serwer VPN, profesjonalny serwer uwierzytelniania RADIUS, centrum pobierania pracujące 24/7, bibliotekę multimediów lub dodaj inne przydatne funkcje do wykorzystania w domu lub w biurze. Sprawdź szczegóły

      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na urządzeniu z firmware Synology Router Manager (SRM) 1.0-5781. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi DELL DW1550 (BCM4352 - sterownik 7.35.308.0). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [244] local 10.1.14.33 port 50502 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [244] 0.0- 1.0 sec 93.3 MBytes 782 Mbits/sec [244] 1.0- 2.0 sec 97.4 MBytes 817 Mbits/sec [244] 2.0- 3.0 sec 87.4 MBytes 733 Mbits/sec [244] 3.0- 4.0 sec 87.1 MBytes 730 Mbits/sec [244] 4.0- 5.0 sec 93.5 MBytes 784 Mbits/sec [244] 5.0- 6.0 sec 91.8 MBytes 770 Mbits/sec [244] 6.0- 7.0 sec 86.0 MBytes 722 Mbits/sec [244] 7.0- 8.0 sec 92.7 MBytes 777 Mbits/sec [244] 8.0- 9.0 sec 95.7 MBytes 802 Mbits/sec [244] 9.0-10.0 sec 90.9 MBytes 763 Mbits/sec [244] 0.0-10.0 sec 916 MBytes 767 Mbits/sec Done.
      Wydajność USB/SD

      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\WD_MY_Passport 5 times... Iteration 1: 31,35 MB/sec Iteration 2: 33,71 MB/sec Iteration 3: 34,71 MB/sec Iteration 4: 34,48 MB/sec Iteration 5: 32,86 MB/sec ----------------------------- Average (W): 33,42 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\WD_MY_Passport 5 times... Iteration 1: 39,47 MB/sec Iteration 2: 39,94 MB/sec Iteration 3: 36,61 MB/sec Iteration 4: 40,29 MB/sec Iteration 5: 43,54 MB/sec ----------------------------- Average (R): 39,97 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonej do czytnika routera karty SanDisk SDHC 8GB Extreme Video HD (FAT32) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\SANDISK_Extreme_8GB 5 times... Iteration 1: 10,49 MB/sec Iteration 2: 11,45 MB/sec Iteration 3: 10,57 MB/sec Iteration 4: 11,39 MB/sec Iteration 5: 11,64 MB/sec ----------------------------- Average (W): 11,11 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\SANDISK_Extreme_8GB 5 times... Iteration 1: 18,78 MB/sec Iteration 2: 19,42 MB/sec Iteration 3: 17,99 MB/sec Iteration 4: 19,01 MB/sec Iteration 5: 18,20 MB/sec ----------------------------- Average (R): 18,68 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 54487 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 10.2 MBytes 85.3 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 10.3 MBytes 86.4 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 10.4 MBytes 86.9 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 9.98 MBytes 83.8 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 10.2 MBytes 85.5 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 9.02 MBytes 75.6 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 10.5 MBytes 87.7 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 10.0 MBytes 84.1 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 101 MBytes 85.0 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 50531 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 9.39 MBytes 78.8 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 9.55 MBytes 80.1 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 7.95 MBytes 66.7 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 8.79 MBytes 73.7 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 8.63 MBytes 72.4 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 9.60 MBytes 80.5 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 9.68 MBytes 81.2 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 10.2 MBytes 85.2 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 10.1 MBytes 85.1 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 9.80 MBytes 82.2 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 93.7 MBytes 78.3 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 50057 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 29.0 MBytes 243 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 30.2 MBytes 253 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 29.9 MBytes 251 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 30.6 MBytes 257 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 54616 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 19.7 MBytes 165 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 19.8 MBytes 166 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 19.4 MBytes 163 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 19.8 MBytes 166 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 20.0 MBytes 167 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 19.5 MBytes 164 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 19.4 MBytes 162 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 197 MBytes 165 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      Nowy router Synology traktuję bardziej jako ciekawostkę i nowość niż urządzenie, które mogłoby rywalizować z konkurencyjnymi rozwiązaniami AC1900. Producent dopiero raczkuje na tym rynku i jest to pierwsze tego typu urządzenie w jego portfolio. Synology postanowiło przeszczepić znany z rozwiązań NAS system DSM, przystosować go go obsługi ruchu sieciowego i zaadoptować dla routera w postaci SRM. Pomysł bardzo ciekawy i nawet nieźle działający. Układ funkcji jest bardzo dobrze rozplanowany, wszystkie potrzebne opcje można znaleźć bez większego zastanawiania się gdzie co jest - przyjazność dla użytkownika w mistrzowskim stylu znanym z DSM. Duże brawa. Dodatkowo mamy możliwość instalacji aplikacji znanych z NAS'ów - Download Station do pobierania plików bez użycia komputera (złożone w części z klienta bittorrent Transmission), serwery DNS, RADIUS i VPN, serwer DLNA. Brakuje obsługi np Photo Station. Układając całość obsługi paczek w dokładnie taki sam system, na pewno w przyszłości router doczeka się wsparcia społeczności i bardzo rozbudowanej bazy aplikacji. System SRM cierpi jednak na bolączki wieku dziecięcego. Pomijam nielogiczne i nieodpowiednio użyte w menu nazwy funkcji w naszym języku (wersja angielska była o wiele bardziej zrozumiała dla mnie). Niestety urządzenie średnio radzi sobie z zasięgiem sieci bezprzewodowej (zapewne ze względu na różnej mocy anteny dla obydwu pasm) i kompletnie nie radzi sobie z wydajnością pasma 2,4 GHz. Rozwiązania upatrywałbym w obsłudze 40 MHz szerokości kanału i wpływu zakłóceń portu USB 3.0. Na pewno rozwiązanie przyjdzie wraz z przyszłymi aktualizacjami SRM, dotychczas pojawiła się jedynie jedna wersja. Pasmo 5 GHz prezentuje dobry poziom wydajności, przy lekko ograniczonym zasięgu i radzeniu sobie z przeszkodami, ale to jest specyfika jego propagacji i zawsze będzie to gorszy poziom. SRM bazuje na swoim odpowiedniku DSM, więc cześć funkcjonalności w dzieleniu się plikami również tutaj jest dostępna dla użytkownika. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby bardzo sprawnie udostępniać pliki w sieci LAN i przez Internet, korzystając z routera jako mini serwera NAS. Cześć funkcji zaawansowanych uprawnień i współdzielonych folderów została okrojona względem DSM, ale podstawowe funkcje realizuje bardzo dobrze. Wydajność portu USB 3.0 stoi na dobrym poziomie ponad 45 MB/s odczytu i ponad 30 MB/s zapisu. Niestety czytnik kart SD, pomimo zastosowania nośnika umożliwiającego odczyt na poziomie ponad 30 MB/s, prezentuje dość mierny poziom wydajności na poziomie 19 MB/s odczytu i bardzo słabym zapisie. Działa gorzej niż zazwyczaj port USB 2.0 stosowany w rozwiązaniach innych producentów. W RT1900AC zrezygnowano z portu USB 2.0 zastępując go właśnie czytnikiem kart, więc nie ma możliwości korzystania jednocześnie z dysku i np drukarki (chociaż obsługa drukarek została zaimplementowana). Podczas kilkudniowego używania RT1900ac jako głównego routera nie miałem z nim większych problemów, może poza niedziałającą czasem obsługą WINS i problemowym przeglądaniem otoczenia sieciowego. Niestety obsługa nazw w sieci lokalnej wymaga instalacji aplikacji serwera DNS a konfiguracja stref nie jest przyjazna osobom niezaznajomionym z działaniem i konfiguracją DNS. Wbudowana w SRM obsługa nazw działa bardzo dobrze jako relay dla hostów internetowych. Co ciekawe Synology postanowiło w RT1900ac dodać obsługę modemów 3G/4G jako głównego WAN, niestety lista kompatybilnych modemów (https://goo.gl/Ftorfs) składa się z 6 urządzeń a producent zaleca "podłączanie tych kart do portu USB 2.0 serwera Synology NAS"  Byłem bardzo zainteresowany nowym routerem Synology planując jego zakup, jednak po bliższym kontakcie uważam, że przy cenie 699 PLN warto jednak zastanowić się nad wyborem konkurencyjnych rozwiązań. Na chwilę obecną w segmencie AC1900 nie ma lepszych routerów od Asus RT-AC68U lub Netgear R7000. Zapewne z czasem ta sytuacja ulegnie zmianie, SRM dorośnie i wydobrzeje, ale obecnie sam wygląd interfejsu użytkownika nie jest aż takim atutem.            
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

       
    • WInetu007
      By WInetu007
      Może ktoś wie czy powstanie ta aktualizacja? ew. jaki router o parametrach zbliżonych do Synology RT2600ac  kupić (żeby miał też własny darmowy DDNS) żeby obsługiwał vlany?
    • RSK
      By RSK
      Witam.
       
      Czy posiadając router ASUS-a (np. GT-AC5300 lub podobny) oraz stały adres IP można router ustawić tak aby na podłączonym telewizorze oglądać Netflixa z USA ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.