Jump to content

Drugi Asus RT-AC86U do AiMesh czy Ubiquiti?

Rate this topic


Guest house

Recommended Posts

Przeprowadziłem się do nowego domu. Kupiłem Asusa RT-AC86U, który stoi w garażu (gniazdo z internetu tam jest niestety). Zasięg na dole w salonie (garaż za ścianą) jest w porządku, ale na piętrze prawie nie ma Wi-Fi. Router ma problem, żeby przebić się przez strop. Myślałem, aby dokupić drugiego Asusa i podłączyć go do skrętki na piętrze, aby działał w AiMesh. Ewentualnie zamiast niego kupić 2x Ubiquiti i wyłączyć wifi w tym Asusie i postawić 1 szt Ubiquiti w salonie na dole i 1 szt na piętrze. To drugie rozwiązanie jest droższe i moje pytanie brzmi czy uzyskam jakąś przewagę między 2x Asus? 

 

Mam w domu około 8 urządzeń podłączonych kablem i 25 - 30 urządzeń na WiFi. 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 13
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • house

    6

Top Posters In This Topic

Posted Images

  • Administrator

jakie Ubiquiti masz na myśli ? Jest kilka modeli różniących się ceną, parametrami i zasięgiem... 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

UAP-AC-LR to świetny sprzęt. Tak jak w przypadku AiMesh'a otrzymasz 2 AP na jednym SSID z roamingiem pomiędzy punktami sieci, ale o zdecydowanie większym zasięgu. Atutem Ubiquiti jest to, że możesz zasilać je poprzez PoE

Link to post
Share on other sites

Sam nie wiem co wybrać teraz :/ Boję się trochę o konfigurację tych Ubiquiti. Dołożenie drugiego ASUSa do AiMesh to będzie 2 minuty roboty. Z Ubi może być różnie. Z drugiej strony podobno Ubi jest przeznaczone na dużą liczbę urządzeń. W tej chwili mam ich około 30, a pewnie dojdzie z 10 sztuk. Samych żarówek z WiFi mam w domu 20, do tego kilka czujników na Zigbee itd. Na początku całość była dosyć niestabilna, ale pozmieniałem kilka opcji w routerze i jest sporo lepiej. Brakuję mi trochę zasięgu w pokojach u góry i stąd pomysł na drugi router jako AP.

 

Podsumowując brać 2x Ubiquiti UAP-AC-LR czy 1x ASUS RT-AC86U?

Za ASUSem przemawia łatwiejsza konfiguracja, teoretycznie lepsza wydajność (1350 vs 2900 Mb/s), 3 lata gwarancji (Ubi tylko 2 lata), switch na 4 porty (tam gdzie będzie stał AP, nie muszę już kupować osobnego Switcha mając ASUSa).

Za Ubiquiti przemawia teoretycznie większa stabilność przy kilkudziesięciu urządzeniach (do podziału na 2 AP).

 

Ewentualnie 3 opcja czyli oszczędzić 300 zł i brac RT-AC68U i też ustawić go w AiMesh?

Edited by lycone
Link to post
Share on other sites
  • Administrator
26 minut temu, lycone napisał:

 Boję się trochę o konfigurację tych Ubiquiti. Dołożenie drugiego ASUSa do AiMesh to będzie 2 minuty roboty. Z Ubi może być różnie.

Jest bardzo prosto, Instalujesz kontroler (aplikację) w systemie i ustawiasz. Wszystko jest w PL, jasne i klarowne. Nie ma z tym żadnego problemu.

28 minut temu, lycone napisał:

Podsumowując brać 2x Ubiquiti UAP-AC-LR czy 1x ASUS RT-AC86U?

zdecydowanie 2x LR Ubiquiti.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Jeżeli masz karty sieciowe, które są w stanie wykorzystać 3x3 MIMO to tak, dla samych urządzeń IoT niekoniecznie.

Link to post
Share on other sites
W dniu 16.10.2018 o 13:26, house napisał:

Jest bardzo prosto, Instalujesz kontroler (aplikację) w systemie i ustawiasz. Wszystko jest w PL, jasne i klarowne. Nie ma z tym żadnego problemu.

zdecydowanie 2x LR Ubiquiti.

Kupiłem 2x Ubiquiti UAP AC LR. Niestety nie mogę ustawić polskiego języka w kontrolerze. Jest to w ogóle możliwe? Radzę sobie z angielskim, ale mimo wszystko wołałbym PL

 

Druga sprawa to nie wiem czy nie wprowadziłem siebie i Ciebie w błąd. Do tej pory sprawa wyglądała tak, że Asus nadawał Wifi na dole. Kupiłem 2x Ubi i podłączyłem kablem LAN jedną sztukę u góry i ustawiłem jako AP. Nazwę SSID i hasło dałem taką samą jak w ASUS. Urządzenia łączyły się z ASUSem i Ubi. Potem włączyłem drugą sztukę na dole, też po kablu LAN. Wyłączyłem radio w ASUS i teraz Ubi Góra i Ubi Dół zajmuje się rozprowadzaniem WiFi po domu. Myślałem, że to jest ten Mesh, a okazuję się, że Mesh (bezprzewodowe połączenie między dwoma Ubi) mi nie potrzebny, a chodziło o zwykły roaming pomiędzy dwoma AP. Czy w takim przypadku jest sens trzymać na dole drugie Ubi czy wystarczy ASUS na dole i Ubi u góry? Czy zyskam coś zostawiając sieć tak jak teraz czyli 2x Ubi a w ASUSie wyłączone WiFi?

Link to post
Share on other sites
Guest Pagnite

Roaming jest rozwiązywany po stronie klienta(telefonu itd), czasem gdy różne AP są z innych firm to nie przechodzi to tak gładko, a czasem przechodzi. Zobacz u siebie, i jeżeli nie będzie problemu to raczej nie ma sensu mieć 2 AP. Zresztą możesz włączyć WiFi, zachować AP i będziesz miał ruch rozłożony aż na 3 urządzenia, zawsze to lepiej

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
14 godzin temu, lycone napisał:

Czy w takim przypadku jest sens trzymać na dole drugie Ubi czy wystarczy ASUS na dole i Ubi u góry? Czy zyskam coś zostawiając sieć tak jak teraz czyli 2x Ubi a w ASUSie wyłączone WiFi?

zyskasz jedną podstawową zaletę - roaming realizowany przez AP a nie przez klienta. Nie pamiętam, ale albo w Pro albo LR jest opcja Fast Roaming lub Zero Handoff, która powoduje, że "client x roams from AP1 to AP2". Automatycznie i praktycznie niezauważalnie. Nie tracisz czasu na zerwane połączenie, wyszukanie ponownie sieci, autoryzację i podłączenie a tak byłoby jeśli zostawisz Asusa + AP. Kolejny zyskiem z UAP-AC-LR będzie sprawniejszy kanał odbiorczy klient - AP.

Link to post
Share on other sites
W dniu 19.10.2018 o 23:14, house napisał:

zyskasz jedną podstawową zaletę - roaming realizowany przez AP a nie przez klienta. Nie pamiętam, ale albo w Pro albo LR jest opcja Fast Roaming lub Zero Handoff, która powoduje, że "client x roams from AP1 to AP2". Automatycznie i praktycznie niezauważalnie. Nie tracisz czasu na zerwane połączenie, wyszukanie ponownie sieci, autoryzację i podłączenie a tak byłoby jeśli zostawisz Asusa + AP. Kolejny zyskiem z UAP-AC-LR będzie sprawniejszy kanał odbiorczy klient - AP.

Niestety nie mam tej opcji u siebie. Testowałem różne ustawienia w weekend i zostawiam 2x Ubi, ponieważ Asus miał jakieś problemy z dużą liczbą urządzeń po WiFi. Teraz jest ok, a w planach mam dodać jeszcze z kilka "Smart Home" rzeczy :)

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
5 minut temu, lycone napisał:

Niestety nie mam tej opcji u siebie.

w ustawieniach zaawansowanych sieci WiFi - tam gdzie ustawiasz zabezpieczenia i ssid :

2018-10-21_102759.thumb.png.307afcc7edcd3505fcf8009077c5efef.png

Link to post
Share on other sites

Dziękuję. Szukałem w opcjach urządzenia, a nie tych ogólnych. Włączyłem tę opcję. Chociaż jest przy niej napisane "Beta" i informacja, że niektóre urządzenia mogą mieć problemy. Będę testował :)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • konrad573
      By konrad573
      Witam. Mam publiczne ip, router asus rapture ac 2900. Wszystko chyba ok działa. Jest problem jedynie że upnp mimo że jest włączone to nie znajduję: Port mapowania UPnP NAT:    Nieudane [MiniUPnP (http://miniupnp.free.fr/)]. Aktualizowałem oprogramowanie, nic chyba nie ruszałem. A włączone jest upnp ,ale ponowne włączanie nic nie daję. Wcześniej było tak żę było że znalazło i adres routera był i działało. Z portami przekierowywania nie ma problemu są otwarte. Na samym modemie technicolor też upnp nie działa. Dużo wcześniej było też że na samym modemie upnp nie działało a na routerze bez problemu. A teraz nawet na routerze nie działa.
    • Piotr Krupicki
      By Piotr Krupicki
      Witam
      Mam dostawce internetu Supermedia - łącze 250Mb/s Dostarczają internet przez urządzenie Halny. Na początku prędkość po wifi była identyczna jak po kablu (router Asus RT-AC88u).
      Pewnego dnia sobie sprawdzam a tu niespodzianka, max po wifi 150-160Mb/s. Sprawdziłem na wielu urządzeniach - telefony, komputery itd....
      Zawsze używałem sieć 5Ghz, kanały miałem ustawione na Auto, sprawdziłem zagęszczenie w bloku i ustawiłem kanał na 100.
      Żadnej różnicy, oczywiście wgrywałem nowe firmware, schodziłem w dół, przywracałem do ustawień fabrycznych. Co może być tego przyczyną?
      Oczywiście Supermedia umywa ręce, zwala na infrastrukturę w domu, ale testowałem również połączenie z Asus RT-1900U, który to router mam ustawiony w imesh. I to samo cały czas.
      Co może być powodem? Nic nie dokupiłem, nic nie było zainstalowane co mogłoby powodować obniżenie transferu.
       
      Dziękuję za jakiekolwiek rekomendacje, stawiam na ISP ale migają się z winą 😞
       
    • muzykcb
      By muzykcb
      Cześć.
      Posiadam RT-AC68U z podłączonym dyskiem,
      Dwukierunkowy system IPS (ang. Intrusion Prevention System) blokuje połączenie MAC: CC:E1:7F:83:F7:41
       
      Nie mam żadnego urządzenia o takim numerze MAC, sprawdzałem wielokrotnie w logach i opcji dzierżawy DHCP – nie ma tam żadnej wzmianki o tym numerze MAC.  
       
      Pytanie czy to jest numer urządzenia zewnętrznego które przeprowadza jakieś próby włamania i jest blokowane przez IPS czy to jednak jakieś urządzenie w moim pobliżu ( np. sąsiada który próbuje się połączyć) ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.