Jump to content

Routery z obsługą VHT160

Rate this topic


Guest house

Recommended Posts

  • Replies 29
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • house

    14

  • Administrator
12 minut temu, mollu napisał:

Netgear X6?

Asus 88U

Asus 5300

tak? od kiedy ?

17 minut temu, mollu napisał:

Synology ac2600

Netgear 7800

Netgear X10

jak najbardziej tak

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

a czy są jakieś inne z VHT160 ?

Rozumiem, że na dzień dzisiejszy najnowocześniejsza technologia to MU-MIMO i ewentualnie dodatkowo VHT160 ?

VHT160 to przyszłość, czy jednak 3 antenkowe karty Wifi rekompensują VHT160 ?

No może jeszcze aktywne anteny, jak topowe Netgeary - czy to jest duży plus (np w przypadku zagęszczenie sieci w eterze) ?

Wykorzystując najbardziej wydajne/szybkie karty WiFi, jaki router to wykorzysta (np obsłuży net 800Mbps)

Wybierając przyszłościowo, co na dzisiaj byłoby najlepszym wyborem jeżeli chodzi o router:

a\ najlepszy router

b\ najlepszy router + alternatywny FW 

c\ najlepszy router + alternatywny FW, ale niepotrzebne drugie 5GHz, lub jakieś inne dziwne częstotliwości

d\ najlepszy rozsądkowy wybór, ale zachowując top możliwości WiFi (przy odpowiednich kartach WiFi z drugiej strony)

 

 

 

Link to post
Share on other sites
Guest PACO

Na liście brakuje Linksys WRT2600acm. Piekielnie silne CPU, niezrównane transfery na USB. Jeśli chodzi o Wifi nie jest to napewno lider, ale to chyba ze względu na dopracowywany cały czas soft. Jest to napewno router na daleką przyszłóść, jeżeli ktoś nie zmienia sprzętu co roku.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
6 godzin temu, PACO napisał:

Piekielnie silne CPU, niezrównane transfery na USB. Jeśli chodzi o Wifi nie jest to napewno lider, ale to chyba ze względu na dopracowywany cały czas soft

wyjątkowo ubogie, niefunkcjonalne, nielogiczne i po prostu "złe" FW. To dopracowywanie idzie im dość topornie, borykają się z rzeczami, które inni producenci mają ogarnięte w wersji initial ;) 

18 godzin temu, emer napisał:

VHT160 to przyszłość, czy jednak 3 antenkowe karty Wifi rekompensują VHT160 ?

tak, wydajnością są na zbliżonym poziomie jednak rozwiązania 3x3:3 VHT80 są nieco szybsze ale bardziej podatne na zakłócenia. 2x2:2 MIMO vht160 mam wrażenie, że jest mniej problemowe, a zestawiony link stabilniejszy.

18 godzin temu, emer napisał:

No może jeszcze aktywne anteny, jak topowe Netgeary - czy to jest duży plus (np w przypadku zagęszczenie sieci w eterze) ?

aktywne anteny oznaczają jedynie dodatkowe wzmacniacze antenowe, np Skyworks, montowane specjalnie do każdego moduły radiowego. Plus na pewno, ale bez odpowiedniej konfiguracji kanałów w zaszumionym eterze i to czasem nie pomaga

18 godzin temu, emer napisał:

Wykorzystując najbardziej wydajne/szybkie karty WiFi, jaki router to wykorzysta (np obsłuży net 800Mbps)

tylko 4x4:4 MIMO, reszta dobije mniej więcej doi poziomu 600-650 Mbits.

18 godzin temu, emer napisał:

Wybierając przyszłościowo, co na dzisiaj byłoby najlepszym wyborem jeżeli chodzi o router:

chyba jednak odpowiedź d ale tylko przy założeniu że jako całość weźmiesz pod uwagę zarówno router jak i odpowiednią dla niego kartę sieciową .

Link to post
Share on other sites
Guest emer

"d" ... ale konkretnie który ?

Bo skoro tak praktycznie podejść i analizować jakość/możliwości/cena to nasuwa mi się Synology RT2600AC i Netgear R7800

Bo teoretycznie "podoba" mi sie jeszcze Netgear R8500 , "lepszy" od R7800 o aktywne anteny, ale z testów wynika ze po WiFi R7800 jakby lepszy. No i chyba R7800 ma alternatywne FW, a R8500 nie (?). No i cenowo duża róznica ...

Jeszcze jakiś inny model brać pod uwagę ? 

Edited by emer
Link to post
Share on other sites
  • Administrator
Godzinę temu, emer napisał:

Netgear R8500 , "lepszy" od R7800

to to samo co asus rt-ac88u.

Godzinę temu, emer napisał:

No i chyba R7800 ma alternatywne FW, a R8500 nie (?)

https://www.myopenrouter.com/download

Godzinę temu, emer napisał:

"d" ... ale konkretnie który ?

wybierz sobie jaki Ci pasuje :) stawiałbym na Synology jeśli o mnie chodzi ;) 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
1 minutę temu, emer napisał:

Z tego co wiem, to żaden Asus nie ma VTH160 ?

Jeden ma - BRT-AC828.

1 minutę temu, emer napisał:

Gdybyś miał wybierać między R7800 a RT200AC to który wybrałbyś ?

Wybrałbym Synology. 

2 minuty temu, emer napisał:

A moze jakis inny ?

To co kupiłem ostatnio, Ubiquiti Unifi :) 

Link to post
Share on other sites
Guest mollu
55 minut temu, house napisał:

Jeden ma - BRT-AC828.

Wybrałbym Synology. 

To co kupiłem ostatnio, Ubiquiti Unifi :) 

Tylko ta cena ...

IMHO Netgear wychodzi najlepiej jeśli weźmiesz cenę do jakości.

Ja trafiłem na wadliwą sztukę - miała nie sabile radio link latał od 50mbit do 1,7gbit

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
29 minut temu, mollu napisał:

IMHO Netgear wychodzi najlepiej jeśli weźmiesz cenę do jakości.

tak, cena do jakości faktycznie - jest 125 PLN tańszy od Synology jednak lepszym wyborem jest przełknąć różnicę i kupić RT2600ac. Genie vs SRM ma się jak Skoda RS vs Subaru Impreza :) Niby oba sportowe, jednak prestiż i emocje w Subaru lepsze :) Poza tym różnicę w cenie wynagradza proces aktualizacji SRM, program beta przynajmniej raz w roku (jeśli nie całego FW to w najgorszym wypadku ważnej funkcji). W Netgear dostajesz co ? Aktualizacje od "wielkiego dzwonu" jak ktoś palcem głośno wytknie jakąś ważną podatność a koniec końców kończy się EOL i nowym produktem w miejsce poprzedniego (XR500 jest już na rynku a to nic innego jak R7800 + kawałek "gamingowego" tortu sprytnie podany jako "game changer" - tylko patrzeć jak R7800 zniknie). Warto wziąć to pod uwagę, w końcu router nie jest sprzętem, który zmieniamy raz na rok ?

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

@emer wtedy moim zdaniem jest jeszcze gorzej - borykasz się z "ułomnościami" alternatywnego FW, zaczynasz festiwal testowania kolejnych ustawień WiFi i borykasz się zamiennie - raz z niską wydajnością a raz ze słabszym sygnałem. Jak ktoś lubi - proszę bardzo :), osobiście preferuję rozwiązania - raz postawione - ma "działać" ;) Nic oczywiście nie jest idealne, ale SRM potrafi być naprawdę stabilny.

Link to post
Share on other sites
Guest emer
W dniu 2.05.2018 o 13:34, house napisał:

Jeden ma - BRT-AC828.

Tak z ciekawości szukałem danych o tym Asusie - nigdzie nie znalazłem że ma VHT160 czy wave2 ... ;) 

Edited by emer
Link to post
Share on other sites
  • Administrator

@emer :

razem z Synology RT2600ac posiadają ten sam układ radiowy : QCA9984

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

nie, nie jest to samo ale jest to cecha Wave2 :

q-and-a-c67-734152_0.jpg

160MHz mogłoby zostać wprowadzone szybką aktualizacją FW ale Asus jakoś olał ten model i szlifuje w nim funkcje Facebook WiFi ;)

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Tryb 80 + 80 MHz jest po prostu sygnałem 160 MHz podzielonym na dwa różne segmenty częstotliwości umożliwiające bardziej elastyczne ich "ułożenie" w eterze. 160 MHz to jeden "szeroki" sygnał. Są to 2 osobne tryby pracy radia dostępne w ustawieniach routera. Te nasze "topicowe" to właśnie ten jeden szeroki sygnał :)

Link to post
Share on other sites
Guest emer

czyli ten asus ma 80+80, ale nie ma pojedyńczego/całościowego 160. Ja to tak rozumiem, że gdyby "potrafił", to w w/w filmiku YT byłaby opcja "160".

No chyba że pojawiłoby się w ustawieniach, gdyby karty WiFi takie istniały ?

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
5 minut temu, emer napisał:

czyli ten asus ma 80+80, ale nie ma pojedyńczego/całościowego 160. Ja to tak rozumiem, że gdyby "potrafił", to w w/w filmiku YT byłaby opcja "160". 

dokładnie tak :)

6 minut temu, emer napisał:

No chyba że pojawiłoby się w ustawieniach, gdyby karty WiFi takie istniały ?

nie, podłączony klient nie ma wpływu na funkcje routera.

Link to post
Share on other sites
Guest emer

Ale jakby nie patrzeć, nie ma w danych techn BRT-AC828 (nawet na www.asus), że ma obsługuje standard "wave2" czy "VHT80+80" czy "VHT160" ;) 

W sumie dziwne, bo przecież ma te (bardzo rzadkie na dzisiaj) możliwości, które podnoszą walory routera.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

ten model to jakiś eksperyment Asusa, chyba chcieli spróbować ugryźć trochę rynku biznesowego (lub jakieś małe knajpy czy restauracje), ale chyba nie do końca im wyszło. Nastukali 2 boiska routerów w fabryce a teraz wystawili do sprzedaży w "niesprzedawalnej" cenie nawet specjalnie nie przejmując się promocją i marketingiem ;)

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

widocznie poszli po rozum do głowy i postanowili sprzedać go jedynie w azji i europie.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
  • Administrator

@mollu w sklepach pojawił się Ubiquiti UAP-nanoHD

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
  • Administrator

@mollu od 

nic się nie "pojawiło" :)

Link to post
Share on other sites
Guest mollu

Teoretycznie DIR-882-US ma wsparcie dla wave2 ale nadal fw się nie pojawiło które by to odblokowało ...

Szkoda mi wydać 1k na wi-fi - wolałem zainwestować w lepszego nasa ?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • Guest house
      By Guest house
      Netgear pod koniec roku planuje wprowadzić do sprzedaży nowe routery w standardzie WiFi 6 (802.11ax). Modele Nighthawk AX8 oraz Nighthawk AX12 wyglądają tak : 

       
      Co Wy na to ?  Postawilibyście sobie taki "samolocik" w pokoju ?
      Więcej informacji :
      https://www.netgear.com/home/products/networking/wifi-routers/RAX80.aspx
      https://www.netgear.com/home/products/networking/wifi-routers/RAX120.aspx
    • Guest house
      By Guest house
      Wydawać by się mogło, że skończy się nam ścieżka rozwoju dla jednego z najbardziej znanych i lubianych softów.
      Nowy Broadcom - BCM4708 - to już nie MIPS, jak poprzednie, a ARM.
      Z pierwszych przedstawicieli mamy Linksysa EA6700 - już w sprzedaży (cena ok. 190 funtów w UK). Nadal logo Cisco na obudowie
      W kolejce na debiut rynkowy czeka już Asus RT-AC67U.
       
      Coś czuję, że mamy do czynienia ze skokiem jakościowym.
    • Guest house
      By Guest house
      Specjaliści od zabezpieczeń CERT wykryli poważne luki w zabezpieczeniach dwóch high-endowych routerów marki Netgear, które mogą doprowadzić do przejęcia kontroli nad urządzeniem sieciowym. Atak jest niezwykle prosty do wykonania - wystarczy, że użytkownik odwiedzi odpowiednio spreparowany adres w sieci lokalnej. Przejęcia można też dokonać zdalnie, korzystając np. ze „skracaczy” linków i podsyłając zamaskowany odnośnik. W takim przypadku atakujący może wykonać określone komendy z uprawnieniami administratora.
      Obecnie CERT potwierdził, że luka występuje w następujących modelach routerów marki Netgear :
      R6400 z firmware 1.0.1.6_1.0.4 R7000 z firmware 1.0.7.2_1.1.93 R8000 z firmware 1.0.3.4_1.1.2 Użytkownik, który opublikował poniższy materiał zgłosił ten problem Netgear, jednak nie otrzymał żadnej odpowiedzi :
      https://github.com/Acew0rm/Exploits/blob/master/Netgear_R7000.html
      Aby upewnić się czy Wasz router działający pod kontrolą Netgear GENIE jest podatny na to zagrożenie wystarczy w przeglądarce :
      http://192.168.1.1/cgi-bin/;reboot Jeśli router wykona w tym momencie operację powtórnego rozruchu (reboot), to znaczy iż może zawierać podatność
      Dotychczas nie wiadomo jak zachowują się pozostałe modele tego producenta. CERT wyjaśnia, że obecnie nie można się zabezpieczyć przed atakiem, używając fabrycznego oprogramowania. Należy czekać na łatkę od producenta sprzętu, który jest już świadomy problemu. W międzyczasie specjaliści odradzają korzystania z wymienionych routerów.
      W przypadku wymienionych modeli routerów NETGEAR najrozsądniejszym rozwiązaniem wydaje się instalacja alternatywnego oprogramowania - Tomato (modele te są wspierane). 
      Więcej informacji : https://www.kb.cert.org/vuls/id/582384
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.