Jump to content

Xiaomi Mi R3P + Intel Wireless-AC 9260

Rate this topic


Guest house

Recommended Posts

Witam, od kilku dni jestem szczęśliwym posiadaczem karty 9260 oraz rutera Xiaomi R3P.

Wg specyfikacji ruter wspiera AC2600 ale w sofcie nie można ustawić szerokości kanału 80+80 ani 160.

Łącze się na max 866 i transfer z komputerem stacjonarnym mam max 27mbit ;-( co jest i tak lepszym wynikiem niż na karcie 8260 ...

Co jest nie tak? Dodam że w komputerze jest karta intela i jest to 1gbit (też taki link) ...

Help! nawet nie zbliżam się do 60mbit ;-(

 

Rozpocząłem też dyskusje na forum Cezarego:

http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=16715

http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?id=16850

 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

@mollu radio Mediateka w tym modelu powinno obsługiwać 160 MHz szerokości kanału w 5 GHz, o ile jest to MT7615(E/N) : https://www.mediatek.com/products/broadbandWifi/mt7615

Dlaczego tego nie robi i funkcji nie ma w FW to pytanie raczej do chińskich "przyjaciół" z Xiaomi ;).

Widzę na tym forum Twoją wypowiedź z rozwiązaniem problemu : http://eko.one.pl/forum/viewtopic.php?pid=200238#p200238:) 

Cytat

ponoć nie jest dodana do rutera obsługa VHT160 .... super BRAWO! Pozostaje czekać na alternatywny soft z obsługą VHT160

czasem lepiej zrobić "doktorat" ze sprzętu przed zakupem, a nie po :)

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
Teraz, mollu napisał:

A jak jest widoczna konfiguracja 80+80?

co masz na myśli ?

Link to post
Share on other sites

W ruterze mam 20, 40 i 80 

czy powinienem mieć 80+80 i/lub 160?

 

Tak mam:

image.thumb.png.c120a5412d1236b7d68847672468c962.png

 

Zrobiłem test.

Laptop wpięty po kablu - transfer SSD - SSD ~106mbit

TP-Link C5 LEDE siec 5g WPA2 - transfer SSD - SSD ~19mbit

TP-Link C5 LEDE siec 2,4g WPA2 - transfer SSD - SSD ~5mbit

 

Xiaomi R3P soft najnowszy siec 5g - transfer SSD - SSD ~27mbit

 

Jak Wam się udaje uzyskać dużo większe transfery?

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
6 minut temu, mollu napisał:

czy powinienem mieć 80+80 i/lub 160? Tak mam:

ja w Synology mam tak :

2018-02-14_171715.png.6d3d18551e2bf82c27f6fbe448f4643f.png

6 minut temu, mollu napisał:

Jak Wam się udaje uzyskać dużo większe transfery?

nie wiem, zapalam transfer i leci ile fabryka dała :) 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

jak widać skuteczny skoro go kupiłeś ;)

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

D-Link DIR-882 to ta sama konstrukcja co Edimax RG21S:

Kwestia który producent częściej aktualizuje FW

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Tutaj nie ma wielkiej filozofii, aktualne FW i sterownik karty, wydajne źródło i cel transferu pliku i jedyne co może sprawiać problemy to router. Może ten Twój Xiaomi to nie do końca takie "PRO" ;) 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Kup w takim razie tańszy. Nie ocenię D-Linka, gdyż nie miałem sposobności nim się pobawić, ale platformę znam i nie jest wcale najgorzej. Producent jedynie nieciekawy, D-Linki zawsze kupowało się dla alternatywnego FW ;)

Link to post
Share on other sites

Edimax kosztuje tyle samo a nie ma portów USB - D-Link je ma i to 1x 3.0 i 1x 2.0

Jeśli miałeś doczynienia z Edimax to czy miła możliwość wyboru 80+80 i 160?

Czym się różnią te dwa tryby 80+80 i 160 ?

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

@mollu jak mierzysz ten transfer ? kopiujesz pliki z czego i na co ? jeden duży plik czy folder z większą ilością plików ?

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
9 godzin temu, mollu napisał:

Jeśli miałeś doczynienia z Edimax to czy miła możliwość wyboru 80+80 i 160?

edimax odpada - okazuje się, że nie :/ 

2017-05-09_160603.thumb.png.4226ff2981e9a00bcb7d7c0b07bc1d48.png

9 godzin temu, mollu napisał:

Czym się różnią te dwa tryby 80+80 i 160 ?

W trybie 80+80 MHz kanał 160 MHz tworzony jest przez łączenie transmisji na dwóch różnych kanałach 80 MHz. Oba kanały muszą być używane jednocześnie i w tym samym celu. Urządzenie może nadawać na obu kanałach lub odbierać je na obu, ale tryb 80+80 nie pozwala na użycie jednego kanału do odbierania i jednego do nadawania. Dwa kanały w trybie 80+80 nie sąsiadują ze sobą i mogą być zlokalizowane w całym paśmie. W trybie 160 MHz kanał radiowy składa się z pojedynczego kanału 160 MHz i jest identyczny z każdym innym kanałem Wi-Fi, jest po prostu szerszy.

Link to post
Share on other sites

to jednak trzeba doktorat zrobić ...

Widzę że producenci skrzętnie ukrywają informację jak "działa" ich tryb AC2600. 

Z tego co widzę to nie ma innych kart (do laptopów) które obsługiwały by tryb 4x4 (czyli jak rozumiem 4x40hz)

 

Czy chip MT7615 który jest w DIR-882 obsługuje tylko 80+80 czy też 160?

 

I przy okazji jaka jest różnica między kartami Intel 9260 a 9560?

 

Link to post
Share on other sites

Ok, metodologia moich pomiarów i konfiguracja:

Komputer stacjonarny Windows 10 64bit, płyta z chipem Z87, karta sieciowa Intel I217-V, dysk SSD Plextor Px-128M5S

Wpięty do TP-Link C5 z LEDE LuCy (by Cezary)

Laptop Clevo P670RS-G i7-6820HK GTX1070 32RAM 512SSD+2TB+1TB 7200rpm z kartą Intel 9260

Wpięty do Xiaomi R3P ori soft

 

Kopiowałem plik mkv o wielkości ok 4gb

Po kablu (czy wpięty go TP-Link czy też do Xiaomi) prędkość ok 106mb (TC lub Eksplorer Windows)

Połączenie po 5g 866mbit - TP-Link ok 19-20mb, Xiaomi 26-27mb

 

Próbowałem też na Dell E5450 i wyniki zbliżone (dysk SSD, karta Intel 8260)

 

Konfiguracja kart domyślna, jak sprawdzałem w necie prawidłowa ;-) Szerokość kanału 80.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
33 minuty temu, mollu napisał:

I przy okazji jaka jest różnica między kartami Intel 9260 a 9560?

33 minuty temu, mollu napisał:

Czy chip MT7615 który jest w DIR-882 obsługuje tylko 80+80 czy też 160?

DIR-882 obsługuje 5 GHz do 1,733 Mb/s ale ciężko się doszukać tej opcji : ftp://ftp.dlink.eu/Products/dir/dir-882/documentation/DIR-882_man_revA_v1-00_eu_multi_20170804.pdf

 

Link to post
Share on other sites
Guest Prospero

Te kilkadziesiąt cm od routera to nie jest dobry pomysł. Sygnał można przesterować co znacznie ubije jakość połączenia wbrew pozorom. Co do kart i routerów to sam żąglując kartami w laptopie i przy okazji podpinając je do 3 różnych routerów sam się dziwiłem jak różne wyniki potrafią osiągnąć. Różnica nawet przy takim Intelu 3165NGW wynosiła 120-150Mb a to tylko karta 1x1 433Mb. Inna przy 866Mb zawsze miała w okolicach 600Mb nigdy mniej a Killer 1535 niezależnie od routera zawsze ma jak chce.... do 160Mb do 620Mb i bądź tu mądrym? Karta uwalona? Jeden tor radiowy? TX czy RX? Może oba? Na palcach jednej ręki mogę policzyć testy gdzie wycisnąłem więcej niż 500Mb. W codziennym użytkowaniu lepiej chodzi ten stary prosty Intel zwłaszcza z tym lepszym routerm np. RTAC5300 czy RT2600ac. Mój Netis zawsze miał te 150Mb mniej. Inaczej... nigdy nie przekroczył niezależnie od karty prędkości 230-250Mb niezależnie od karty czy warunków.

 

U Ciebie stawiam na... durnego TP-Linka?

Edited by Prospero
Link to post
Share on other sites

Co do TP-Link to zapewne tak ale dla czego Xiaomi tylko 27mb? 

Co kupić by prędkość była zbliżona do kabla? /Ok będę zadowolony jak to będzie ok 70-80mb.

Na oku mam DIR-882 - ale nie mogę doczytać czy wpiera tylko 80+80 czy też 160 ....

Może polecicie coś w podobnych pieniądzach? DIR-882 kosztuje ok 460 zł.

Link to post
Share on other sites

Xiaomi R3P też obsługuje 5ghz do 1733 tylko jak zawsze diabeł tkwi w szczegółach .... sic!

teoretycznie Xiaomi R3P powinien obsługiwać 80+80 i 160 !!!
https://wikidevi.com/wiki/MediaTek_MT7615

Czy Chińskie łapki oparły go na jakimś klonie openwrt (wskazuje na to ścieżka w adresie z lucy) ale z uwagi na brak sterownika nie został zaimplementowany ten tryb 80+80 i 160?

 

Link to post
Share on other sites

W Xiaomi nie ma opcji zmiany regionu wszystko jest po Chińsku. Jak wgrywałem soft przeznaczony dla Tajwanu to zmiana regionu nie powodowała zmiany ustawień (tylko kanały)

A i tak nie działało mi wifi 5g.

 

Może jestem głupi ale czy w takim razie implementacja 80+80 i 160 jest uzależniona od softu?
Wg specyfikacji hardware jest identyczny:
https://wikidevi.com/wiki/D-Link_DIR-882_rev_A1
vs:
https://wikidevi.com/wiki/Xiaomi_MiWiFi_Pro

 

Zapewne sprzęt powędruje na półkę do czasu pojawienia się alternatywnego softu ... i jak uzbieram na dir-882

Link to post
Share on other sites

EDIT: właśnie się dokopałem:
https://www.cnet.com/uk/products/d-link-exo-ac2600-mu-mimo-wi-fi-router/review/2/

Cytat

I was excited to see that the DIR-882 had 160MHz channel support, but couldn't find mention of it in the settings. You can only set the channel width to auto 20/40/80MHz or auto 20/40MHz. The retail box has a footnote that says, "160MHz support may require a further firmware update." According to D-Link, it's still working on offering channel bonding with 80MHz+80MHz channels to reach 3.5Gbps speeds. It should be available in early in 2018.

 

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

czyli update FW i będzie ok. "early in 2018" - podoba mi się taka precyzja :D 

Link to post
Share on other sites

Witam, mam problem z wydajnością po wifi. Mam 2 urządzenia Xiaomi R3P (ac2600) i 3G (ac 1300) oraz w laptopach karty intel 9260.

Wpinając się w urządzenia po kablu uzyskuje max 106mb - "normalne". Łącząc się po wifi na 5g 866 ac uzyskuje max 26-27mb.

W waszych testach uzyskujecie minimum 2x lepsze wyniki na urządzeniach AC1300/AC2600 wykorzystując szerokość kanału 80mhz.

Wyniki uzyskuje identyczne na 2 laptopach DELL E5450 i Clevo P670RS-G

 

Co może być nie tak? Czy jest to wina urządzeń (xiaomi) czy konfiguracji laptopów?

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
43 minuty temu, mollu napisał:

Co może być nie tak? Czy jest to wina urządzeń (xiaomi) czy konfiguracji laptopów?

trudno powiedzieć, ale wcześniej pisałem Ci, że :

W dniu 18.02.2018 o 11:08, house napisał:

Może się okazać, że wydasz kasę na sprzęt a laptopy czy NASy pomiędzy którymi testujesz kopiowanie są przeszkodą w osiągnięciu docelowego poziomu transferu :)

Używam 2x Intel - 9260 w Clevo P650RP6-G i 8260 w Dell E5570 i nie mam z nimi problemów. Skupiłbym się na Twoim miejscu na tym jak mierzysz ten transfer (np użyj iperf, nie używaj total commander itp).

44 minuty temu, mollu napisał:

Witam, mam problem z wydajnością po wifi.

wydzieliłem twoją odpowiedź do Twojego tematu - nie ma sensu pisać o tym samym w 2 różnych miejscach. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.