Jump to content

Router pod FTTH 500 Mbps


Guest house

Recommended Posts

czesc Wam,

Moj pierwszy post więc Witam serdecznie! Świetne to forum krótko mówiąc, ogrom wiedzy! Poczytałem już trochę i mam nadal pewne wątpliwości.

Od niedawna ruszyłem z netem przez ftth, aktualnie mam 200/100 mbps, ale jest perspektywa na 500/250mbps. A przesiadka była z neo (5/1 mbit :) )

Póki co mam tylko wpięty kompuer po kablu lan 1gbit  pod skrzynkę abonencką i śmiga jak należy (btw: adres ip dostalem ze skrzynki, wiec dziala jako router dhcp)  - bede chciał poprosic isp o tryb bridge na nim, by uniknąć 2xNat) . Stary sprzęt pod adsl (linksys wag200) nie nadaję się do tego, a zatem przymierzam się do zakupu porzadnego routera i wpadł mi w oko interfejs asusa wrt - modele rt-ac68u (ze względu na funkcje) - open vpn, bt client, serwer dlna, samba, ftp. Jego pionowe ustawienie niekoniecznie :) - znalazłem ciekawe używki hw a1/a2 (only 800mhz) w cenie 400-500 zł, potem juz niestety poza budzet ac87u - wg hardware szybszy, na poziomie netgeara r7000 (którego też można wyhaczyć używkę w podobnych cenach jak ac68u) - ale nie wiem czy obsłuży te wszystkie funkcje (vpn, samba, dlna, ftp, bitT etc.) tak jak asus na swoim OFW i jak z jego zasiegiem (ac68u vs r7000) ?

Dom jednorodzinny (piwnica, parter, pietro) - dosyc duza powierzchnia, aktualnie wag 200 nie mial sygnalu w piwnicy oraz ograniczony sygnał na pieterku. Urządzenia to jak przecietnie bywa - smartfony, tablet, smart tv, 2-3 laptopy , stacjonarka pc, oraz nas (qnap). Więc wifi przydałoby się mocne. Myślę, że standard AC również, żeby dało radę przesylać te prędkości  - 5ghz to z automatu, bowiem ac nie dziala pod 2,4 ? Póki co wiekszosc urzadzen jest po 2,4ghz... niestety.

Co radzicie by router był wydalił z NATem przy 500mbps wraz z qos, portforwarding ,open vpn ? Celowałem w ac68u (a1/a2 - pod tomato) ale może warto inaczej podejść do tematu ?

Dodam, że przeczytałem tutaj test ac68u i wg niego wypada, że WAN obsługuje ok 350mbps natomiast ac87u ok 500mbps. Test shibbiego na openlinksys z resztą podobnie. W necie znowu czytam, że ac68u niby dociąga owe 750mbps, ale nie wiem czy z qos i port forward czy bez i trybem ctf (ktory rzekomo wylacza niektore funkcje jak np. qos. i portforwarding, wolałbym je mieć, zwłaszcza, że chciałbym przekierować niektóre uslugi qnapa na zewnatrz.).

Będę wdzięczny :) nie linczujcie :)

Dzeki!

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 48
  • Created
  • Last Reply
  • Administrator
13 godzin temu, jogg napisał:

na poziomie netgeara r7000 (którego też można wyhaczyć używkę w podobnych cenach jak ac68u) - ale nie wiem czy obsłuży te wszystkie funkcje (vpn, samba, dlna, ftp, bitT etc.) tak jak asus na swoim OFW i jak z jego zasiegiem (ac68u vs r7000) ?

R7000 wszystkich funkcji nie obsłuży na OFW, wgrywając alternatywne FW robisz z nim co chcesz :) W kwestii zasięgu R7000 jest lepszy. 

13 godzin temu, jogg napisał:

model rt-ac68u (only 800mhz)

Ja nadal uważam, że to świetny router i jeżeli nie dysponujesz większym budżetem - warto go kupić, nawet z drugiej ręki. 

13 godzin temu, jogg napisał:

Dodam, że przeczytałem tutaj test ac68u i wg niego wypada, że WAN obsługuje ok 350mbps

faktycznie tyle obsługiwał, ale na pierwszych wersjach FW - w momencie pisania recenzji. Obecnie 500 Mbps nie będzie dla niego wyzwaniem. 

13 godzin temu, jogg napisał:

W necie znowu czytam, że ac68u niby dociąga owe 750mbps, ale nie wiem czy z qos i port forward czy bez i trybem ctf (ktory rzekomo wylacza niektore funkcje jak np. qos. i portforwarding,

przekierowanie portów działa - to jedna z podstawowych funkcji w routerze :) CTF wyłącza w tomato QoS, Bandwidth limiter, IP Traffic, Bandwidth Monitor i Web usage. Można się obyć bez tych funkcji mają taką "rurę" do internetu :) Kupując Asusa możesz zamiast tomato użyć FW Asuswrt-Merlin. Tam takich problemów nie ma. QoS działa (jako tako, ale jednak), bandwidth limiter podobno również poprawiono. W sumie przy 500 Mbps nie wiem czy jest sens jakoś specjalnie szykanować pasmo - tomato z tymi funkcjami idealnie sprawdzało się kilka lat temy, kiedy prędkości naszych łączy dostępowych nie przekraczały 2-5 Mbits a korzystała z jednego łącza 1 banda użytkowników :) W domu, nawet przy kilku urządzeniach, nie jestem pewien czy potrzebujesz przy takiej przepustowości aż takich narzędzi :) 

13 godzin temu, jogg napisał:

nie linczujcie

a dlaczego mielibyśmy :852_question::D po to jest forum aby rozwiewać swoje wątpliwości ;) 

Link to comment
Share on other sites

house, dzieki za odpowiedzi :) bez linczu - btw : w sensie, nie raz bywalo na forach tak, ze przy zadaniu podobnych pytan bywał lincz :) 

 

2 hours ago, house said:

R7000 wszystkich funkcji nie obsłuży na OFW, wgrywając alternatywne FW robisz z nim co chcesz :) W kwestii zasięgu R7000 jest lepszy. 

Generalnie  mam do wyboru w podobnej cenie ac87u, r7000  oraz ac68u rev e1 (3.0.0.4.380)  (e1 = tomato odpada ?)   lub za 150-200 zł mniej ac68u rev a1. (3.0.0.4.374)

Jaki soft alternatywny jest ok dla r7000 ? (tomato by shibby ?) Widzialem tez wsparcie dla OpenWRT   lub zupelnie cos innego cos innego ? By mogło spelnic wspomniane wczesniej funkcje :) Choć ten WRT Merlina jest super.

wielka zagwozdka...

 

2 hours ago, house said:

faktycznie tyle obsługiwał, ale na pierwszych wersjach FW - w momencie pisania recenzji. Obecnie 500 Mbps nie będzie dla niego wyzwaniem. 

Good news :)  lecz z  tego co czytalem u shibbiego, to przy podniesieniu FW na wyższe wersje (więc i też podniesienie CFE, juz nie pamietam jakie to wersje, to asus zablokował mozliwosc instalacji third party firmwares, bez mozliwosci downgrade) Czy ta wersja do której nadal 3rd party FW jest wspierane, to również obsłuży WAN 500mbps lub więcej ?

 

2 hours ago, house said:

przekierowanie portów działa - to jedna z podstawowych funkcji w routerze :) CTF wyłącza w tomato QoS, Bandwidth limiter, IP Traffic, Bandwidth Monitor i Web usage. Można się obyć bez tych funkcji mają taką "rurę" do internetu :) Kupując Asusa możesz zamiast tomato użyć FW Asuswrt-Merlin. Tam takich problemów nie ma. QoS działa (jako tako, ale jednak), bandwidth limiter podobno również poprawiono. W sumie przy 500 Mbps nie wiem czy jest sens jakoś specjalnie szykanować pasmo - tomato z tymi funkcjami idealnie sprawdzało się kilka lat temy, kiedy prędkości naszych łączy dostępowych nie przekraczały 2-5 Mbits a korzystała z jednego łącza 1 banda użytkowników :) W domu, nawet przy kilku urządzeniach, nie jestem pewien czy potrzebujesz przy takiej przepustowości aż takich narzędzi :) 

Właściwie to racja, cieżko wysycić takie łączę, niemniej jednak fajnie jakby szło odzielić p2p od np. YT/netflixa w 4k etc. Nadal nie mam tych 500mbps, a głód userów wielki na dane :)

Przeczytałem trochę o tym Merlin i myślę, że ku niemu bym się skłaniał najbardziej :).

Nie bardzo jednak potrafie zrozumiec jakie są sciezki aktualizacji FW tj. kupujac np. ac68u z fw 3.0.0.4.374 rev.1 to czy mogę od razu wrzucić najnowszego merlina ? I ew. wrocić z powrotem gdyby coś ? Czy najpierw musze podążać za oficjalnymi FW Asusa aż do najnowszych wersji i wówczas dopiero Merlina ? Gdzieś po drodze podnosi się CFE oraz gubię wsparcie dla 3rd party FW ? (wspomniana wczesniej blokada producenta) ? Bez mozliwosci powrotu na starszy FW ?

czy tomato jest wspierane przy rev hw e1 (ac68u) ?  Bo wiem, że c1 na pewno nie...

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
1 godzinę temu, jogg napisał:

bez linczu - btw : w sensie, nie raz bywalo na forach tak, ze przy zadaniu podobnych pytan bywał lincz

nie tutaj ;) 

1 godzinę temu, jogg napisał:

Generalnie  mam do wyboru w podobnej cenie ac87u, r7000  oraz ac68u rev e1 (3.0.0.4.380)  (e1 = tomato odpada ?)   lub za 150-200 zł mniej ac68u rev a1. (3.0.0.4.374)

RT-AC68U E1 =brak tomato. Miałem wszystkie te routery u siebie, najmilej wspominam AC68U. AC87U miał trochę lepszy zasięg jednak R7000 przegonił obydwa modele w tej kwestii. Nie są to jakieś ogromne różnice, jednak są. Wybrałbym R7000.

1 godzinę temu, jogg napisał:

Jaki soft alternatywny jest ok dla r7000 ?

1 godzinę temu, jogg napisał:

Choć ten WRT Merlina jest super. wielka zagwozdka...

dla R7000 nazywa się XWRT-VORTEX ;) 

1 godzinę temu, jogg napisał:

asus zablokował mozliwosc instalacji third party firmwares

Po jednej konkretnej wersji OFW nie można wrócić na starsze przez webgui, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby wgrać FW przez tryb odzyskiwania i specjalny tool : 

You do not have the required permissions to view links attached to this post.

1 godzinę temu, jogg napisał:

Czy ta wersja do której nadal 3rd party FW jest wspierane, to również obsłuży WAN 500mbps lub więcej ?

spokojnie da sobie radę.

1 godzinę temu, jogg napisał:

Przeczytałem trochę o tym Merlin i myślę, że ku niemu bym się skłaniał najbardziej :).

Wybierając Asus'a największą wydajność (również WAN) i sprawność dystrybucji sygnału Wi-Fi uzyskasz na Merlinie - to nic innego jak zmodyfikowane OFW.  Tomato używa się ze względu na potrzeby i funkcje, ustępuje ono nieco w wydajności względem OFW/Merlin.

1 godzinę temu, jogg napisał:

Nie bardzo jednak potrafie zrozumiec jakie są sciezki aktualizacji FW tj. kupujac np. ac68u z fw 3.0.0.4.374 rev.1 to czy mogę od razu wrzucić najnowszego merlina ? I ew. wrocić z powrotem gdyby coś ? Czy najpierw musze podążać za oficjalnymi FW Asusa aż do najnowszych wersji i wówczas dopiero Merlina ?

w przypadku Asus'a są dwie - jedna przycisk upgrade w webgui lub tool. Te routery nie psują się od flash'owania. Można sobie szastać jak się zapragnie. OFW-Merlin, Merlin-OFW itp. Tomato wymaga wspomnianego wcześniej tool'a. Niezależnie jaką wersję RT-AC68U kupisz możesz wgrywać od razu najnowsze FW - nie ważne jakie - Merlin bazuje na źródłach GPL producenta.

Link to comment
Share on other sites

super! Ale fajnie mieć mozliwosc popisac z kims kto ma taką wiedze (empiryczną przede wszystkim!)

w gruncie rzeczy wszystko zaczelo sie wyjasniac.

34 minutes ago, house said:

RT-AC68U E1 =brak tomato. Miałem wszystkie te routery, najmilej wspominam AC68U. AC87U miał trochę lepszy zasięg jednak R7000 przegonił obydwa modele w tej kwestii. Nie są to jakieś ogromne różnice, jednak są. Wybrałbym R7000.

więc r7000 ma najlepsze radio :) przejrzalem Twoje testy r7000 na roznych FW ( XWRT-VORTEX, advanced tomato, OFW) i wyglada na to, ze w dalszym ciągu OFW ma najwieksza wydajnosc na 5ghz :)   Ciężko ocenić czy będę krecił nosem przy wifi np. od ac68u, choć faktycznie budynek jest duży. R7000 wizualnie dla mnie lepiej wypada niz ac68u, ale wiadomo - rzecz gustu.

Czytalem reckę o 87u i wcale nie bylo WOW w porowaniu z ac68u. Jedynie na czym mi zalezalo (za dopłatą) to gwarancja że owe 500mbps na WAN da radę, ale jak się okazuje z Twoich wypowiedzi, da :) 

88u czy ac3200 (choc tego juz na stronie asusa nie widze) - to juz ogolnie moc, ale nie te pieniadze...

XWRT-VORTEX - faktycznie klon WRTMerlina :)

Uzywales moze ? Jak sprawują się te wszystkie ficzery (open vpn, dlna, bt, ip traffic, qos etc.?)  vs Oryginalny MerlinWRT Asusa, bo pewnie sam Merlin go nie rozwija?. Zapomnialem wspomniec wczesniej o vpn faktycznie, ktorego chetnie bym uruchomił :) Działa  WOL przez VPN'a ? W ktorym urządzeniu/sofcie jest to najlepiej rozwiazane ? Z tego co wnioskuje po lekturach i przeczytanych postach to wlasnie wersje Merlina WRT są najwydajniejsze.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
12 minut temu, jogg napisał:

przejrzalem Twoje testy r7000 na roznych FW i wyglada na to, ze w dalszym ciągu OFW ma najwieksza wydajnosc na 5ghz

rzeczywiście, alternatywnego FW używa się z potrzeby (funkcje) a nie kaprysu posiadania czegoś innego :) Zazwyczaj jest to kompromisem związanym z utratą części "juice" z WiFi :) 

12 minut temu, jogg napisał:

 Ciężko ocenić czy będę krecił nosem przy wifi np. od ac68u, choć faktycznie budynek jest duży

zależy od stropów, może tak może nie, trudno ocenić - na pewno w ramach jedne kondygnacji będzie zdecydowanie lepiej.

12 minut temu, jogg napisał:

Czytalem reckę o 87u i wcale nie bylo WOW w porowaniu z ac68u. Jedynie na czym mi zalezalo (za dopłatą) to gwarancja że owe 500mbps na WAN da radę, ale jak się okazuje z Twoich wypowiedzi, da :)

tak, da się ale przy AC87U dochodzi kwestia bardzo długiego uruchamiania routera - posiada on osobny CPU dla radia 5GHz. W porównaniu z wcześniej wymienionymi modelami trwa to wieczność :)

12 minut temu, jogg napisał:

XWRT-VORTEX - faktycznie klon WRTMerlina :) Uzywales moze ?

nie, nigdy nie zdecydowałem się na R7000 jako daily-driver - bywał tylko od czasu do czasu na chwilę do zabawy. 

12 minut temu, jogg napisał:

Jak sprawują się te wszystkie ficzery (open vpn, dlna, bt, ip traffic, qos etc.?)  vs Oryginalny MerlinWRT Asusa, bo pewnie sam Merlin go nie rozwija?

działają dokładnie tak samo jak w Asusie, tam pod spodem jest prawie taki sam linux. Z tego co pamiętam to jakiś towarzysz radziecki to produkuje (ale mogę się mylić), na pewno nie Merlin.

12 minut temu, jogg napisał:

W ktorym urządzeniu/sofcie jest to najlepiej rozwiazane ? Z tego co wnioskuje po lekturach i przeczytanych postach to wlasnie wersje Merlina WRT są najwydajniejsze.

Merlin mod jest wydajny bo bazuje na OFW, po prostu :) WOL przez VPN powinien działać. Najlepiej rozwiązany VPN - Asus. Netgear w OFW wymaga odpowiedniej nazwy dla połączenia VPN w Windows (przynajmniej kiedyś tak było) . 

Link to comment
Share on other sites

W dniu 7.09.2017 o 14:08, house napisał:

tak, da się ale przy AC87U dochodzi kwestia bardzo długiego uruchamiania routera - posiada on osobny CPU dla radia 5GHz. W porównaniu z wcześniej wymienionymi modelami trwa to wieczność :)

witaj ponownie house,

doczytalem, tam jest quantenna pod radio, ale tylko 5ghz ? Stąd tez shibbiemu nie wartało rozwijać tego modelu dla tego wyjątku(jednego modelu). Teoretycznie przy wyłączeniu 5ghz, wówczas router obsługuje 2,4ghz tylko z użyciem głównego cpu ? I to przyśpiesza jego start ? Czy to bez różnicy ?

Z tego co przeanalizowałem to MerlinWRT jest o wiele bardziej dynamicznie rozwijany niż XWRT-VORTEX, choć może błędnie sugeruję się ilością modeli (tylko 3) dla którego to ma wsparcie...hmm..

Z czapy nr1  : A co powiesz o synlogy 1900ac  (Bo podobny cenowo do omawianych.)  ? W kontekście omawianych wcześniej ficzerów, rozwoju alt-softu typu WRT, zasiegu wifi i ogólnie jakości sprzętu ?

Z czapy nr2:  j.w. - >  linksys wrt1900ac - jest  podobnej cenie do cenie ac87u, r7000.

Miałeś z tym doświadczenie ? Jedynie co znalazłem to, że wspiera OpenWRT... 

Czy to sensowny sprzęt ? Przekombinowałem ? :)

Nowe pytanie - czy po wgraniu MerlinWRT w modelu rt-ac68u rev.A1, po ustawieniu aby po buttonie na LED robić OC na 1GHZ, ma to jakiś racjonalny sens ? Znaczny przyrost wydajności WAN/LAN/WIFI/USB? etc ? Czy raczej kosmetyka (wg. testu shibbiego, to niewiele się zmienia, ale może nowsze FW coś zmieniły, to jednak starszy test)  ?

Podejrzewam, że wersji C1-E1 jako default 1GHZ mają lepiej dopracowane chłodzenie lub też nowsza rewizja procka po prostu zachowuje sie tak samo jak poprzednik (termicznie) , wiec desing płyty i radiatorów jest ten sam :)  ?

Jesli chodzi o CFE  - Co znalazłem u shibbiego (  https://openlinksys.info/forum/viewthread.php?thread_id=18132 ), czy to nadal nie zmienia tego o czym wcześniej wspomniales tj. że w każdej chwili można zrobić tryb recovery i wrzucić starsze softy ze starszym CFE ?

"Dla posiadaczy "starszych" wersji Asus wydał narzędzie Asus AC68U DDR Configuration Upgrade Tools. To narzędzie zmienia CFE naszego routera na nowsze (ze wszystkimi jego zaletami i wadami). Niestety uruchomienie programu może mieć tylko dwa rezultaty:
1) mamy już nowszą wersję CFE i program zakończy swoje działanie
2) program wykryje starszą wersję CFE i bez pytania nam je zaktualizuje

Szkoda, że producent nie daje nam prawa do zdecydowania czy chcemy zaktualizować CFE czy też nie. Na szczęście istnieje sposób by dowiedzieć się, którą wersję CFE posiadamy w naszym egzemplarzu routera. Po wydaniu w konsoli komendy "nvram get clkfreq" zwrócone zostaną nam dwie wartości oddzielone przecinkiem - pierwsza wartość to taktowanie procesora, druga pamięci."

#

Znalazłem na stronce netgear - ich systemowe rozwiazanie na pobranie plikow bt, "Netgear Downloader" - czy r7000 wspiera tą funkcje ?

#

Na tą chwilę najbardziej przekonuje mnie rodzina asusa, ze względu na MerlinWRT :) a konkretniej ac68u (cena/jakość)

zwłaszcza po przeczytaniu tych testów (o ile wyniki prawdziwe :D )

1. 

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
   wydajnosc starszego ac68u na super poziomie, lepsze od r7000.

tutaj podobnie

2. 

You do not have the required permissions to view links attached to this post.

3. 

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
 vs 
You do not have the required permissions to view links attached to this post.

choć nie przekonuję mnie (może zupełnie niepotrzebnie) - 800mhz w rev.a1 oraz pionowa pozycja urządzenia (dużo miejsca),

nie wiem czy bede potrzebował tomato (Raczej nie z powodu spadku wydajności), to moze by sie pokusic o nowsze rewizje np. e1 ? ale wtedy juz wchodze na poziom cen modelu 87u :) 

Przekombinacja nr .2 :) ? 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
2 godziny temu, jogg napisał:

doczytalem, tam jest quantenna pod radio, ale tylko 5ghz ? Stąd tez shibbiemu nie wartało rozwijać tego modelu dla tego wyjątku(jednego modelu). Teoretycznie przy wyłączeniu 5ghz, wówczas router obsługuje 2,4ghz tylko z użyciem głównego cpu ? I to przyśpiesza jego start ? Czy to bez różnicy ?

bez różnicy. Nie ma FW innego niż OFW/Merlin które "teretycznie" wyłączyłoby radio 5 GHz dla szybszego startu. @shibby nie wydał tomato ze względu na zbyt duże nakłady pracy dla jednego modelu.

2 godziny temu, jogg napisał:

Z tego co przeanalizowałem to MerlinWRT jest o wiele bardziej dynamicznie rozwijany niż XWRT-VORTEX, choć może błędnie sugeruję się ilością modeli (tylko 3) dla którego to ma wsparcie...hmm..

korzysta ze źródeł GPL Asusa dostępnych zaraz po wydaniu OFW. Niektóre zmiany trafiają z flagowych modeli do tych starszych właśnie dzięki GPL i Merlinowi.

2 godziny temu, jogg napisał:

Z czapy nr1  : A co powiesz o synlogy 1900ac

dokładnie to :) :

 

2 godziny temu, jogg napisał:

Z czapy nr2:  j.w. - >  linksys wrt1900ac Miałeś z tym doświadczenie ?

tak :

 

3 godziny temu, jogg napisał:

Nowe pytanie - czy po wgraniu MerlinWRT w modelu rt-ac68u rev.A1, po ustawieniu aby po buttonie na LED robić OC na 1GHZ, ma to jakiś racjonalny sens ? Znaczny przyrost wydajności WAN/LAN/WIFI/USB? etc ? Czy raczej kosmetyka (wg. testu shibbiego, to niewiele się zmienia, ale może nowsze FW coś zmieniły, to jednak starszy test)  ?

Podejrzewam, że wersji C1-E1 jako default 1GHZ mają lepiej dopracowane chłodzenie lub też nowsza rewizja procka po prostu zachowuje sie tak samo jak poprzednik (termicznie) , wiec desing płyty i radiatorów jest ten sam :)  ?

OC przyspieszy Ci jedynie transfery USB. WAN będzie nieznacznie szybszy. LAN i WIFI tego nie zauważą :) C1-E1 mają nową rewizję procka który jest nieco szybszy ale konstrukcyjnie to ten sam router. Największe różnice to ograniczenia wgrani alternatywnego FW.

3 godziny temu, jogg napisał:

Jesli chodzi o CFE  - , czy to nadal nie zmienia tego o czym wcześniej wspomniales tj. że w każdej chwili można zrobić tryb recovery i wrzucić starsze softy ze starszym CFE ?

można. DDR config tool dotyczył tylko pierwszej partii routerów które pojawiły się zaraz po premierze, później z czasem wszystkie miały domyślnie nowsze ustawienia i narzędzie stało się zbędne. 

3 godziny temu, jogg napisał:

Znalazłem na stronce netgear - ich systemowe rozwiazanie na pobranie plikow bt, "Netgear Downloader" - czy r7000 wspiera tą funkcje ?

 tak, wprowadzono to w międzyczasie przy aktualizacji OFW.

3 godziny temu, jogg napisał:

choć nie przekonuję mnie (może zupełnie niepotrzebnie) - 800mhz w rev.a1

niepotrzebnie, zawsze możesz go pogonić wyżej :) 

3 godziny temu, jogg napisał:

nie wiem czy bede potrzebował tomato

wgraj, zobacz i wyrób sobie opinię. Mnie tomato nigdy nie przekonało na routerach z ARM chodź notorycznie go używałem na MIPS ;)

3 godziny temu, jogg napisał:

to moze by sie pokusic o nowsze rewizje np. e1 ? ale wtedy juz wchodze na poziom cen modelu 87u

ale to jest prawie 200pln różnicy, to nie ten sam poziom cenowy. Jeżeli zrezygnujesz z tomato na start i skłaniasz się ku Asusowi to wybierz nowe E1. Merlin robi robotę :)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

czesc  :)

wracam z powrotem i ostatecznie ....

mam ac68u :)  (hw a1, aktualny soft to 3.0.0.4.374) 

konfiguracja to 1 minuta klikania, wiec super!

natomiast mam pewne uwagi już na samym poczatku uzytkowania :

- wifi (2,4ghz) na tel. iphone 5 - osiąga ok 50/50mb (Zasieg 4/4)- blisko routera, pozniej za jakis czas testuje a tu 2/1 mb (zasieg 4/4) - ta sama odleglosc. Po restarcie routera- znowu 50/50.

przy 5ghz podobnie lecz predkosci stosunkowo wyzsze - tj. ~
max 90/90mbps - ta sama odleglosc (Zasieg 4/4)

laptop (wlan 5ghz) - nawet ~160/110 mbps.

-natomiast co do zasiegu - wychodze z telefonem pietro wyzej.
zasieg (5ghz) - 2/4. Później spada 1/4, aż w końcu gubi zasięg.

przy 2,4ghz  podobnie tj.- zasieg 3/4, a potrafi zjechac do 1/4, później znów powrocic 3/4 i tak skacze.

-laptop nie testowalem jeszcze.

Wiadomo wtedy predkosci lecą na łeb.

2,4ghz - porywy 20/14mbps, 5ghz - jesli juz załapie to jakies smieszne wartosci rzędu 0,7mbps (etc.)


Wiec troche brak stabilnosci siły zasiegu na wifi.

pytania
1. Jaki soft powinienen wgrac - najnowszy asus wrt / czy najnowszy merlin ? tomato ? Głównie chce mocny wifi / dobre predkosci.
2. Jak to jest jesli obie sieci 2,4 / 5 ghz nazywają się tak samo - wtedy pojawia sie jako jedna ? Lepiej tak czy nazwac obie sieci inaczej ?
3. Czy mozna np. wylaczyc 2,4 ghz i pozostawic tylko 5 ghz ?
4. Czy uzyskane predkosci wifi są ok ? (laptop prz 5ghz pokazał max ~167/115mbps, iphone 5 - 90/90mbps, na 2,4ghz - ~50/50mbps) - wszystko stojąc obok routera.


Dzięki za helpa :)
 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
2 minuty temu, jogg napisał:

1. Jaki soft powinienen wgrac - najnowszy asus wrt / czy najnowszy merlin ? tomato ? Głównie chce mocny wifi / dobre predkosci.

Asuswrt-Merlin

3 minuty temu, jogg napisał:

2. Jak to jest jesli obie sieci 2,4 / 5 ghz nazywają się tak samo - wtedy pojawia sie jako jedna ? Lepiej tak czy nazwac obie sieci inaczej ?

ja bym nazwał inaczej. Przy tej samej nazwie sieci dużo zależy od preferencji klienta w kwestii przełączania pasma i reguł jakie stosuje przy przełączaniu.

4 minuty temu, jogg napisał:

3. Czy mozna np. wylaczyc 2,4 ghz i pozostawic tylko 5 ghz ?

jak najbardziej tak

4 minuty temu, jogg napisał:

4. Czy uzyskane predkosci wifi są ok ? (laptop prz 5ghz pokazał max ~167/115mbps, iphone 5 - 90/90mbps, na 2,4ghz - ~50/50mbps) - wszystko stojąc obok routera.

 Trudno ocenić, nie wiem jakie możliwości ma ten smartfon. Na pewno sprawdziłbym inne kanały, tryb sieci na Auto i ręcznie wymuszone 40/80 MHz szerokości kanału (odpowiednio dla każdego pasma).

Link to comment
Share on other sites

dzięki house za szybką odpowiedź :1335_ok_hand_tone1:

40 minutes ago, house said:

Asuswrt-Merlin

po prostu załadować przez gui najnowszą wersje ? Chciałbym zrobić backup starej wersji FW, można to zrobić spod gui ?

Czy po załadowaniu najnowszego Merlina, zmienia się także CFE na najnowszy ? Czy to nastepuję tylko po wgraniu najnowszego softu od asus'a ?

Co do reszty, to dam znać wieczorem, gdy będę w domu, jak wypadną testy. Jak na razie zasięg oceniam jako lepszy niż stary wag200, ale przepaści nie ma. Zobaczymy na nowszym sofcie.

Czy są jakieś inne, warte zastosowania Tipy przy konfiguracji pod merlinem ?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Tak, wgrywasz normalnie jak zwykłą aktualizację poprzez webgui. 

9 minut temu, jogg napisał:

Czy to nastepuję tylko po wgraniu najnowszego softu od asus'a ?

przy merlinie także

9 minut temu, jogg napisał:

Czy są jakieś inne, warte zastosowania Tipy przy konfiguracji pod merlinem ?

w sumie nie, wszystko dokładnie tak samo jak w OFW. Typ NAT loopback warto zmienić z Asus na Merlin. Dla pewności pełne factory reset.

Link to comment
Share on other sites

On 10/6/2017 at 9:47 AM, house said:

Tak, wgrywasz normalnie jak zwykłą aktualizację poprzez webgui. 

pobralem najnowszego merlina, wrzucilem przez webgui, 100% zakonczone sukcesem, a FW bez zmian :)

30/30/30 reset ? czy inna droga upgradu ? hmm

 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

@jogg np w ten sposób : 

You do not have the required permissions to view links attached to this post.

You do not have the required permissions to view links attached to this post.

tylko podajesz plik Merlina, po wszystkim factory reset i powinno być ok ;) 

Link to comment
Share on other sites

no to mały surprise @house, podczas ładowania przez restoration (przy ok 99%) - wyskakuję błąd przesyłania i ostatecznie router startuje nadal ze starym FW  :DD:DD co on się tak trzyma tej historycznej edycji ?

Co dalej działamy ? 30/30/30 i potem restoration ? hmm

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

czasami tak się dzieje, normalka :) ostatnio ten błąd widziałem w GT-AC5300, zaraz po tym jak poinformowano mnie, że FW pobrany z witryny producenta nie jest dostarczony przez Asus ;) 

You do not have the required permissions to view the images attached to this post.

Ustaw z palca IP na karcie sieciowej, odepnij pozostałe urządzenia i podłącz się do portu LAN1. Ładuj do skutku, za którymś razem pójdzie.

Link to comment
Share on other sites

ni hu hu, ciągle to samo :D  kilka razy probowalem i za każdym razem dokladnie tak samo sie sypie,

może spróbować starsze softy najpierw, zamiast ładować najnowszy?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
7 godzin temu, jogg napisał:

może spróbować starsze softy najpierw, zamiast ładować najnowszy?

i to jest myśl - jeżeli jesteś w tej chwili na OFW 3.0.0.4.374.* zaktualizuj na początek OFW bezpośrednio do 3.0.0.4.380.7743 a następnie (dalej przez webgui) do Merlina 380.67 (ten same źródła GPL). Na koniec wgraj najnowsze 380.68_4.

Link to comment
Share on other sites

i to rozwiązało problem, ale nie udało się wskoczyć od razu na 3.0.0.4.380.7743, zacząłem od tych 378. Później najnowszy OFW, a na końcu Merlin. Wszystko ok.

W międzyczasie testowałem transfery i zasięgi na 5G. Ten ostatni soft wcale nie jest najszybszy, bodajże ostatni 378 pokazał u mnie 200/100 po wifi (5g), ostatni już 130/70.

Prędkosci na krańcach domu również podskoczyły, ale czy zasięg ? hm odrobinę na pewno.

Robiłem też reset 30/30/30 - lecz nie wiem co to czyściło, skoro wszystkie ustawienia pozostały, tylko tryb recovery wymuszony, ale to nie trzeba takiej procedury do tego :) Możecie wyjaśnić ? 

 

postawiłem ten router majac na wanie adres publiczny. Na dzień dobry wyłaczyłęm UPnP. Właczyłem też wszystkie zabezpieczenia z AiProtection. Coś jeszcze by wartało zastasować ? Dzięki za porady :)

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
4 godziny temu, jogg napisał:

Robiłem też reset 30/30/30 - lecz nie wiem co to czyściło, skoro wszystkie ustawienia pozostały

w takim razie nic nie wyczyściło, wizard konfiguracji powinien się pojawiać po ponownym uruchomieniu.

4 godziny temu, jogg napisał:

Coś jeszcze by wartało zastasować ?

szerokość kanału ręcznie na 40/80 MHz dla WiFi, kanały również ręcznie po przebadaniu okolicznych sieci, reszta ustawień w trybie auto. Tryb nat-loopback na Merlin i Stealth-mode dla diod informacyjnych ;)

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, house said:

w takim razie nic nie wyczyściło, wizard konfiguracji powinien się pojawiać po ponownym uruchomieniu.

potem wrzuciłem spod menu factory default i był już wizard. Ale czy to jest równoznaczne z 30/30/30 ?

dla 2,4ghz default jest 20/40 MHz

dla 5ghz default jest 20/40/80 MHz

czyli to jest ok ?

Reszta już ok :) 

 

dzięki house!

 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
50 minut temu, jogg napisał:

dla 2,4ghz default jest 20/40 MHz

dla 5ghz default jest 20/40/80 MHz

czyli to jest ok ?

nie, to są automaty, ustaw na sztywno najwyższą wartość dla każdego pasma.

51 minut temu, jogg napisał:

potem wrzuciłem spod menu factory default i był już wizard. Ale czy to jest równoznaczne z 30/30/30 ?

można tak powiedzieć ;) 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

hej, nie odzywałem się jakiś czas :)

Wszystko niby śmiga ale......

mam dziwnego rodzaju przypadłość na tym routerze, której nie potrafie wyjaśnić tj.

co jakiś czas tracę internet, mimo tego, że kontrolka na routerze (info o dostepie do neta jest ok)

na merlinwrt - internet na WANie jest ok., LAN/WIFI - lokalnie działa ok.

co wtedy robie ? Wchodzę na głownej stronie 'network map' w internet connection - klikam OFF/ON (suwak) i działa znów ok. Zauważyłem, że czesto jest ten bug gdy wchodze na WEBGUI przez WAN gdzieś spoza domu, ale też niezawsze, czasem się wykrzaczy nawet bez żadnego działania, a czasem działa kilka dni bez zająkniecia.. Co to moze byc ? :13_upside_down:

Inne pytanie - znajomy chce kupic router pod ffth, zastanawiam sie czy nie wystarczy mu asus rt-ac1200g+ ? czy lepiej jednak niech wskoczy na rt-ac68u ?

Czym one się różnią ? Zależy też na silnym radio......

Dzięki z góry :)

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
4 godziny temu, jogg napisał:

co jakiś czas tracę internet, mimo tego, że kontrolka na routerze (info o dostepie do neta jest ok)

u mnie taki problem związany był z dns od ISP. Włączenie i wyłączenie WAN rozwiązywało problem na jakiś czas, przestawienie na dns google pomagało na dłużej.

4 godziny temu, jogg napisał:

Inne pytanie - znajomy chce kupic router pod ffth, zastanawiam sie czy nie wystarczy mu asus rt-ac1200g+ ? czy lepiej jednak niech wskoczy na rt-ac68u ?

Czym one się różnią ? Zależy też na silnym radio......

ac68u to dualcore, w najnowszej wersji z o wiele lepszym CPU, lepsze radio, zasięg, anteny i więcej RAM.

Link to comment
Share on other sites

34 minutes ago, house said:

u mnie takim problem związany był z dns od ISP. Włączenie i wyłączenie WAN rozwiązywało problem na jakiś czas, przestawienie na dns google pomagało na dłużej.

dzieki house! 

Wiesz, tylko dziwne jest to, że objaw sie nasila jak zaczynam grzebać po WEBGUI przez WAN'a.

i .. oczym zapomniałem wspomnieć.

Mam włączone pingowanie na WAN'a i gdy to się sypnie, to po IP Asusa z Internetu nie widać. Nieosiągalny... Więc bramka leży.

34 minutes ago, house said:

ac68u to dualcore, w najnowszej wersji z o wiele lepszym CPU, lepsze radio, zasięg, anteny i więcej RAM.

przekonałeś mnie :)

W US jest jeszcze model 1900P (odpowiednik 68u po tuningu) z lepszym procem bodajże, ale ten 68u będzie mu hulał na pewno.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Similar Content

    • openit.center
      By openit.center
      W listopadzie Synology wprowadziło do sprzedaży Synology Router RT1900AC, szybki bezprzewodowy router, który oferuje stabilną łączność dla domów i biur, zaawansowane narzędzia sieciowe, bogate dodatkowe pakiety oprogramowania oraz przyjazny interfejs użytkownika. Synology Router RT1900ac działa z systemem operacyjnym Synology Router Manager (SRM), wyposażonym w profesjonalne narzędzia sieciowe w cenie przyjaznej konsumentom. Warstwa aplikacji QoS (Quality of Service) pozwala monitorować i kontrolować wykorzystanie przepustowości nie tylko dla urządzeń, ale także poszczególnych aplikacji. Wyposażony w ogromną bazę danych nieodpowiednich stron internetowych, filtr sieciowy bazujący na DNS i Ochrona rodzicielska pozwalają właścicielom firm lub rodzicom blokować tysiące stron i tworzyć harmonogramy dostępu do sieci dla podłączonych urządzeń za pomocą kilku kliknięć. 
      Z bogatym wyborem dodatkowych aplikacji dostępnych w Centrum Pakietów firmy Synology, użytkownicy mogą pobrać pakiety i przekształcić Synology Router RT1900AC w serwer VPN, serwer RADIUS, serwer DNS, centrum pobierania działające 24/7 i serwer multimediów dla swoich domów lub biur.
      Przypominający pulpit interfejs oferuje użytkownikom płynny i intuicyjny sposób zarządzania siecią oraz ustawieniami sieci bezprzewodowej. Ponadto, aplikacja DS router dla urządzeń z systemem Android i iOS pozwala monitorować i zmieniać ustawienia Synology Router RT1900AC z dowolnego miejsca.
      Oprócz standardowych czterech gigabitowych portów LAN, Synology Router RT1900AC jest wyposażony w trzy regulowane anteny dalekiego zasięgu i najnowszy standard sieci bezprzewodowej 802.11ac, co pozwala na transfer z prędkością do 1900 Mbps. Synology Router RT1900AC jest również wyposażony w dwurdzeniowy procesor 1,0 GHz dla sprawnego działania, nawet gdy podłączonych jest wielu klientów. Port USB 3.0 i slot na kartę SD (SDXC) mogą być używane do podłączenia zewnętrznych urządzeń pamięci masowej, co pozwala użytkownikom dzielić się z innymi swoimi treściami cyfrowymi, przekształcając Synology Router RT1900AC w NAS. Wsparcie modemów USB 3G / 4G pozwala użytkownikom w regionach o mniej dostępnej infrastrukturze sieci przewodowych stworzyć w pełni funkcjonalny bezprzewodowy hotspot.
      Wygląd

      W porównaniu do produktów konkurencji router Synology jest małym urządzeniem - rozmiar obudowy to 66 mm x 206 mm x 160 mm. Pod spodem urządzenia umieszczono odkręcane nóżki, dzięki którym w pozycji leżącej umożliwiono swobodny przepływ powietrza. Zabieg zapewne mający na celu osiągnięcie stabilnej pracy, bądź zwykły design - trudno powiedzieć. Podczas całego testu nie zauważyłem, aby router nadmiernie przegrzewał się. Po odkręceniu nóżek mamy możliwość montażu routera na ścianie, dzięki specjalnym wgłębieniom montażowym pod spodem, które służą także do zastosowanie specjalnej podstawki, umożliwiającej ustawienie urządzenia w pionie (analogicznie do Asusa RT-AC68U). Z boku urządzenia znajdziemy przycisk WPS, wyłącznik sieci bezprzewodowej WiFi, jeden port USB 3.0 oraz czytnik kart SD. Na tylny panelu znajdziemy niezbędne porty LAN/WAN, gniazdo zasilania oraz włącznik. Niestety brak portu USB 2.0 do podłączenia np drukarki. Obudowa wykonana została z dokładnie takiego samego plastiku, jak pozostałe produkty tego producenta (serwery NAS). Router wyposażono w trzy anteny ze złączem RP-SMA. Jedyną rzeczą do której mogę się mieć uwagę to niefortunne umiejscowienie przycisku reset, który umieszczono pod spodem obudowy. 
      Specyfikacja
      Procesor Broadcom BCM58622 1 GHz dual-core Pamięć RAM 256 MB Pamięć Flash 4GB Switch Broadcom BCM58622 Układy radiowe Broadcom BCM43460 (2,4 GHz) + Broadcom BCM43460 (5 GHz) Obsługiwane pasma 3x3:3 802.11n 600Mbps (2.4GHz) + 802.11ac 1300Mbps (5GHz) Porty sieciowe 1x Gigabit RJ-45 WAN   4x Gigabit RJ-45 LAN Porty USB 1x USB 3.0 + slot kart SD (SDXC, SDHC) Wymiary 66 mm x 206 mm x 160 mm Anteny 3x zewnętrzne 2.4 GHz 3.5dBi, 5 GHz 4.6 dBi Obsługiwane standardy IEEE 802.11a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6 Zastosowany w RT1900AC SoC Broadcom to przedstawiciel nowej generacji układów z rodziny Northstar+, będących bezpośrednią kontynuacją układów Northstar stosowanych dotychczas w produktach konkurencji, np Asus RT-AC68U, Netgear R7000, D-Link DIR-880/890L. Co ciekawe dwurdzeniowy BCM58622 może pracować z maksymalną częstotliwością 1,2 GHz, jednak w routerze Synology pracuje z zegarem 1 GHz. RT1900AC to pierwszy na rynku router, działający pod kontrolą nowej generacji układów. Całość dopełnia 256 MB pamięci DDR3 RAM i 4 GB (4096 MB !!!) pamięci flash dla Synology Router Manager.  Według danych producenta router jest urządzeniem dość energooszczędnym, pobierając 10.82W podczas obciążenia i 7.45W w trybie bezczynności.   
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : Synology
      Funkcje
      Synology Router RT1900ac Synology Router RT1900ac to bezprzewodowy router o wysokiej prędkości transmisji przeznaczony do stosowania w domu i w biurze. Najnowsze technologie bezprzewodowe zapewniają szybką i niezawodną łączność Wi-Fi. Rewolucyjne oprogramowanie jest niezwykle intuicyjne, nawet dla osób bez wiedzy technicznej. Natomiast zaawansowane narzędzia sieciowe umożliwiają precyzyjne dostosowywanie przepływu danych w sieci.
      Szybkie, niezawodne Wi-Fi Wyposażony w trzy anteny o dużej mocy i obsługujący najnowszy bezprzewodowy standard sieciowy 802.11ac, router Synology Router RT1900ac umożliwia jednoczesną transmisję na dwóch pasmach, 2,4 i 5 GHz, pozwalając uzyskać łączną prędkość transmisji danych do 1900 Mb/s. Wąskie gardła przestają być problemem, nawet jeśli z sieci korzysta jednocześnie wiele osób.
      Gry sieciowe bez opóźnień Skorzystaj z łatwej w użyciu priorytetyzacji i kontroli ruchu w sieci, tak aby zapewnić niezbędną szybkość i niskie wartości opóźnień wymagane przez gry internetowe.
      Płynna strumieniowa transmisja wideo Ciesz się płynnym odtwarzaniem podczas strumieniowej transmisji filmów 4K z ulubionego serwisu wideo lub odtwarzaj własne, przechowywane w pamięci zewnętrznej filmy wideo bezpośrednio na zgodnym z DLNA telewizorze lub innym odtwarzaczu.
      Szybki transfer plików Szybko i bezproblemowo udostępniaj ważne pliki i dokumenty potrzebne przy współpracy z partnerami biznesowymi lub innymi osobami.
      Wydajna łączność dzięki kształtowaniu wiązki Tradycyjne routery transmitują sygnały bezprzewodowe we wszystkich kierunkach, bez względu na pozycję laptopa lub smartfona. Dzięki inteligentnej technologii kształtowania wiązki router Synology Router RT1900ac skupia sygnały bezprzewodowe w kierunku sześciu obsługiwanych urządzeń, zmniejszając opóźnienie, zużycie energii i poprawiając zasięg sieci bezprzewodowej.
      Szybka i łatwa instalacja Podczas pierwszej instalacji routera Synology Router RT1900ac wystarczy podłączyć go do posiadanego modemu internetowego, wpisać „router.synology.com” w przeglądarce internetowej i postępować zgodnie z wyświetlanymi instrukcjami. Można również zainstalować aplikację DS router, aby wyszukać router i skonfigurować go z poziomu urządzenia z systemem Android lub iOS.
      Oprogramowanie zmieniające doświadczenia gracza Synology Router Manager (SRM) to system operacyjny obsługujący router Synology Router RT1900ac. Intuicyjny interfejs znacząco ułatwia zarządzanie siecią i ustawieniami sieci Wi-Fi jest bardzo łatwe, a jednocześnie udostępnia rozbudowane narzędzia dla użytkowników zaawansowanych i profesjonalistów.
      Zaawansowane narzędzia sieciowe Synology Router Manager (SRM) posiada zaawansowane narzędzia zarządzania ruchem, przewyższające rozwiązania oferowane przez zwyczajny router. Za pomocą aplikacji Network Center można ograniczyć wykorzystanie pasma, zablokować szkodliwe treści oraz precyzyjnie określić sposób przepływu danych w sieci domowej lub biurowej.
      Mechanizmy QoS w warstwie aplikacji Mechanizm QoS (Quality of Service – Jakość usług) w warstwie aplikacji, obsługiwany przez silnik DPI (Deep Packet Inspection), pozwala na sprawdzenie stopnia wykorzystania danego pasma przez poszczególne aplikacje i urządzenia. Jeśli ktoś wykorzystuje zbyt dużo pasma na mało istotne aplikacje — jak na przykład YouTube lub Spotify — można ograniczyć przepustowość łącza urządzeniu dla określonej aplikacji, bez wpływu na przepustowość dostępną dla innych aplikacji.

      Kontrola rodzicielska Rodzice i właściciele firm mogą z łatwością ustalić harmonogram, aby móc kontrolować, kiedy dzieci lub pracownicy mogą korzystać z Internetu. Oprócz tego, wykorzystując ogromną bazę danych z adresami niebezpiecznych lub nieodpowiednich witryn wbudowaną w system SRM, można ustawić rodzaje dozwolonych treści i skutecznie blokować tysiące stron za pomocą kilku prostych kliknięć.

      Inteligentne filtrowanie treści internetowych Podczas gdy tradycyjne routery korzystają z filtrowania opartego na adresach URL w celu blokowania lub dopuszczania określonych treści w sieci, system Synology Router Manager umożliwia inteligentne filtrowanie treści internetowych, sprawdzając, czy dane treści są zablokowane czy dozwolone, podczas wyszukiwania w systemie DNS. Dzięki temu trudniej jest się prześlizgnąć treściom niedozwolonym, a jednocześnie ogranicza się zużycie zasobów systemu.

      Obsługa VPN, serwer RADIUS Server i inne możliwości Odkryj szeroką gamę funkcji routera dzięki bogatemu wyborowi dodatkowych pakietów oprogramowania dostępnych w Package Center Synology. Zmień swój router Synology Router RT1900ac w osobisty serwer VPN, profesjonalny serwer uwierzytelniania RADIUS, centrum pobierania pracujące 24/7, bibliotekę multimediów lub dodaj inne przydatne funkcje do wykorzystania w domu lub w biurze. Sprawdź szczegóły

      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na urządzeniu z firmware Synology Router Manager (SRM) 1.0-5781. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi DELL DW1550 (BCM4352 - sterownik 7.35.308.0). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0 beta) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność portu WAN
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN drugiego do portu WAN routera i nawiązanie transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [244] local 10.1.14.33 port 50502 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [244] 0.0- 1.0 sec 93.3 MBytes 782 Mbits/sec [244] 1.0- 2.0 sec 97.4 MBytes 817 Mbits/sec [244] 2.0- 3.0 sec 87.4 MBytes 733 Mbits/sec [244] 3.0- 4.0 sec 87.1 MBytes 730 Mbits/sec [244] 4.0- 5.0 sec 93.5 MBytes 784 Mbits/sec [244] 5.0- 6.0 sec 91.8 MBytes 770 Mbits/sec [244] 6.0- 7.0 sec 86.0 MBytes 722 Mbits/sec [244] 7.0- 8.0 sec 92.7 MBytes 777 Mbits/sec [244] 8.0- 9.0 sec 95.7 MBytes 802 Mbits/sec [244] 9.0-10.0 sec 90.9 MBytes 763 Mbits/sec [244] 0.0-10.0 sec 916 MBytes 767 Mbits/sec Done.
      Wydajność USB/SD

      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\WD_MY_Passport 5 times... Iteration 1: 31,35 MB/sec Iteration 2: 33,71 MB/sec Iteration 3: 34,71 MB/sec Iteration 4: 34,48 MB/sec Iteration 5: 32,86 MB/sec ----------------------------- Average (W): 33,42 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\WD_MY_Passport 5 times... Iteration 1: 39,47 MB/sec Iteration 2: 39,94 MB/sec Iteration 3: 36,61 MB/sec Iteration 4: 40,29 MB/sec Iteration 5: 43,54 MB/sec ----------------------------- Average (R): 39,97 MB/sec ----------------------------- Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonej do czytnika routera karty SanDisk SDHC 8GB Extreme Video HD (FAT32) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\SANDISK_Extreme_8GB 5 times... Iteration 1: 10,49 MB/sec Iteration 2: 11,45 MB/sec Iteration 3: 10,57 MB/sec Iteration 4: 11,39 MB/sec Iteration 5: 11,64 MB/sec ----------------------------- Average (W): 11,11 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\SANDISK_Extreme_8GB 5 times... Iteration 1: 18,78 MB/sec Iteration 2: 19,42 MB/sec Iteration 3: 17,99 MB/sec Iteration 4: 19,01 MB/sec Iteration 5: 18,20 MB/sec ----------------------------- Average (R): 18,68 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 54487 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 10.2 MBytes 85.3 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 10.3 MBytes 86.4 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 10.5 MBytes 87.8 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 10.4 MBytes 86.9 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 9.98 MBytes 83.8 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 10.2 MBytes 85.5 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 9.02 MBytes 75.6 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 10.5 MBytes 87.7 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 10.0 MBytes 84.1 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 101 MBytes 85.0 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 50531 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 9.39 MBytes 78.8 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 9.55 MBytes 80.1 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 7.95 MBytes 66.7 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 8.79 MBytes 73.7 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 8.63 MBytes 72.4 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 9.60 MBytes 80.5 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 9.68 MBytes 81.2 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 10.2 MBytes 85.2 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 10.1 MBytes 85.1 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 9.80 MBytes 82.2 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 93.7 MBytes 78.3 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 50057 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 29.7 MBytes 249 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 29.0 MBytes 243 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 30.2 MBytes 253 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 29.9 MBytes 251 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 31.1 MBytes 261 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 30.6 MBytes 257 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 30.3 MBytes 254 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 304 MBytes 255 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów bin/iperf.exe -c 192.168.1.16 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.16, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [240] local 192.168.1.11 port 54616 connected with 192.168.1.16 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [240] 0.0- 1.0 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [240] 1.0- 2.0 sec 19.7 MBytes 165 Mbits/sec [240] 2.0- 3.0 sec 19.8 MBytes 166 Mbits/sec [240] 3.0- 4.0 sec 19.4 MBytes 163 Mbits/sec [240] 4.0- 5.0 sec 19.8 MBytes 166 Mbits/sec [240] 5.0- 6.0 sec 20.0 MBytes 167 Mbits/sec [240] 6.0- 7.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [240] 7.0- 8.0 sec 19.5 MBytes 164 Mbits/sec [240] 8.0- 9.0 sec 19.4 MBytes 162 Mbits/sec [240] 9.0-10.0 sec 19.2 MBytes 161 Mbits/sec [240] 0.0-10.0 sec 197 MBytes 165 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):
      Podsumowanie
      Nowy router Synology traktuję bardziej jako ciekawostkę i nowość niż urządzenie, które mogłoby rywalizować z konkurencyjnymi rozwiązaniami AC1900. Producent dopiero raczkuje na tym rynku i jest to pierwsze tego typu urządzenie w jego portfolio. Synology postanowiło przeszczepić znany z rozwiązań NAS system DSM, przystosować go go obsługi ruchu sieciowego i zaadoptować dla routera w postaci SRM. Pomysł bardzo ciekawy i nawet nieźle działający. Układ funkcji jest bardzo dobrze rozplanowany, wszystkie potrzebne opcje można znaleźć bez większego zastanawiania się gdzie co jest - przyjazność dla użytkownika w mistrzowskim stylu znanym z DSM. Duże brawa. Dodatkowo mamy możliwość instalacji aplikacji znanych z NAS'ów - Download Station do pobierania plików bez użycia komputera (złożone w części z klienta bittorrent Transmission), serwery DNS, RADIUS i VPN, serwer DLNA. Brakuje obsługi np Photo Station. Układając całość obsługi paczek w dokładnie taki sam system, na pewno w przyszłości router doczeka się wsparcia społeczności i bardzo rozbudowanej bazy aplikacji. System SRM cierpi jednak na bolączki wieku dziecięcego. Pomijam nielogiczne i nieodpowiednio użyte w menu nazwy funkcji w naszym języku (wersja angielska była o wiele bardziej zrozumiała dla mnie). Niestety urządzenie średnio radzi sobie z zasięgiem sieci bezprzewodowej (zapewne ze względu na różnej mocy anteny dla obydwu pasm) i kompletnie nie radzi sobie z wydajnością pasma 2,4 GHz. Rozwiązania upatrywałbym w obsłudze 40 MHz szerokości kanału i wpływu zakłóceń portu USB 3.0. Na pewno rozwiązanie przyjdzie wraz z przyszłymi aktualizacjami SRM, dotychczas pojawiła się jedynie jedna wersja. Pasmo 5 GHz prezentuje dobry poziom wydajności, przy lekko ograniczonym zasięgu i radzeniu sobie z przeszkodami, ale to jest specyfika jego propagacji i zawsze będzie to gorszy poziom. SRM bazuje na swoim odpowiedniku DSM, więc cześć funkcjonalności w dzieleniu się plikami również tutaj jest dostępna dla użytkownika. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby bardzo sprawnie udostępniać pliki w sieci LAN i przez Internet, korzystając z routera jako mini serwera NAS. Cześć funkcji zaawansowanych uprawnień i współdzielonych folderów została okrojona względem DSM, ale podstawowe funkcje realizuje bardzo dobrze. Wydajność portu USB 3.0 stoi na dobrym poziomie ponad 45 MB/s odczytu i ponad 30 MB/s zapisu. Niestety czytnik kart SD, pomimo zastosowania nośnika umożliwiającego odczyt na poziomie ponad 30 MB/s, prezentuje dość mierny poziom wydajności na poziomie 19 MB/s odczytu i bardzo słabym zapisie. Działa gorzej niż zazwyczaj port USB 2.0 stosowany w rozwiązaniach innych producentów. W RT1900AC zrezygnowano z portu USB 2.0 zastępując go właśnie czytnikiem kart, więc nie ma możliwości korzystania jednocześnie z dysku i np drukarki (chociaż obsługa drukarek została zaimplementowana). Podczas kilkudniowego używania RT1900ac jako głównego routera nie miałem z nim większych problemów, może poza niedziałającą czasem obsługą WINS i problemowym przeglądaniem otoczenia sieciowego. Niestety obsługa nazw w sieci lokalnej wymaga instalacji aplikacji serwera DNS a konfiguracja stref nie jest przyjazna osobom niezaznajomionym z działaniem i konfiguracją DNS. Wbudowana w SRM obsługa nazw działa bardzo dobrze jako relay dla hostów internetowych. Co ciekawe Synology postanowiło w RT1900ac dodać obsługę modemów 3G/4G jako głównego WAN, niestety lista kompatybilnych modemów (https://goo.gl/Ftorfs) składa się z 6 urządzeń a producent zaleca "podłączanie tych kart do portu USB 2.0 serwera Synology NAS"  Byłem bardzo zainteresowany nowym routerem Synology planując jego zakup, jednak po bliższym kontakcie uważam, że przy cenie 699 PLN warto jednak zastanowić się nad wyborem konkurencyjnych rozwiązań. Na chwilę obecną w segmencie AC1900 nie ma lepszych routerów od Asus RT-AC68U lub Netgear R7000. Zapewne z czasem ta sytuacja ulegnie zmianie, SRM dorośnie i wydobrzeje, ale obecnie sam wygląd interfejsu użytkownika nie jest aż takim atutem.            
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

       
    • WInetu007
      By WInetu007
      Może ktoś wie czy powstanie ta aktualizacja? ew. jaki router o parametrach zbliżonych do Synology RT2600ac  kupić (żeby miał też własny darmowy DDNS) żeby obsługiwał vlany?
    • RSK
      By RSK
      Witam.
       
      Czy posiadając router ASUS-a (np. GT-AC5300 lub podobny) oraz stały adres IP można router ustawić tak aby na podłączonym telewizorze oglądać Netflixa z USA ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.