Jump to content

RT-AC1200G+ bardzo słaby zasięg i problem z restartami


Guest house

Recommended Posts

11 godzin temu, ligeza napisał:

A ja myślałem że olali temat i oddałem tydzień temu swój router kolejny raz na gwarancję. Będę z niecierpliwością sprawdzał ten temat jak się sprawy potoczą, bo router ma bardzo dobry zasięg tylko te ciągłe restarty ogromnie denerwuj.

To ja mam ten problem , że mam bardzo słaby zasięg a problemu z restartem nie mam z tego co widze mega wadliwa seria od Asusa , wymieniałem ten router już raz z powodu słabego zasiegu po wymianie zero rezultatów wynik taki sam - dałem sobie spokój przeżyje rok na tym routerze po tym sprzedam go za połowe ceny i za 150 zł kupie średniej klasy router który będzie wyprzedzał Asusa o lata świetlne :D

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 8
  • Created
  • Last Reply
15 godzin temu, dampy96 napisał:

To ja mam ten problem , że mam bardzo słaby zasięg a problemu z restartem nie mam z tego co widze mega wadliwa seria od Asusa , wymieniałem ten router już raz z powodu słabego zasiegu po wymianie zero rezultatów wynik taki sam - dałem sobie spokój przeżyje rok na tym routerze po tym sprzedam go za połowe ceny i za 150 zł kupie średniej klasy router który będzie wyprzedzał Asusa o lata świetlne :D

(sprawdzasz konsole regularnie? ile masz dni w connection?)

Ustawiłeś na sztywno pasmo 40Mhz? Zobacz moje ustawienia oraz wgraj ten najnowszy firmware. Dodatkowo możesz spróbować odpalić wifi w trybie b/g(z wlaczonym tx rate) zasieg powinien byc wiekszy

Wydaje mi się też, że po prostu nie wiesz o tym,że teraz już routery mają ograniczone możliwości. Prawo się zmieniło teraz routery nie mogą nadawać z taką siła jak kiedyś. Ty miałeś 

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
  z 2008 rok. Pomijam już całą specyfikacje bo to sie nadawało jedynie do przeglądania internetu przez jedną osobe(dzisiaj taki router zajechałby dwie osoby z telefonem oglądając filmiki na youtube). 

Jak zależało ci na zasięgu mogłeś zakupić coś z routerów long range wifi , dodatkowo przed zakupem warto zobaczyc jak sprawuje sie router na danej czestotliwosci i jaki ma zasieg(N-18U ma lepszy zasieg od AC1200g+ ale i tak twoje wymagania nie spełni).

Mozesz tez uzyc 

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
 (nie wiem czy mozna link do sklepu jesli nie to prosze o edycje i zostawienie tylko nazwy)

Dodatkowo jak ktoś ma tylko urządzenia w sieci 2.4Ghz to nie ma sensu kupować RT-AC1200G+, lepiej już zainwestować w lepszy do tego router(RT-N18U). RT-AC1200G+ ma plus taki, że dzieki 5ghz ,,wyciagnie" wieksza predkosc łącza w razie czego.

W sieci 5ghz 20 metrów od domu jest zwyczajne nierealne z każdym routerem zgodnym z obecnymi standardami.

za 150 zł to kupisz obudowe do porządnego routera(inflacja jest każdego roku, dodatkowo żaden router nie zrobi mega zasięgu bo ogranicza go prawo)

Link to comment
Share on other sites

Dnia 18.05.2017 o 13:38, Adam1988 napisał:

(sprawdzasz konsole regularnie? ile masz dni w connection?)

Ustawiłeś na sztywno pasmo 40Mhz? Zobacz moje ustawienia oraz wgraj ten najnowszy firmware. Dodatkowo możesz spróbować odpalić wifi w trybie b/g(z wlaczonym tx rate) zasieg powinien byc wiekszy

Wydaje mi się też, że po prostu nie wiesz o tym,że teraz już routery mają ograniczone możliwości. Prawo się zmieniło teraz routery nie mogą nadawać z taką siła jak kiedyś. Ty miałeś 

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
  z 2008 rok. Pomijam już całą specyfikacje bo to sie nadawało jedynie do przeglądania internetu przez jedną osobe(dzisiaj taki router zajechałby dwie osoby z telefonem oglądając filmiki na youtube). 

Jak zależało ci na zasięgu mogłeś zakupić coś z routerów long range wifi , dodatkowo przed zakupem warto zobaczyc jak sprawuje sie router na danej czestotliwosci i jaki ma zasieg(N-18U ma lepszy zasieg od AC1200g+ ale i tak twoje wymagania nie spełni).

Mozesz tez uzyc 

You do not have the required permissions to view links attached to this post.
 (nie wiem czy mozna link do sklepu jesli nie to prosze o edycje i zostawienie tylko nazwy)

Dodatkowo jak ktoś ma tylko urządzenia w sieci 2.4Ghz to nie ma sensu kupować RT-AC1200G+, lepiej już zainwestować w lepszy do tego router(RT-N18U). RT-AC1200G+ ma plus taki, że dzieki 5ghz ,,wyciagnie" wieksza predkosc łącza w razie czego.

W sieci 5ghz 20 metrów od domu jest zwyczajne nierealne z każdym routerem zgodnym z obecnymi standardami.

za 150 zł to kupisz obudowe do porządnego routera(inflacja jest każdego roku, dodatkowo żaden router nie zrobi mega zasięgu bo ogranicza go prawo)

Tak sprawdzałem każde ustawienia na każdych prawie ze identyczny wynik

Rozumiem ograniczenia dotyczące nowych routerów lecz nie moge zrozumieć tego ze czytam komentarze testy , recenzje i niekiedy pisze tam ze router podczas testów rozsyła zasieg po calym domu a dom ma około 150 m2 .Mój dom ma około 50 m2 i zasieg w niektórych miejscach nie dociera !!! Kolejny paradoks w moim pokoju oddalonym około 6-7 m od routera (2 ściany) odbieram zasieg ledwo 1 kreski (-70 dmb) przy docelowej prędkosci 10mb jakich oferuje mój dostawca w tym miejscu mam niecałe 1mb ale nie oto chodzi mój sąsiad mieszka 30 metrów ode mnie ma bodajże netgeara modelu już nie pamiętam( z tego co wiem kupił go pod koniec 2016 roku) .Uwaga w laptopie sprawdzając w innsiderze siła sygnału mojego routera w tym miejscu to około -70 dBm a sygnał sąsiada oddalonego o 30 m to również okolo -70 dBm !!! 

Kupując dosć drogi router spodziewałem sie podobnego zasiegu sygnału jak w starym routrze lub nawet lepszego 

Nie wiem po do podajesz mi link do zewnętrznej anteny wifi skoro w AC1200g+ anteny są na stałe w routerze !

To że mam 1-2 urządzenia na 5Ghz a resztę na 2.4Ghz to nie znaczy że mam rezygnować z routera który oferuje 2 częstotliwości ! Routera nie kupuje na 2-3 miesiące lecz na kilka lat,  zmyślą na ponad 3 lata, dzis nie mam wielu rzeczy na 5Ghz lecz za rok moze dwa na pewno będzie tego wiecej !

za 150 zł moze nie kupie porządnego routera - racja.Za router dobrej klasy trzeba dać co najmniej 500 zł lecz z reką na sercu mogę powiedzieć ze nie ma u mnie różnicy między starym tp-linkiem a Asusem . Wkurza  mnie coraz bardziej również  to , że często na pograniczu zasiegu co jakis czas zrywa mi połączenie z wifi przykładowo gram na wifi 5Ghz (-65dBm) i pyk sprawdzam rozłączono z siecią 5Ghz - połączono z siecia 2.4 Ghz - brak połączenia i dupa z gry itp 

Nie twierdze w 100% , że router jest zły na kablu nie mam z nim problemu , ja mimo wszystyko nadal uważam , że router jest wadliwy ( raz byl wymieniany - sklep morele.net) lecz po wymianie efekt byl wręcz identyczny ale zauważyłem po opiniach routera że 70% chwali zasieg wifi routera a 30% oddaje sprzet po prostu do sklepu w zwiazku z tym , że zasięg wifi na jednym pietrze ich nie satysfakcjonuje .

Taka jest moja opinia ... Nie chce  mi sie za bardzo juz majstrować przy tym routerze zostawiam jak jest kupiłem AP i jakoś daje rade za 1-2 lata się pomyśli  o czymś lepszym

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
11 godzin temu, dampy96 napisał:

Uwaga w laptopie sprawdzając w innsiderze siła sygnału mojego routera w tym miejscu to około -70 dBm a sygnał sąsiada oddalonego o 30 m to również okolo -70 dBm !!! 

A karta sieciowa w tym laptopie to ... ? Rzeczywiście różnica w sygnale na dystansie 6-7 metrów z sygnałem z 30 metrów może wskazywać na coś nie tak z routerem. Ale możliwe, że np szklane drzwi lub duże lustro tłumią sygnał lepiej niż ściany pomiędzy sąsiadami. Warto wziąć pod uwagę fakt, że WiFi składa się z dwóch elementów - nadajnika i odbiornika (router i karta). Marnej jakości klient nawet z routerem za 1000PLN nie zdziała za wiele. Kolejna sprawa to otoczenie w którym pracuje router, szum w eterze, odpowiedni kanał, przeszkody do pokonania pomiędzy nadajnikiem a odbiornikiem itp. W Twoim przypadku @dampy96 wysłałbym router na RMA.

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, house napisał:

A karta sieciowa w tym laptopie to ... ? Rzeczywiście różnica w sygnale na dystansie 6-7 metrów z sygnałem z 30 metrów może wskazywać na coś nie tak z routerem. Ale możliwe, że np szklane drzwi lub duże lustro tłumią sygnał lepiej niż ściany pomiędzy sąsiadami. Warto wziąć pod uwagę fakt, że WiFi składa się z dwóch elementów - nadajnika i odbiornika (router i karta). Marnej jakości klient nawet z routerem za 1000PLN nie zdziała za wiele. Kolejna sprawa to otoczenie w którym pracuje router, szum w eterze, odpowiedni kanał, przeszkody do pokonania pomiędzy nadajnikiem a odbiornikiem itp. W Twoim przypadku @dampy96 wysłałbym router na RMA.

Karta sieciowa w laptopie to coś intelowskiego .Laptop to Lenovo IdeaPad 700 lecz sprawdzałem to takze na Tp-linku TL-WN722N - Różnica praktycznie bez zmian.

Co do wysyłki routeru do RMA myślałem o tym lecz zrezygnowałem , tak naprawdę  teraz nie mam czasu na przełomie lipca/sierpnia o tym pomyśle.

Nie chce żebyscie o mnie myśleli ,że jestem kompletnym idiotą i na niczym sie nie znam :) po prostu pisze jak jest w mojej sytuacji.Bylem miesiac temu z tym routerem również u mojej rodziny sprawdzić jak radzi sobie router w całkowicie innym otoczeniu - dom około 120m2 2 piętra + strych router umiesciłem w centrum domu na 2 piętrze efekty ? - zasięg tylko i wyłącznie na jednym piętrze .Inny routeru umieszczony tam na strychu (mozliwe ze to jest tp-link lub netgear teraz już nie jestem w stanie powiedzieć lecz nie jest ot na pewno drogi router) rozsyła sygnał niemal że po calym domu.

Jak tylko będe miał czas to na pewno zajmę sie tym routerem bo nadal twierdze , że cos z routerem jest nie tak lecz też trudno mi uwieżyć w to że 2 egzemplarze które przyszły do mnie mają tą samą identyczna wade.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
17 godzin temu, dampy96 napisał:

Nie chce żebyscie o mnie myśleli ,że jestem kompletnym idiotą i na niczym sie nie znam :) po prostu pisze jak jest w mojej sytuacji

ależ skąd... rozumiem Twoją sytuację i wiem jak takie rzeczy potrafią być irytujące. Nie twierdzę, że jest inaczej niż to opisujesz. Sprawdziłbym jeszcze inną kartę sieciową dla wyeliminowania problemu w tym miejscu. Jeżeli będzie tak samo to sprawa jest jasna.

Link to comment
Share on other sites

Ja proponując tą antenę doradziłem zmiane na inny router, ten po prostu nie spełni twoich wymagań i to na sieci 2,4ghz.  Jest możliwe, że tak jak pisałeś kolejny raz dostałeś jakiś wadliwy egzemplarz...

Dzisiaj testowałem różnicę zasięgu wifi przez drzwi zamknięte które mają 80% szyby, spadek zasięgu bardzo mocny(jakoś 20dbi).

 

 

 

Teraz zamierzam zmienić firmware na ten drugi z beta version, na tym najnowszym zasięg wifi na 2,4ghz zrobił się....mniejszy(nie mam pojęcia czemu). W tym czasem router nie zrobił żadnego restartu, nie utracił połączenia WAN. Logi czyste

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Mój ac1200g+ ponownie poszedł na reklamację z dopiskiem o możliwość zmiany na inny sprzęt. Dzisiaj dostałem informację, że otrzymam zwrot środków za ten router. Z zasięgu byłem zadowolony, jedynie drażniły mnie te restarty. Czy warto dopłacać do ac58u skoro on ma inne problemy (podobno wifi się co jakiś czas wyłącza)  a może ponownie zakupić ac1200g+ i poczekać na poprawiony firmware (w razie ponownych restartów). Chyba że kto jest w stanie polecić jakiś inny sprzęt z wydajnym wifi służący jako AP (główny router to AC68u).

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

@ligeza daruj sobie rt-ac58u na razie ze względu na brak aktualizacji FW. Jako AP idealnie sprawdzi się Netgear R6400. Zobacz co @maxsol pisał na jego temat :

 

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Similar Content

    • openit.center
      By openit.center
      ASUS RT-AC58U to dwuzakresowy router Wi-Fi w standardzie 802.11ac osiągający łączną, równoległą prędkość klasy AC1300 do 1267 Mb/s. Model ten odpowiada na częste problemy związane z występującymi w domu zatorami sieci Wi-Fi, które są spowodowane stale zwiększającą się liczbą połączonych urządzeń. Aby temu zaradzić wykorzystuje projekt pozwalający na poprawę osiągów i zasięgu obciążonych sieci domowych. Posiada cztery zewnętrzne anteny o dużej wydajności oraz wspiera rewolucyjną technologię multi-user MIMO (MU-MIMO), która współpracując z kompatybilnym sprzętem daje możliwość działania wielu urządzeniom jednocześnie, przy wykorzystaniu ich maksymalnej prędkości. Potężny, czterordzeniowy procesor w połączeniu z 128 MB szybkiej pamięci RAM DDR3 sprawia, że RT-AC58U wyróżnia się ponadprzeciętną wielozadaniowością oraz gwarancją płynnego i szybko reagującego na potrzeby użytkownika działania, nawet gdy musi sprostać silnie obciążającym sieć zadaniom, takim jak strumieniowanie obrazu w jakości 4K UHD. ASUS RT-AC58U to idealny wybór dla mocno obciążonych domowych sieci korzystających z wielu urządzeń jednocześnie. Łączy zaawansowaną technologię i potężne komponenty, zapewnia szybkie i niezawodne połączenie dla wszystkich urządzeń. Rewolucyjna technologia MU-MIMO wykorzystana w RT-AC58U, przy podłączaniu urządzeń kompatybilnych z MU-MIMO, pomaga zwiększyć ogólną wydajność sieci gwarantując, że urządzania te będą mogły działać jednocześnie ze swoją maksymalną prędkością, bez żadnych opóźnień. Co więcej, 128 MB pamięci flash i 128 MB pamięci RAM DDR3 pozwalają dodatkowo zwiększyć ilość urządzeń podłączonych w tym samym czasie. ASUS RT-AC58U daje użytkownikowi wygodę i szybkość dwuzakresowego Wi-Fi, mogącego osiągnąć prędkość do 400 Mb/s na częstotliwości 2.4 GHz oraz 867 Mb/s przy 5 GHz, co w sumie daje pasmo o szybkości 1267 Mb/s. Czterordzeniowy procesor A7 pozwala na ograniczenie ilości zatorów między Internetem a domową siecią, optymalizując połączenie internetowe i zapewniając jej wielozadaniowość. Do tego router posiada wystarczająco dużo mocy, aby z łatwością poradzić sobie z zadaniami silnie obciążającymi sieć, jak strumieniowanie obrazu w jakości 4K UHD. Dzięki czterem zewnętrznym antenom o wysokim zysku (5dBi) RT-AC58U oferuje doskonały zasięg sygnału, który minimalizuje w domu martwe strefy Wi-Fi. Dodatkowo, technologia kształtowania wiązki ASUS AiRadar skupia siłę sygnału Wi-Fi, zmniejszając ilość zakłóceń i poprawiając jakość odbioru. Port USB 3.0 daje użytkownikowi dostęp do plików przechowywanych na urządzeniach pamięci kompatybilnych z USB 3.0 dziesięciokrotnie szybciej niż w przypadku USB 2.0.
      Wygląd

      RT-AC58U to bardzo kompaktowy router. Obudowa w rozmiarach 207 x 148.8 x 35.5 mm została okraszona "diamentowym" wzorkiem, znanym z innych routerów tego producenta. Router na tylnym panelu posiada 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania, włącznik, przyciski reset i WPS. Niestety zabrakło portu USB 2.0 (chociażby do podłączenia drukarki). Port USB 3.0 umiejscowiono z przodu urządzenia, zapewne na wzór szybszych modeli z portfolio Asusa. RT-AC58U nie ma żadnych ekstrawaganckich detali odróżniających go od pozostałych modeli, wyglądem można go jedynie odróżnić po ilości anten i portem USB 3.0 z przodu. Dokładnie takim samym wyglądem charakteryzuje się model RT-AC1200G+. 
      Specyfikacja
      Procesor Qualcomm Atheros IPQ4018 717 MHz quadcore Pamięć Flash 128 MB Pamięć RAM 128 MB Switch Qualcomm Atheros QCA8075 Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11ac 5GHz 866Mbps (Qualcomm Atheros IPQ4018) + 2.4GHz 802.11n 400Mbps (Qualcomm Atheros IPQ4018) Porty sieciowe 4 x RJ-45 10/100/1000 LAN   1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 3.0 Anteny 4 x zewnętrzne 5dBi Wymiary 207 x 148.8 x 35.5 mm (szer. x gł. x wys.) Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi, MU-MIMO Pobór prądu : 3,5 W bezczynność, 7,6 W - obciążenie, 8,8 W - transfer z USB.
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Ulepszenie technologi AC bez zakłócania sygnału Wi-Fi Dwupasmowy, gigabitowy router ASUS RT-AC58U AC1300 wyposażony w cztery, wysoce wydajne anteny, wykorzystujący wysokiej mocy technologię, zapewnia nadzwyczaj daleki zasięg nadawania sygnału. Szybkość standardu 802.ac sprawdzi się idealnie przy okazji strumieniowego oglądania filmów w jakości 4K Ultra HD, w rozgrywkach online z wykorzystaniem konsoli najnowszej generacji, jak np. Xbox One® czy PlayStation® 4 i przy okazji wykonywania innych zadań wymagających szerokiej przepustowości. Do wielozadaniowego portu USB 3.0 można podłączyć drukarkę, twardy dysk, a także sprawdzi się podczas współdzielenia sieci 3G/4G. Natomiast ASUS AiCloud umożliwia Ci dostęp, dzielenie i przesyłanie plików z komputera domowego do urządzeń połączonych z siecią.
      Pełna szybkość Wi-Fi dla wielu urządzeń jednocześnie Dzięki technologii MU-MIMO i wydajnej pamięci o pojemności 128 MB możesz cieszyć się pełną szybkością na kompatybilnych urządzeniach jednocześnie, bez konieczności czekania na zmianę przepustowości.

      Silny procesor, wyższa prędkość sieci RT-AC58U został wyposażony w ulepszoną sieć LAN dzięki najnowszemu procesorowi quad-core A7, który umożliwia elastyczność sieci przy zadaniach wymagających szerokiej przepustowości.

       
      Ulepszony zasięg Wi-Fi Cztery zewnętrzne anteny, o zysku energetycznym 5 dBi, umocowane na routerze RT-AC58U, zapewniają szerszy zasięg sieci domowej na wielu urządzeniach podłączonych do niej

      Najwyższa prędkość USB i uniwersalność Port USB 3.0 zapewnia dziesięciokrotnie szybsze przesyłanie danych w porównaniu z portem 2.0. Dzięki temu router RT-AC58U sprawdza się idealnie w przesyłaniu plików, multimediów i współdzieleniu sieci 3G/4G. A ASUS AiCloud umożliwia dostęp do plików i zdalnego przesyłania strumieniowego.

      Jedno miejsce na Twoje wszystkie pliki – ASUS AiCloud Dzięki ASUS AiCloud będziesz mieć dostęp do swoich danych w dowolnym miejscu z dostępem do sieci. Łączy Twoją sieć domową z przestrzenią pamięci online, udostępniając Ci pliki za pomocą aplikacji AiCloud działającej na smartphonach z systemem IOS i Android lub przez specjalny adres URL. Możesz od razu publikować swoje zdjęcia na portalach, takich jak Facebook, Flickr I Dropbox bezpośrednio przez aplikację AiCloud. To Twoja poszerzająca się I nielimitowana, osobista chmura – całkowicie za darmo!

      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 3.0.0.4.380.6516. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.2.7 port 52863 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 113 MBytes 948 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 935 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 1130 MBytes 947 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) Redukowanie zakłóceń USB 3.0 włączone :
      Redukowanie zakłóceń USB 3.0 wyłączone :
      NAS performance tester 1.7 : Redukowanie zakłóceń USB 3.0 włączone : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 29,89 MB/sec Iteration 2: 31,05 MB/sec Iteration 3: 30,89 MB/sec Iteration 4: 30,76 MB/sec Iteration 5: 30,06 MB/sec ----------------------------- Average (W): 30,53 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 37,55 MB/sec Iteration 2: 38,13 MB/sec Iteration 3: 38,04 MB/sec Iteration 4: 37,60 MB/sec Iteration 5: 37,89 MB/sec ----------------------------- Average (R): 37,84 MB/sec ----------------------------- Redukowanie zakłóceń USB 3.0 wyłączone : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 30,40 MB/sec Iteration 2: 29,45 MB/sec Iteration 3: 29,29 MB/sec Iteration 4: 29,00 MB/sec Iteration 5: 29,68 MB/sec ----------------------------- Average (W): 29,56 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 52,02 MB/sec Iteration 2: 51,51 MB/sec Iteration 3: 52,00 MB/sec Iteration 4: 52,59 MB/sec Iteration 5: 51,65 MB/sec ----------------------------- Average (R): 51,95 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 59332 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 23.3 MBytes 195 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 22.6 MBytes 189 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 22.6 MBytes 190 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 23.1 MBytes 194 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 22.6 MBytes 190 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 22.8 MBytes 191 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 23.3 MBytes 196 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 230 MBytes 193 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 50301 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 19.5 MBytes 164 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 20.0 MBytes 167 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 20.5 MBytes 172 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 18.2 MBytes 152 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 20.7 MBytes 173 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 193 MBytes 162 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 59923 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 43.1 MBytes 362 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 41.4 MBytes 347 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 39.6 MBytes 333 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 38.3 MBytes 322 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 39.9 MBytes 334 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 46.4 MBytes 389 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 47.4 MBytes 398 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 47.3 MBytes 397 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 47.8 MBytes 401 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 47.7 MBytes 400 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 439 MBytes 368 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [172] local 192.168.1.38 port 50049 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [172] 0.0- 1.0 sec 40.5 MBytes 340 Mbits/sec [172] 1.0- 2.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [172] 2.0- 3.0 sec 46.9 MBytes 394 Mbits/sec [172] 3.0- 4.0 sec 46.6 MBytes 391 Mbits/sec [172] 4.0- 5.0 sec 47.0 MBytes 394 Mbits/sec [172] 5.0- 6.0 sec 46.7 MBytes 392 Mbits/sec [172] 6.0- 7.0 sec 46.5 MBytes 390 Mbits/sec [172] 7.0- 8.0 sec 45.9 MBytes 385 Mbits/sec [172] 8.0- 9.0 sec 46.8 MBytes 393 Mbits/sec [172] 9.0-10.0 sec 46.6 MBytes 391 Mbits/sec [172] 0.0-10.0 sec 457 MBytes 383 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Testując RT-AC58U miałem wrażenie, że Asus zaczyna powoli stawiać na klientów z nieco mniej zasobnym portfelem, lub na takich, którzy wydatek 800-900 PLN na domowy router traktują jako "nieadekwatny" dla urządzenia będącego zwykłym "rozdzielaczem" Internetu. Pierwsza rzecz, na którą zwróciłem uwagę to bardzo szybki port WAN. Ponad 900 Mb/s w takim małym "routerku" ? Zaraz, co tam siedzi w środku ? Okazuje się, że przeciwieństwie do tańszego o 100 PLN RT-AC1200G+ (i posiadającego 1 rdzeniowy CPU) w RT-AC58U mamy 4 rdzeniowy procesor IPQ4018 taktowany zegarem 717 MHz  Quad-Core z nowej generacji układów WiFi AC (Wave2)  Co prawda w jednym SoC zintegrowano CPU, dwa układy radiowe i switch, więc na pewno urządzenie będzie emitowało sporo ciepła. Nie rozkręcałem routera aby obejrzeć radiator, ze względu na żółtą naklejkę na obudowie (poza tym nie mam w zwyczaju dłubania w nieswoim sprzęcie) . Następną rzeczą na którą zwróciłem uwagę jest fakt, że jest to kolejne urządzenie Asusa (po zapowiedzianych niedawno BRT-AC828/M2 i BRT-AC414) w którym nie zastosowano SoC Broadcom. 128 MB RAM raczej stawia ten router jako podstawowy model, jednak nie ulega wątpliwości, że nowy układ Qualcomm Atheros IPQ4018 ma całkiem niemały potencjał wydajności. Bezprzewodowe sieci WiFi zarówno w paśmie 2,4 jak i 5 GHz prezentowały całkiem niezłe wyniki, pomimo nieodkręcanych anten. Pobieranie na poziomie 76 MB/s w smb i 58 MB/s wysyłanie pliku, na dystansie 6 metrów od routera przez 1 ścianę, to całkiem niezły wynik. Kiedyś aby osiągnąć taki poziom wydajności należało wyposażyć się w najnowszy "okręt flagowy" wśród routerów danego producenta. Obecnie taki "performance" trafia do średniej półki cenowej. Na dalszym dystansie (10 metrów przez 2 ściany po drodze) router również radził sobie bardzo sprawnie, pozwalając bezproblemowo korzystać praktycznie z każdej usługi sieciowej. Tak na prawdę to dystans i dodatkowa przeszkoda nie zrobiła na nim większego wrażenia - pisząc recenzję musiałem 2x sprawdzać czy poprawnie dodałem obrazki do powyższych wyników testów  Dokładając do całości szybkie transfery z portu USB 3.0 w tej cenie nie widzę lepszej alternatywy. Jest co prawda konkurent w postaci Netgear R6400 (AC1750) jednak Asus przebił go ceną, wydajnością zarówno WiFi jak i USB, lepszym zasięgiem i rozmiarem obudowy. Tańszy o 60 PLN i mniejszy Netgear R6220 niestety przegrywa ze wszystkim powyższymi argumentami, poza ceną. Dodatkowymi atutami RT-AC58U są dwie rzeczy. Pierwsza to bardzo dobre fabryczne oprogramowanie AsusWRT i zawarte w nim funkcje "out-of-box" oraz druga, dla niektórych bardzo istotna - prawdopodobne wsparcie w przyszłości przez alternatywne firmware : LEDE (OpenWRT). Warto dodać, że RT-AC58U nie jest zbyt pazerny na energię elektryczną (szczegóły wyżej w specyfikacji). Jedynym minusem, który zauważyłem to brak drugiego portu USB 2.0 do podłączenia drukarki. RT-AC58U dostępny jest obecnie w sklepach w sugerowanej cenie 399 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

    • fostof
      By fostof
      Cześć,
      Mam router Asus RT-AC58U, ale chciałbym zwiększyć zasięg wifi i dołożyć dodatkowe urządzenie, ale zależy mi aby podpięte urządzenia płynnie przechodziły pomiędzy sieciami bez żadnych przerw itd. Z tego co mi się wydaję tylko mesh jest w stanie to zapewnić. Rozważam zakup dwóch sztuk Asus Zenwifi CD6 przy jednoczesnym wyłączeniu radia w routerze, który by służył jako router, ale bez wifi. Testował ktoś z Was takie, lub podobne rozwiązanie, a jeszcze lepiej, czy testował ktoś z Was Zenwifi CD6?
      A może jest jakiś inny sposób na zwiększenie zasięgu wifi, bez uruchamiania mesh? Tylko warunkiem jest bezproblemowe przechodzenie między sieciami/urządzeniami tak aby sygnał wifi był ciągle jak najmocniejszy.
      Z góry dzięki za odpowiedź
      Pozdrawiam
    • Guest house
      By Guest house
      Witam
      Wgrałem do routera Asus RT-N10U (N-lite) najnowsze odpowiednie tomato , wyczyściłem NVRAM. Zauważyłem ,że prędkość WIFI wskazywana w tomato to jedynie 54 mimo silnego sygnału i klientów z dostępnym trybem N.
      W czym może być problem?
      Pozdrawiam
      L
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.