Jump to content

ASUS RT-AC58U - quadcore z WiFi AC1300

Rate this topic


Openitbot

Recommended Posts

  • Administrator
Teraz, miko napisał:

Co do braku alternatywnych softów dla ASUSa byłbym ostrożny. LEDE (OpenWRT) już praktycznie jest gotowe.

ale jeszcze go nie ma więc nie wspominam o tym :) 

1 minutę temu, miko napisał:

ASUS ma bardzo wygodny panel już na starcie z całkiem sporą liczbą możliwości. Jak jest z domyślnym firmware NETGEARa

obydwa modele posiadają wystarczającą paletę funkcji, jednak Genie nie dogoni nigdy Asuswrt. Całkiem niedawno dostało Netgear Downloader, którego odpowiednik DownloadMaster w Asusie jest od bardzo długiego czasu. Cykl wydawniczy firmware asuswrt jest zdecydowanie żwawszy - Asus ma swoich developerów (co prawda poszedł od samego początku na łatwiznę i napisał webgui dla tomato pod spodem) jednak rozwija go dość mocno i reaguje na ułomności czy zagrożenia. Netgear napisał swój firmware od początku tysiącami rąk outsourcingowej firmy z Indii ;) a poprawki są raczej w cyklach kwartalnych. 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 285
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • house

    92

  • miko

    65

  • gabrychu

    6

Top Posters In This Topic

Popular Posts

NOWY FIRMWARE Version 3.0.0.4.382.522432020/06/04 ASUS RT-AC58U Firmware version 3.0.0.4.382.52243 - Fixed CVE-2018-20334 - Fixed CVE-2018-20336 - Fixed null pointer issue. - Fixed DDoS

Posted Images

Guest Duckland

172 do 132 przy 10m od routera to wyniki miazga w strone asusa!  Cena taka sama niby netgear ma wzmacniane anteny dwuzakresowe ble ble ble a wyniki jak routerów ze dwie klasy różnych!  Dzięki bardzo za odpowiedz kolego!!!  Asusa biore na 100%. Masz wyniki z 5hz na 10m? Bo chyba zle odczytuje ten test. 

Edited by Duckland
Link to post
Share on other sites
  • Administrator
5 minut temu, Duckland napisał:

niby netgear ma wzmacniane antety dwuzakresowe ble ble ble

asus też takowe posiada, 5 dBi i to 1 sztukę więcej ;) a tak całkiem na poważnie, mam wrażenie, że jednak jest to "best value for money" 

10 minut temu, Duckland napisał:

Masz wyniki z 5hz na 10m? Bo chyba zle odczytuje ten test.

ac58u : large.AC58U_5g_10m_speedtest.png.a9a4e54

r6400: large.r6400_5g_10m_speedtest.png.39131b2

 

Link to post
Share on other sites
Guest Duckland

Super dziękuję ci kolego kawal dobrej roboty! O ile na 5hz jest tak samo to przy 2.4hz to jest komedia. I tyle w temacie nie ma sie nad czym zastanawiać. Pozdrawiam! 

Edited by Duckland
Link to post
Share on other sites

Ten router ma swoje humory. Czasem zasięg słaby, czasem w miarę ok. Wczoraj było dziwnie, że nie chciał się do sieci podłączyć z dalszej odległości i w ogóle niestabilnie jakoś. Pozmieniałem ustawienia, ale nie dużo to dało. Zmieniłem nawet nieco położenie routera (na ile się dało) i niby lepiej. Dzisiaj natomiast sporo lepiej. I co ciekawe często 5GHz ma mocniejszy sygnał niż 2,4GHz w tym samym miejscu. Zaczynam się zastanawiać czy aby na pewno wszystko ok w moim egzemplarzu z antenami, ale nie mam pojęcia jak to sprawdzić domowymi sposobami. Możliwe, że przez ogólne zatłoczenie pasma 2,4GHz takie zachowania, ale i z 5GHz jest różnie - sygnał niby dobry, by po chwili spaść niżej.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

@miko zainstaluj :

i sprawdź. Może rzeczywiście musisz dobrać odpowiedni kanał. 

Link to post
Share on other sites
Guest Duckland

Mam router narazie trzeci dzien. 4K w tv wgrywa bez zawiechy po wifi, ogolnie narazie jest dobrze rzeczywiscie zasieg na 5hz jest lepszy niz na 2.4 ale to akurat dla mnie nie minus :) transfery tez mam lepsze na 5 takze okey. Swoja droga mam neta 100mb/s to tez zmienia postac rzeczy np w stosunku do kogos kto ma 10 i wymaga blyskawicy :). Zasieg pietro nizej okey tv wgrywa wszystko to samo laptop i smartphone. Zrobie test transferu gora/dol jak znajde czas ale na ta chwile jestem zadowolony.

Edited by Duckland
Link to post
Share on other sites

Może jeszcze raz na czysto postawię router. Zdarzyło mi się, że mimo czekania dłużej niż sugeruje pasek postępu, diody 2,4 i 5GHz na routerze nie świeciły.

---

Dzisiaj dla odmiany działa całkiem stabilnie.

Edited by miko
Link to post
Share on other sites

Nie mogę już aktualizować opinii, więc dopiszę tutaj.

Robiłem niedawno testy nie na oko, a z zadaną przez siebie metodologią i dbałością o najbardziej zbliżone warunki podczas ich wykonywania. W wybranej lokalizacji różnice między TP-Link WR1043ND nie były zbyt duże. Uśrednione dwa pomiary dawały przewagę o 6.5 dBm dla TP-Linka. Jeżeli kogoś interesuje procedura testowa i dokładniejsze dane to mogę w wolnej chwili podać ;)

Mimo wszystko spodziewałem się, że zgodnie z informacjami od @Beniu i innych opinii z sieci, ASUS będzie miał sporo większy zasięg od pierwszej wersji sławnego TP-Linka.

Firmware ewidentnie do poprawy. Pewnie to jego wina, że mi wczoraj automagicznie wyłączyło się 5GHz. Pomógł restart.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator
9 minut temu, miko napisał:

W wybranej lokalizacji różnice między TP-Link WR1043ND nie były zbyt duże. Uśrednione dwa pomiary dawały przewagę o 6.5 dBm dla TP-Linka

w opinii napisałeś :

miko napisał:

Nie sprawdzałem tego aż tak w przypadku TP-Linka, ale tam zerwania połączeń były całkiem częste i trwały znacznie dłużej. Tutaj już we wczesnych wersjach firmware jest całkiem stabilnie

to jak to w końcu jest ? lepiej czy gorzej ? :) 

12 minut temu, miko napisał:

Pewnie to jego wina, że mi wczoraj automagicznie wyłączyło się 5GHz

przyczyn może być kilka. wykluczyłbym kanał (o ile np ustawiłeś DFS) lub kartę sieciową. 

Link to post
Share on other sites

Jest generalnie lepiej jeżeli chodzi o ilość rozłączeń przy przesyłaniu większej ilości danych przez WiFi przy całkiem niezłym poziomie zasięgu (po latach przeczytałem gdzieś, że ten TP-Link w wersji v1.8 miał podobno jakąś wadę sprzętową to powodującą, ale nie wiem ;)). Jeżeli chodzi o sam zasięg to jednak TP-Link ma nieco lepszy.

 

4 godziny temu, house napisał:

przyczyn może być kilka. wykluczyłbym kanał (o ile np ustawiłeś DFS) lub kartę sieciową. 

Tutaj podejrzewałem wczesne firmware routera, ewentualnie coś sprzętowego. Źle mnie zrozumiałeś :) Rzeczywiscie karta sieciowa w podłączonym urządzeniu może spowodować wyłączenie całego pasma na routerze?

 

Edited by miko
Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Karta sieciowa nie powoduje problemu z pasmem w routerze, ale problem ze sterownikami potrafi sprawić że pasmo będzie niewidoczne dla samej karty sieciowej.

Wysłane z mojego LG-H960 przy użyciu Tapatalka


Link to post
Share on other sites
  • Administrator

1043nd v1 mial gorszy zasieg od 1043 nd v2/3

z kolei 1043 nd v2 ma gorszy zasieg w mojej lokalizacji niz nowy asus zarowno ac1200 czy ac1300 bily te tplinki na leb

a i musze powiedziec, iz kiedys bylem tplink lovers takze realnie patrzac nie wiem jakim cudem 1043ndv1 u Ciebie ma mocniejsze radio, nie wiem moze masz jedna z ostatnich wersji i dali mocniejsza karte i anteny? nie sadze ale moze ?

swoja droga 1043nd niegdys sto lat temu byl fajna konstrukcja ale nie dzis, nie wiem po co zyc mitem lat wstecz powiedzmy 4-5 :) a i uwierz mi, tu gdzie mieszkam dla wifi to pieklo jak sobie puszcze skana przez kilka minut potrafi mi znalezsc prawie 100 sieci a realnie tych, co moglbym sie teoretycznie podlaczyc z 30 i w tym srodowisku 1043 nie ogarnial a ac1200g+ czy "nastepca" ac58u idzie jak burza

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites
Guest Duckland

Mija tydzien z nowym Asusem. "Zaprzyjaznił" się z moim łączem na dobre. Wczoraj i dzisiaj mialem troche czasu potestować to urządzenie i jestem zadowolony. Górne piętro (sypialnia) speedtest 94mb/s testowane ponad 20 razy w różnych porach dnia, 94% łącza na kablu mam na wifi wiec jest rewelacja. Piętro niżej w salonie i kuchni wyniki 92-93mb/s czyli praktycznie ten sam wynik! Testy robie tylko na łączu 5hz, na 2.4 wogole nie wchodzę. Jest stabilnie, wyniki dużo lepsze do poprzednika tp linka WR841N, ale ten kosztowal 65zl. Filmiki w 4K na smarcie wczytuja sie bez sciny, a tv jest na dolnym pietrze. Ogolnie jest dobrze moze nawet bardzo dobrze i mysle ze dobrze zainwestowałem pieniadze. Zasięg góra 5 kresek dól 4 ale speedtest rózni sie 1-2%. Warto.

Edited by Duckland
Link to post
Share on other sites

To ja już nie wiem co jest u mnie :(

Mam TP-Linka WR1043ND w wersji 1.8. Oba testowałem na tym samym kanale, tym samym ustawieniu i niestety nie ma żadnego wzrostu zasięgu na ASUSie, jest nawet nieco gorzej. Wadę fabryczną chyba wykluczam, jakby coś było nie tak z firmware to by było źle u wszystkich, więc nie wiem. Teoretycznie mogli co prawda któraś z anten źle przymocować. Ale pewnie  po prostu 3 anteny pracują lepiej od 2 (z definicji) mimo 3dBi konta 5dBi w ASUSie, dodając do tego przypuszczenie, że np. TP-Link nie do końca przestrzega wytycznych odnośnie mocy. Tylko czemu każdy, kogo opinię czytałem, chwali zasięg tego ASUSa? :/

* TP-Link na firmware producenta, na Open-WRT zdaje się miał mniejszy zasięg, ale nie robiłem wtedy dokładnych testów

Edited by miko
Link to post
Share on other sites
Guest Duckland

Z zasiegiem to jest kwestia tylu rzeczy ze głowa mała; byłem u róznych osob i czasami w bloku jest cyrk miedzy jednym pokojem a drugim, jedne sciany maja zbrojenia inne nie, do tego dochodzi elektronika w domu ktora "pochłania" sygnal, czasami różnica byla ogromna i sciany byly kute zeby kabel puscic z pokoju A do B bo nic nie pomagalo, sa jeszcze opcje odwrócenia wifi dogóry nogami wtedy antety puszczaja inaczej sygnal (zawsze do góry) czasami tez w scianach ida jakies kable/rury które zagłuszaja sygnal, lub lepszy router sasiadów blokuje opcji jest naprawde milion, u mnie problemem był spadek na speedtescie zasieg zawsze mialem co prawda miejszy ale był tylko co z tego jak na routerze za 65zl skakalo po 15-35mb/s przy laczu 100. Noi koniec końców zawsze zostaje ci sprzet typu ASUS RT-AC5300 bo takie zabawki tez dla kogos produkuja :)

Edited by Duckland
Link to post
Share on other sites

Router ASUS jak i TP-Link ustawiane były na kanał 13. Na kanałach 10, 11, 12, 13 nie ma żadnych innych sieci (na kanale 11 bliżej okna czasem widzę jedną/dwie z niskim sygnałem; normalnie w domu nie jest widoczna). Router co prawda stoi nad włącznikiem światła, ale przed chwilą ustawiłem testowo również w inne miejsca (dalej środka domu) i z oczywistych powodów albo było gorzej, albo nie było widać żadnej różnicy.

ASUSa ustawiałem na to samo miejsce, gdzie stał wcześniej TP-Link, z podobnym ustawieniem anten i TP-Linm był generalnie nieco lepszy od ASUSa. Xiaomi WiFi Mini jeszcze lepszy mimo, że postawiłem go dalej, ale on już lepszy od TP-Linka wcześniej (na 2,4GHz, 5GHz jest sporo słabsze w porównaniu do ASUSa).

Generalnie poza samym zasięgiem jestem zadowolony.

Co do proponowanego modelu to tak, chciałbym móc poużywać tego chociaż parę tygodni, ale 2000 zł jest obecnie poza górną granicą tego, co chciałbym przeznaczyć na router do domu :)

Moglibyście może wypisać Wasze wersje sprzętowe? Tak z ciekawości. U mnie jest na naklejce na pudełku od routera: H/W Ver.: A1

Edited by miko
Link to post
Share on other sites
  • Administrator
5 godzin temu, miko napisał:

Co do proponowanego modelu to tak, chciałbym móc poużywać tego chociaż parę tygodni, ale 2000 zł jest obecnie poza górną granicą tego, co chciałbym przeznaczyć na router do domu

dla odmiany dzisiaj sprawdziłem router w takiej samej cenie - Linksys EA9500. Pod względem zasięgu oraz wydajności żaden model mnie tak pozytywnie nie zaskoczył. 45-48 dBi przez 2 ściany na dystansie 10 metrów (70MB/s w 5GHz i 25 MB/s w 2,4 GHz). 2 kafli nigdy nie zapłacę za router, nawet nie wiem jakby był szybki :) 

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, house napisał:

2 kafli nigdy nie zapłacę za router, nawet nie wiem jakby był szybki :) 

Czyli myślimy podobnie ;)

A z tym wyłączeniem pasma 5GHz to chyba nie była kwestia sterowników. Nie tak dawno padło wszystko. Diodki się świeciły, ale router nie nadawał ani na 2,4GHz, ani na 5GHz. Sprawdzałem na 3 urządzeniach - laptopie dalej oraz dwóch urządzeniach mobilnych na których to sprawdzałem już przy samym routerze. Wszystkie nie znajdowały sieci. Po restarcie wróciła. Liczę, że w miarę szybko wypuszczą jakąś aktualizację firmware, bo to chyba jego wina.

Edited by miko
Link to post
Share on other sites
Guest Duckland

Trochę nie rozumie, skoro u paru osob smiga a u ciebie sa problemy to wymien na inny nowy, nic nie stracisz, a moze okazac sie zbawienne na wszystkie problemy

A tamten model wstawiłem troche dla jaj, a troche serio. Żyjemy w czasach pieniądza taka jest rzeczywistosc. Mnie też nie stac, ale stary model mialem za 60zl i wydajac 400pln wymagam dzialania a ten asus u mnie za...la. Jakby cos bylo nie tak 100% żądam nowego modelu to jest za darmo albo oddaje.

Edited by Duckland
Link to post
Share on other sites

Ten TP-Link u mnie jakiś niesamowity jeżeli chodzi o zasięg :) Może mi wpakowali anteny 5dBi zamiast 3dBi? ;) Co prawda Xiaomi MI WiFi Mini (2 anteny dwuzakresowe) jest jeszcze od niego lepszy na 2,4GHz, ale to chińskie cudo, nie wiadomo jakich przestrzegają regulacji jeżeli chodzi o WiFi.

Co do wymian to mam pewien uraz z dzieciństwa, ale chyba masz rację, że nic nie tracę. Jak pisałem, z tego ASUSa jestem zadowolony. Jest też bardziej stabilny niż TP-Link w codziennym użytkowaniu. Czasem się jakieś dziwne rzeczy dzieją z ASUSem, ale podejrzewam, że jeszcze wczesne firmware jest przyczyną. @Beniu również na nie narzekał. Boli tylko trochę, że zasięg jest nieco mniejszy na długich dystansach od TP-Linka i dwuantenkowego Xiaomi, który ustawiony dalej, a mimo to na 2,4GHz ściąga lepiej :)

Poza tym: https://sekurak.pl/teksanska-masakra-pila-shellowa-ofiara-routery-netgear/

Co prawda można wgrać Tomato...

Aktualizacja:

@Duckland przekonałeś mnie. Skorzystałem z wymiany na inny egzemplarz. Jeszcze trochę poczekam na niego, ale myślę, że w około tydzień będę miał nowy. Dam wtedy znać czy jest lepiej, czy tak samo. Tak teraz myślę, że dziwne, że Xiaomi, który ma tyle samo anten co ASUS (2 kontra 4 w ASUSie, ale w RT-AC58U są jednozakresowe, a w Xiaomi dwuzakresowe), postawiony dalej, ma lepszy zasięg na 2,4GHz. TP-Link również nieco lepszy (3 anteny po 3dBi) w tym samym miejscu co ASUS. Może rzeczywiście coś było nie tak z moją sztuką. Trzymajcie kciuki za pozytywne rozwiązanie. Jak jeszcze zasięg się polepszy (na poziom TP-Linka lub Xiaomi) to już w ogóle będę zadowolony z tego ASUSa. Procesor w RT-AC58U prawie się nudził :)

Edited by miko
Link to post
Share on other sites
  • Administrator

mam dziwny problem z routerkiem, rzadko ale raz na dluzszy czas przy zmianie jakiejs opcji np wczoraj zmienilem kanal wifi 5ghz rotuer potrafi sie od razu lub pozniej sam zawiesic tak, ze dalej od strony wanu potrafi zawiesic inne urzadzenia np przelacznik mikrotika (mikrotik w koncu "umiera" poniewaz nie wyrabia z wysylaniem pauzami, jest zawalany pakietami), jest to dosc niepokojace poniewaz moze wplywac na siec operatora tak jak w moim przypadku po prostu zawiesza gigowego switcha xD

Link to post
Share on other sites

Może coś poprawią w przyszłych wersjach firmware. Na razie nic nowszego niż initial niestety nie ma. Dobrze byłoby, abyś też ten problem do ASUSa zgłosił (z tego co kojarzę, nawet w panelu jest taka opcja). Ja na razie na swojego wciąż czekam. Podobno ma być w poniedziałek już do odebrania.

Edited by miko
Link to post
Share on other sites
Guest Duckland

kolego dobra rada odemnie, jak nie jestes grubej masci informatykiem, daj sobie spokoj z ustawieniami ala ja sam, ja cos tam potrafie ale wychodze z zalozenia ze nic nie wiem, ustalam automat i sprawdzam

u mnie router smiga na takiej podstawie super, lepije niz kazdy inny do 300zl a testowalem wiele

Link to post
Share on other sites

Z tą wymianą wyszło dziwnie, bo zamiast wymiany zrobili zwrot pieniędzy (mówili, że nikt nawet nie zamówił drugiej sztuki). Wobec tego trzeba byłoby zamówić tego ASUSa ponownie chyba, że w międzyczasie pojawiło się coś lepszego w podobnej cenie? Podejrzewam, że nie. Daj znać @house i inni jakbyście coś wiedzieli :)

Edited by miko
Link to post
Share on other sites
  • Administrator

@miko w tym budżecie, czyli ok 400PLN, nie ma praktycznie nic sensownego w czym można by było wybierać. Główny konkurent, czyli Netgear R6400 chwilowo zniknął z półek.

Link to post
Share on other sites
  • Administrator

Nie sądzę aby to miało z tym związek. Trudno powiedzieć, może zapasy w dystrybucji się skończyły. Kiedyś taka sama sytuacja dotknęła R7000. 

Link to post
Share on other sites

Z tego co widzę, to w niektórych sklepach jest, ale prawdopodobnie mają mniejszą liczbę sztuk, bo cena poszła do góry.

Trochę się boję, że zamówię RT-AC58U i znów może być to samo przynajmniej z zasięgiem, ale jak nie sprawdzę, to się nie dowiem ;)

Edited by miko
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • muzykcb
      By muzykcb
      Cześć.
      Posiadam RT-AC68U z podłączonym dyskiem,
      Dwukierunkowy system IPS (ang. Intrusion Prevention System) blokuje połączenie MAC: CC:E1:7F:83:F7:41
       
      Nie mam żadnego urządzenia o takim numerze MAC, sprawdzałem wielokrotnie w logach i opcji dzierżawy DHCP – nie ma tam żadnej wzmianki o tym numerze MAC.  
       
      Pytanie czy to jest numer urządzenia zewnętrznego które przeprowadza jakieś próby włamania i jest blokowane przez IPS czy to jednak jakieś urządzenie w moim pobliżu ( np. sąsiada który próbuje się połączyć) ?
    • Guest house
      By Guest house
      Google na wczorajszej konferencji poza całym "emejzingiem" związanym z ekosystemem Android zaprezentował również nową wersję swojego routera. Urządzenie określone po prostu jako Google WiFi jest routerem bezprzewodowym działającym w technologi MESH.

      MESH jest strukturą, wykorzystującą jedno lub więcej połączeń w celu stworzenia topologii sieci kratowej. Jest to sieć wielu połączeń pomiędzy użytkownikami, będąca w stanie dynamicznie aktualizować i optymalizować te połączenia. Takie rozwiązanie zapewnia pokrycie zasięgiem na dużym obszarze, a także pozwala na dużą automatyzację konfiguracji. Dodatkowym atutem jest niska awaryjność. Rozbudowanie struktury sieci polega na dodawaniu kolejnych węzłów (urządzeń) do istniejących, rozszerzając zasięg na nowy obszar lub optymalizując go w już istniejącym. Producent zapewnia odpowiednią aplikację pozwalająca na konfigurację nowych urządzeń i optymalizację zasięgu sieci bezprzewodowej.
      Warto dodać, że Google WiFi jest puzzlem w układance określonej jako Google Home - sterowanego głosem i podłączonego online asystenta. Rozwiązanie pozwala na sterowanie urządzeniami będącymi częścią inteligentnego domu lub IFTTT, streamowaniem muzyki i wyszukiwaniem informacji za pomocą Google Search. 
      Producent planuje rozpocząć sprzedaż pod koniec roku w cenie 129 $ za jedno urządzenie lub 299 $ za pakiet 3 szt. Więcej informacji : https://madeby.google.com/wifi/
      Teraz należy tylko czekać kiedy ten skynet/system posiądzie samoświadomość
    • Guest house
      By Guest house
      Witam,
      planuję remont w domu, razem 3 kondygnacje, każda po ok. 45 m2. Przy okazji mógłbym rozprowadzić internet przewodowo. Czy warto w obecnych czasach instalować skrętkę w ścianach czy jednak postawić już tylko na WiFi? Z tego co widzę, to sieci bezprzewodowe cały czas się rozwijają, więc pytanie czy jest sens montować kabel 1Gb (myślałem o UTP cat6), skoro za rok czy 2 po WiFi będę miał już szybsze prędkości. Jak w praktyce sprawdzają się rozwiązania typu "mesh"? Obecnie internet to Orange światłowód 600/100 Mbps.
      Pozdrawiam
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.