Jump to content
Sign in to follow this  
Openitbot

NETGEAR R7800 Nighthawk X4S

Rate this topic

Recommended Posts

Openitbot

Nighthawk X4S R7800 to sprzęt przeznaczony do pracy w tzw. inteligentnym domu – w którym intensywnie korzysta się z najnowszych technologii połączeń bezprzewodowych. Urządzenie pracuje w standardzie 802.11ac, bazując na bardzo szybkim, dwurdzeniowym procesorze 1.7GHz, co w połączeniu daje jedno z najszybszych WiFi na świecie – dochodzące prędkością nawet do 2,53 Gbps. Nighthawk X4S wspiera najnowsze technologie: Wave 2 WiFi, obsługuje też cztery strumienie danych dla obu częstotliwości pracy routera (2.4 i 5GHz), co w efekcie przekłada się na większą prędkość połączenia, mniejsze opóźnienia w grach – brak lagów - i płynniejsze wyświetlanie filmów HD odtwarzanych prosto z Internetu lub domowego serwera plików NAS. Dodatkowo technologia MU-MIMO umożliwia symultaniczne przesyłanie danych do wielu urządzeń jednocześnie oraz wpływa na wzrost samej przepustowości sieci WiFi. Dzięki temu użytkownik może jednocześnie streamować film w rozdzielczości 4K i prowadzić intensywną rozgrywkę w grze online. Standardowo urządzenia mobilne mogą obsługiwać tylko jeden lub dwa strumienie danych ze względu na wysoki pobór energetyczny tej technologii. Aby rozwiązać ten problem i umożliwić smartfonom i tabletom najwyższą szybkość przesyłu danych, NETGEAR w routerze Nighthawk X4S zaprojektował specjalne pasmo 160MHz, które nawet dwukrotnie podwaja przepustowość sieci dla urządzeń wspierających tę technologię. Nighthawk X4S posiada cztery zewnętrzne anteny o dużej przepustowości, które w połączeniu z technologią formowania wiązki Beamforming+, zapewniają zasięg dla bardzo dużych domów, a nawet podwórzy, poprzez skierowanie wiązki WiFi bezpośrednio do obsługiwanego urządzenia. Czterostrumieniowa architektura wraz z nowymi rozwiązaniami Wave 2 WiFi znacząco rozszerza zasięg dla mobilnych urządzeń. Nighthawk X4S wyposażony jest w 5 gigabitowych portów – 4 porty LAN i 1 port WAN – które oferują szybkie przewodowe połączenie dla domowych urządzeń typu konsola do gier lub telewizor. R7800 może także odpowiadać za przeprowadzanie kopii zapasowych lub być multimedialnym centrum danych, dzięki posiadaniu dwóch portów USB 3.0 i 1 portu eSATA. Urządzenie wyposażono w pamięć flash o pojemności 128 MB oraz pamięć RAM o pojemności 512 MB. Nighthawk X4S R7800 wyposażono w wiele dodatkowych funkcji. Wśród nich są m.in. ReadySHARE Vault, bezpłatna aplikacja automatycznie wykonująca back-up systemu z pecetów z Windowsem, na dysk twardy, który można podłączyć na USB do routera. Z kolei funkcja MyMedia pomaga znaleźć i odtwarzać pliki multimedialne z dowolnego urządzenia podłączonego do sieci tworzonej przez router R7800, na telewizorze czy sprzęcie audio (obsługujących standard DLNA Wireless Ready). Router standardowo współpracuje z aplikacją NETGEAR Genie, która pozwala na łatwe zarządzanie, monitorowanie i sterowanie domową siecią za pomocą komputera, tabletu lub smartfonu.

Wygląd

large.570534213498c_NetgearR7800.JPG.fedlarge.57053422a6702_NetgearR7800-007.JPGlarge.57053424e722e_NetgearR7800-019.JPGlarge.57053424846df_NetgearR7800-017.JPGlarge.5705342427ad8_NetgearR7800-015.JPG

Wyglądem Nighthawk R7800 X4S nie różnic się praktycznie niczym od swojego poprzednika - Netgear R7500. Dokładnie ta sama obudowa, pamiętająca czasy premiery pierwszego Nighthawka - modelu R7000, okraszona dokładnie takimi samymi antenami. Obecnie producent nie promuje urządzenia jako przypominającego myśliwiec "stealth" :12_slight_smile: Tylny panel routera zawiera porty LAN i WAN, gniazdo zasilania z włącznikiem, przycisk reset i wyłącznik diod LED. W obudowie routera po prawej stronie umieszczono port eSATA, natomiast po przeciwnej 2 porty USB 3.0. Całość dopełniają 4 odpowiednio oznaczone anteny, w wyraźnym podziałem na boczne i tylne (specjalna numeracja gniazd). Więcej zdjęć znajdziecie w galerii :   

Specyfikacja

Procesor Qualcomm Atheros IPQ8065 1.7 GHz dualcore
Pamięć Flash 128 MB
Pamięć RAM 512 MB
Switch Qualcomm Atheros QCA8337
Obsługiwane pasma 4x4:4 MU-MIMO 802.11ac 1733 Mbps (5GHz QCA9984) + 802.11n 800 Mbps (2.4GHz QCA9984)
Porty sieciowe 4 x RJ45 10/100/1000 LAN
  1 x RJ45 10/100/1000 WAN
Porty USB 1 x USB 3.0, 1 x eSATA
Anteny 4 x zewnętrzne
Wymiary 285 × 185 × 50 mm, waga 840g 
Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6, Wave2 Wi-Fi - 160MHz, MU-MIMO, Quad-stream

Pobór prądu : 9,1W bezczynność, 12,8W - obciążenie, 13,4W - transfer danych z dysku USB 3.0.

Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : NETGEAR

Funkcje

  • Technologia MIMO dla wielu użytkowników (MU-MIMO)

Tradycyjne routery WiFi w przesyłają dane strumieniowo tylko do jednego urządzenia jednocześnie. Jeżeli kilka nawiąże łączność z routerem, muszą czekać na swoją kolej, zanim zaczną pobierać kolejne dane. W efekcie przepustowość łącza internetowego zostaje obniżona. Technologia MU-MIMO pozwala routerom NETGEAR na przesyłanie danych do wielu urządzeń jednocześnie. W ten sposób sieć WiFi zyskuje większą przepustowość dla każdego z urządzeń podłączonego do MU-MIMO. Przekłada się to na szybsze pobieranie plików i płynniejszą obsługę strumieniowego przesyłania danych.

X4S_3.jpg

  • Tryb czterostrumieniowy X4

Sieć WiFi Wave 2 z czterema strumieniami to najnowsza technologia bezprzewodowa, dzięki której X4S obsługuje do 4 strumieni danych w ramach wybranego pasma WiFi. W ten sposób uzyskujesz większą prędkość połączenia, mniej opóźnień w grach i płynniejsze odtwarzanie filmów HD prosto z Internetu.

X4S_2.jpg

  • Funkcja Dynamic QoS (Quality of Service)

Jeżeli lubisz grać i oglądać filmy w sieci, to skorzystaj z funkcji Dynamic QoS. Automatycznie nadaje ona priorytet aplikacjom podatnym na opóźnienia sygnału, np. grom dla wielu graczy i filmom oglądanym prosto z Internetu. Funkcja rozpoznaje daną aplikację i odczytuje dane urządzenia wraz z zapotrzebowaniem na przepustowość. Funkcja Dynamic QoS sprawia również, że aplikacje o niższym priorytecie (np. pobieranie plików) nie zostają całkowicie zatrzymane.

X4S_4.jpg

  • Szybki dwurdzeniowy procesor 1,7 GHz

Zwykłe routery WiFi wykorzystują procesory jednordzeniowe. Nighthawk X4S pracuje na dwóch pasmach bezprzewodowych jednocześnie, dzieląc dane na cztery strumienie w ramach każdego z nich. Korzysta z technologii MU-MIMO, częstotliwości 160 MHz, posiada 5 gigabitowych portów sieci LAN oraz wejście eSATA i dwa gniazda USB 3.0 dla nośników zewnętrznych. Procesor jednordzeniowy nie radzi sobie z kilkoma procesami na raz, które muszą rywalizować o pierwszeństwo korzystania z jego mocy obliczeniowej. Dlatego model X4S wykorzystuje szybki dwurdzeniowy procesor 1,7 GHz. W ten sposób może separować procesy od siebie i nadawać priorytet połączeniom bezprzewodowym wymagającym dużej wydajności.

X4S_1.jpg

Testy

Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware 1.0.1.28_1.0.0.256. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

openit_lokalizacja.png

Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.0) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.

Wydajność WAN -> LAN :
Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:

bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 10.0.0.2 port 53171 connected with 192.168.1.5 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  93.7 MBytes   786 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  94.8 MBytes   795 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  96.1 MBytes   806 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  96.6 MBytes   811 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  96.4 MBytes   809 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  97.2 MBytes   816 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  96.5 MBytes   809 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  96.8 MBytes   812 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  96.4 MBytes   808 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  96.4 MBytes   809 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   961 MBytes   806 Mbits/sec
Done.

large.r7800_wan_jperfgraph.png.bacb53704

Wydajność portu USB :

  • Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :

large.r7800_usb3_odczyt.png.926dae23eaa8large.r7800_usb3_zapis.png.057acc16e058f

  • NAS performance tester 1.7
NAS performance tester 1.7
Running warmup...
Running a 1000MB file write on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times...
Iteration 1:     35,19 MB/sec
Iteration 2:     35,00 MB/sec
Iteration 3:     36,91 MB/sec
Iteration 4:     34,52 MB/sec
Iteration 5:     35,01 MB/sec
-----------------------------
Average (W):     35,33 MB/sec
-----------------------------
Running a 1000MB file read on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times...
Iteration 1:     80,26 MB/sec
Iteration 2:     80,06 MB/sec
Iteration 3:     80,45 MB/sec
Iteration 4:     81,56 MB/sec
Iteration 5:     78,82 MB/sec
-----------------------------
Average (R):     80,23 MB/sec
-----------------------------

Parametry połączenia :

  • Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.5 port 51913 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  28.8 MBytes   242 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  16.5 MBytes   139 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  26.7 MBytes   224 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  28.9 MBytes   242 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  30.6 MBytes   256 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  29.1 MBytes   244 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  30.8 MBytes   258 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  30.6 MBytes   257 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  29.4 MBytes   247 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  31.5 MBytes   265 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   283 MBytes   237 Mbits/sec
Done.

large.r7800_24g_6m_jperfgraph.png.196043large.r7800_24g_6m_wifianalitics.png.a48large.r7800_24g_6m_speedtest.png.b0bc8a0large.2016-04-09_120708.png.6cfec8176560

  • Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.5 port 51926 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  28.1 MBytes   236 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  29.0 MBytes   243 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  31.1 MBytes   261 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  30.9 MBytes   259 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  30.6 MBytes   257 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  31.7 MBytes   266 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  32.9 MBytes   276 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  33.6 MBytes   282 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  33.9 MBytes   284 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  33.2 MBytes   279 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   315 MBytes   264 Mbits/sec
Done.

large.r7800_24g_10m_jperfgraph.png.2f50flarge.r7800_24g_10m_wifianalitics.png.46large.r7800_24g_10m_speedtest.png.f5e174

  • Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.5 port 51426 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  63.5 MBytes   533 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  75.5 MBytes   633 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  72.4 MBytes   607 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  71.7 MBytes   601 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  78.9 MBytes   661 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  77.5 MBytes   650 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  81.6 MBytes   684 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  81.6 MBytes   685 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  81.9 MBytes   687 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  82.4 MBytes   691 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   767 MBytes   643 Mbits/sec
Done.

large.r7800_5g_6m_jperfgraph.png.daad304large.r7800_5g_6m_wifianalitics.png.9214large.r7800_5g_6m_speedtest.png.53659375large.2016-04-09_112620.png.219fac13e8c6

  • Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów
bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 0.06 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[240] local 192.168.1.5 port 52003 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[240]  0.0- 1.0 sec  29.7 MBytes   249 Mbits/sec
[240]  1.0- 2.0 sec  41.5 MBytes   348 Mbits/sec
[240]  2.0- 3.0 sec  47.9 MBytes   401 Mbits/sec
[240]  3.0- 4.0 sec  51.7 MBytes   433 Mbits/sec
[240]  4.0- 5.0 sec  53.1 MBytes   445 Mbits/sec
[240]  5.0- 6.0 sec  53.9 MBytes   452 Mbits/sec
[240]  6.0- 7.0 sec  53.4 MBytes   448 Mbits/sec
[240]  7.0- 8.0 sec  54.5 MBytes   457 Mbits/sec
[240]  8.0- 9.0 sec  55.8 MBytes   468 Mbits/sec
[240]  9.0-10.0 sec  53.9 MBytes   452 Mbits/sec
[240]  0.0-10.0 sec   495 MBytes   415 Mbits/sec
Done.

large.r7800_5g_10m_jperfgraph.png.d81c6alarge.r7800_5g_10m_wifianalitics.png.757large.r7800_5g_10m_speedtest.png.dda8e03

Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):

large.r7800_24g_6m_download.png.f62633balarge.r7800_24g_10m_download.png.cfe0461

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m):

large.r7800_24g_6m_upload.png.faab906285large.r7800_24g_10m_upload.png.da016d4de

Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :

  • Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):

large.r7800_5g_6m_download.png.ef9346326large.r7800_5g_10m_download.png.a3f3592a

  • Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m):

large.r7800_5g_6m_upload.png.9af84c9eed7large.r7800_5g_10m_upload.png.59f7c48966

Podsumowanie

Netgear R7800 to szybkie i wydajne urządzenie, które doskonale radzi sobie z propagowaniem sygnału sieci bezprzewodowej. Uzyskane wyniki w teście pozwalały na komfortowe korzystanie z zasobów zarówno sieci LAN jak i Internet, nawet na większą odległość poprzez przeszkody. Router za pomocą odpowiedniej karty sieciowej potrafi bardzo szybko przesyłać pliki. Celowo użyłem sformułowania "odpowiedniej" :///* Konstrukcja sprzętowa routera wybiega znacząco w przyszłość oferując 4x4 MU-MIMO i obsługą 160MHz szerokości kanału w paśmie 5GHz. Niestety nie uświadczymy obecnie w sprzedaży kart sieciowych potrafiących wykorzystać pełnię możliwości nowego routera Netgear. O ile znalazły by się mało popularne na naszym rynku poszczególne modele z obsługą MU-MIMO, tak nie znam innego rozwiązania potrafiącego obsłużyć 160MHz szerokości kanału. Funkcje MU-MIMO oczywiście oferowane są rozwiązaniach konkurencji jako "beta", jednak Netgear chyba jako pierwszy wprowadził router z nową wersją WiFi Wave2 i obsługą 5GHz w 160MHz. Osobiście nie mam możliwości przetestowania tego rozwiązania, jednakże branżowe portale donoszą, że w przeciwieństwie do marketingowego "podwójnego przyspieszenia" zysk w wydajności może zwiększyć się o ok 30%. Ten wynik sam w sobie jest już bardzo dobrą wiadomością dla osób pragnących posiadać bardzo szybkie połączenie bezprzewodowe. Router posiada bardzo szybki procesor, który bezproblemowo radzi sobie zarówno z obsługą portów USB/eSATA jak i obsługiwaniem ruchu sieciowego poprzez wbudowany QoS. Co ciekawe - Netgear Genie doczekało się lekkiego facelifting'u, nowego QoS z możliwością ręcznego sterowania pasmem, nowych ikonek oraz funkcji Netgear Downloader, umożliwiającej pobieranie plików z sieci bez udziału komputera. Wszystkie te zabiegi, modyfikacje oraz nowa platforma sprzętowa doskonale obrazuje nazewnictwo routera - Nighthawk X4S - gdzie literka "S" sugeruje "second" (edition?). Czyli modyfikację czegoś istniejącego. W mojej opinii to bardzo udana aktualizacja. Producent udostępnił na portalu myopenrouter wersję OpenWrt Attitude Adjustment 12.09.1 / LuCI 0.11 Branch (0.11+svn), która niestety nie nadaje się do codziennego użytku. Urządzenie restartuje się po ustawieniu hasła do routera, a opcja "Save&Apply with Wireless Channel auto mode may crash the system". Nie jest to wina samego urządzenia, więc taką wersję FW można uznać za czysto podglądową. Sytuacja z poprzednikiem rozwinęła się tak, że do dzisiaj nie ma pełnego wsparcia tego modelu ze strony FW. Prawdopodobnie w przypadku R7800 będzie dokładnie tak samo. Nie wszyscy mają jednak potrzebę korzystania z alternatywnego FW, więc ten argument zostawiam jako wart uwagi przy wyborze nowego routera. Wybór tego konkretnego modelu nie powinien być podyktowany wyłącznie marketingiem i "upakowaniem" tak znaczącej ilości funkcji. R7800 jest doskonałym rozwiązaniem dla osób, które bardzo rzadko zmieniają swój domowy router, a kiedyś w bliżej nieokreślonej przyszłości chciałyby skorzystać ze wszystkich dobrodziejstw posiadanej platformy sprzętowej. Cena Netgear R7800 Nighthawk X4S to obecnie około 1300 PLN. 

 

Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

netgear.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Openitbot

Na skandynawskim rynku pojawi się w maju specjalna edycja tego modelu : Nighthawk X4S Nip Edition. Netgear nawiązał współpracę ze szwedzką drużyną e-sportową Ninjas in Pyjamas. Współpraca ma na celu optymalizację wbudowanej w FW Netgear GENIE funkcji QoS, która zapewnić ma jak najlepsze warunki dla rozgrywek online (opóźnienie ping, nadawanie wysokich priorytetów dla ruchu z gier). Efekty tej współpracy mają być widoczne również w "cywilnej" wersji R7800. 

r7800_nip.jpgr7800_nip3.jpgr7800_nip2.jpgr7800_nip1.jpg

Asus z WTFast nadal obsługuje jedynie 6 gier :P przetestowany u nas Netgear R7800 Nighthawk X4S wkrótce będzie do wygrania w konkursie :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gooru2

No akurat NIP  to całkiem fajny zespół. 

 

Kurcze - brak kolejny router, co do którego mam mieszane uczucia. Dosyć drogi. Ale nie wysuwa się wydajnością ponad r7000, ac68u,ac87u. Jedyne co za nim przemawia to propagacja sygnału. Ale czy jest wyraźnie lepsza niż starsze modele. Jedyne co za nim przemawia to future proof. Acz chyba i wówczas kupiłbym w tej chwili coś z w/w trójki a za te 2-3 lata wymienił na coś bardziej współczesnego. Kolejny sprzęt w skali szkolnej na 4. Ale niestety z ceną, która sugeruję 6stkę. No i przy tej cenie i rozmiarze dobrze by było mieć 6-8 portowy switch. 

Acz ta cena mniej boli niż w wypadku Archera, bo i producent bardziej renomowany i całkiem nieźle wspiera użytkowników. 

Edited by gooru2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest dimson

Całkowicie zgadzam się z Twoją opinią. Pytanie też jak będzie czy będzie też alternatywne FW które czasami jest bardzo przydatne, oczywiście nie każdemu jest ono potrzebne ale nie widzę nic złego żeby taką możliwość mieć. ( nie dotyczy AC87U) Dlatego też moje poszukiwania następcy R7000 stoją w miejscu..

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
3 godziny temu, dimson napisał:

Pytanie też jak będzie czy będzie też alternatywne FW

do momentu kiedy nie będzie otwartego sterownika WiFi i switcha będą jedynie wydania openwrt z myopenrouter, czyli w sumie nie będzie... Nie można tego nazwać alternatywą - ot, jest bo jest. 

4 godziny temu, gooru2 napisał:

Jedyne co za nim przemawia to propagacja sygnału. Ale czy jest wyraźnie lepsza niż starsze modele.

nie ma ogromnej rewolucji, raczej udoskonalenie względem poprzednich modeli. Jedna główna przewaga nad wymienionymi przez Ciebie routerami to bardzo szybki CPU. Zapytania DNSowe śmigają ultra szybko, widać potencjał gołym okiem. Pytanie tyko czy jest on wart 1300PLN. 


Pozdrawiam

house@open_it_center_color_small.png.ddb3a9505b7d83efa7793cdf28cc3f3d.png.5fc4743e44503626b99290debcc69658.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest saymesth

Wg mnie to bardzo dobre osiągi, a CPU to podstawa. Wygląda mi to na model do poważnego rozważenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Asterion
15 godzin temu, saymesth napisał:

Wg mnie to bardzo dobre osiągi, a CPU to podstawa. Wygląda mi to na model do poważnego rozważenia.

Zależy czego oczekujesz od routera. Jeśli interesują cię tylko żeby router realizował podstawowe funkcję to Netgear się sprawdza. Jest szybkie CPU i Wifi  i 2 złącza USB 3.0 i większość userów to zadowala.
Jeśli potrzebujesz bardziej rozbudowanej funkcjonalności: VPN, zaawansowane ustawienia udziałów sieciowych dysków podpiętych po USB czy klienta FTP to jako użytkownik R7500 Netgeara nie polecam bo w Interfejsie webowym opcji jest strasznie mało i działa raczej ociężale przy okazji. Niestety szans na sensowne oprogramowanie alternatywne raczej nie widzę.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gooru2

Ten router jest dla ludzi posiadających NAS. Bo wówczas dodatkowe funkcje są realizowane przez to drugie urządzenie. Ale wówczas po co tak wydajny procek. Bo nie do obsługi vpn, ftp. 

 

Ważniejsze jest dopasowanie procka, tak aby nie ograniczał szybkiego radia.Inną sprawa jest, że taki sprzęt trafia do technoświrów, - inaczej zwanych przez producentów entuzjastami. Osoby technologiczne, ale umiejące liczyć szukają bardziej dopasowanych dla nich rozwiązań. Dobrze, że tu takie osoby mogą zdrowo wymieniać poglądy. Taka zdrowa krytyka powinna wyjść na dobre producentom.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Asterion
5 minut temu, gooru2 napisał:

Ten router jest dla ludzi posiadających NAS. Bo wówczas dodatkowe funkcje są realizowane przez to drugie urządzenie. Ale wówczas po co tak wydajny procek. Bo nie do obsługi vpn, ftp. 

 

Ważniejsze jest dopasowanie procka, tak aby nie ograniczał szybkiego radia.Inną sprawa jest, że taki sprzęt trafia do technoświrów, - inaczej zwanych przez producentów entuzjastami. Osoby technologiczne, ale umiejące liczyć szukają bardziej dopasowanych dla nich rozwiązań. Dobrze, że tu takie osoby mogą zdrowo wymieniać poglądy. Taka zdrowa krytyka powinna wyjść na dobre producentom.

Dokładnie procek super wydajny a mniej możliwości zaawansowanych ustawień niż w moim starym TP 1043ND z OpenWRT.
Generalnie po tym co zrobił Netgear ze wsparciem softwarowym dla R7500 straciłem zaufanie do tej firmy. Zrobili zaraz wersje R7500v2 a starą R7500v1 z suportem zrobili End of Life.
Jest więc niestety szansa że R7800 czeka ta sama droga.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Openitbot
3 godziny temu, Asterion napisał:

jako użytkownik R7500 Netgeara nie polecam bo w Interfejsie webowym opcji jest strasznie mało i działa raczej ociężale przy okazji.

tutaj opcji jest mniej więcej tyle samo, ale całość działa błyskawicznie.

3 godziny temu, gooru2 napisał:

Taka zdrowa krytyka powinna wyjść na dobre producentom

nikt nie zwraca na to uwagi poza tymi, którzy wydają swoje pieniądze :/ 

3 godziny temu, Asterion napisał:

Zrobili zaraz wersje R7500v2 a starą R7500v1 z suportem zrobili End of Life.

stary trick, tak samo było z wndr4500 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gooru2

i 3700 - były nawet chyba 4 wersje. 

I dlatego spora część tych uświadomionych technicznie kupuje Asusa. Przyjemniejszy w zarządzaniu i wspierany. A wydajnością nie odbiega od świetnych w tym aspekcie produktów Netgeara

Edited by gooru2

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Netgear chyba nie za bardzo dostrzega, że ich produkty kupuje się dla alternatywnego FW (np szlagier w postaci R7000 który w sprzedaży jest do dziś). Jeśli nie jest dostępne, produkt dostaje EOL. Asusy grzeją na asuswrt i niewielu osobom czegoś tam brakuje. Osobiście nie cierpię z braku alternatywy dla ac87/ac88u. Jest OFW, Merlin, DD-WRT więc zawsze można coś tam wyskrobać Z drugiej strony jest zdecydowana większość użytkowników, których firmware inne niż OFW nie interesuje, nie mają potrzeb aby z niego korzystać, urządzenie ma działać szybko i wydajnie a komplet funkcji fabrycznych w zupełności im wystarcza. Z informacji uzyskanych z Netgear wiem, że użytkowanie alternatywnego FW to ułamek wszystkich sprzedanych routerów - nawet wykluczając te, które takich możliwości nigdy nie miały.


Pozdrawiam

house@open_it_center_color_small.png.ddb3a9505b7d83efa7793cdf28cc3f3d.png.5fc4743e44503626b99290debcc69658.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Asterion
1 godzinę temu, gooru2 napisał:

i 3700 - były nawet chyba 4 wersje. 

I dlatego spora część tych uświadomionych technicznie kupuje Asusa. Przyjemniejszy w zarządzaniu i wspierany. A wydajnością nie odbiega od świetnych w tym aspekcie produktów Netgeara

Jak wreszcie Asus wypuści router z 2 razy USB 3.0 to z chęcią go pewnie kupie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gooru2

Netgear zazwyczaj jest trochę szybszy, a i sygnał lepszy. Ale przegrywa softem. Inna sprawa, że odkąd mam swojego pierwszego NAS'a to dodatkowe funkcje zeszły na drugi plan. I softowo i Netgear mi odpowiada. Ale jakoś przyjemniej zarządza się Asusem, a i wsparcie jest istotne. Gdy zdarzy się jakaś dziura pokroju heartblead, to nie zostaje się z niezałatanym routerem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest listek2000

siemka, kręcę się kolo tego routera, i chciałem się dopytać jak wygląda tutaj procesor 1.7Ghz, czy zadania są tak samo podzielone jak w rt-ac87u i różnica jest tylko w wielkości taktowania?

nie interesowałem się wcześniej netgearem, czy mam rozumieć ,ze model 7800 jest ostatnim najnowszym modelem tej marki z serii "7", zaś seria "8" jest to klasa najwyższa, ale tutaj nie ma jeszcze następcy 8500? Da się na szybko porównać te dwa modele?

jak wygląda sprzedaż tego modelu w polsce, ponieważ w skandynawii we wszystkich sklepach online nigdzie nie jest dostępny od reki, nie ma na magazynie, trzeba oczekiwać ok 3dni. nie chodzi tu o moja niecierpliwość ale o możliwy powód braku dostępności?

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
1 godzinę temu, listek2000 napisał:

czy zadania są tak samo podzielone jak w rt-ac87u i różnica jest tylko w wielkości taktowania?

tzn jakie zadania ? różnica jest nie tylko w zegarze ale to zupełnie inna konstrukcja sprzętowa - Qualcomm Atheros. ac87u to Broadcom+ radio Quantenna.

1 godzinę temu, listek2000 napisał:

nie interesowałem się wcześniej netgearem, czy mam rozumieć ,ze model 7800 jest ostatnim najnowszym modelem tej marki z serii "7", zaś seria "8" jest to klasa najwyższa, ale tutaj nie ma jeszcze następcy 8500? Da się na szybko porównać te dwa modele?

jak to ująłeś "klasowo" mniej więcej tak jest. R8500 to highend napakowany funkcjami i zabijający ceną :) Nie ma następcy bo dopiero co zastąpił R8000. Porównać się nie da, 3 radia, LAG, więcej portów LAN, trochę słabszy zegarem CPU, tyle samo RAM, lepsze anteny, uboższe OFW (tak na szybko)

1 godzinę temu, listek2000 napisał:

nie chodzi tu o moja niecierpliwość ale o możliwy powód braku dostępności?

nie znam tego rynku, pytanie należy skierować do lokalnego oddziału Netgear.


Pozdrawiam

house@open_it_center_color_small.png.ddb3a9505b7d83efa7793cdf28cc3f3d.png.5fc4743e44503626b99290debcc69658.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest listek2000

Dnia 22.04.2016 o 16:48, listek2000  w watku asus rt-ac87u napisał:

Kolejna sprawa... procesor dual core? Teraz doczytałem,ze prawdopodobnie to taki marketingowy chwyt i to są dwa pojedyncze procesory odpowiedzialne z osobna za wi-fi i resztę? Jak wygląda to w tym modelu?

House:Nie do końca marketingowy, ale tak jest  główny CPU (dwurdzeniowy Broadcom 1GHz) obsługuje wszystko poza radiem 5Ghz - dla tego pasma jest dedykowany CPU (dwurdzeniowy Quantenna 500 MHz).

Doktor,tutaj opisałeś owe zadania,ze wi-fi jest obsługiwane przez inny procesor, dlatego pytałem jaki zakres pracy ma procesor w netgear, obsługuje całość? 

inna konstrukcja sprzętowa - Qualcomm Atheros. ac87u to Broadcom+ radio Quantennaw 

no własnie, czy można mówić o przewadze którejś konstrukcji procesora? tutaj się nie znam ale w PC-tach zawsze można było porównać i coś powiedzieć o amd vs intel, czy duron vs celeron, pierwsze dawały podobne osiągi za mniejsza cenę.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
25 minut temu, listek2000 napisał:

tutaj opisałeś owe zadania,ze wi-fi jest obsługiwane przez inny procesor, dlatego pytałem jaki zakres pracy ma procesor w netgear, obsługuje całość? 

tak, dokładnie tak jest. oddzielny cpu dla radia wcale nie jest aż takim "benefitem" aby było żal z niego rezygnować. Wydajność R7800 bardzo dobrze to obrazuje :)

25 minut temu, listek2000 napisał:

no własnie, czy można mówić o przewadze którejś konstrukcji procesora? tutaj się nie znam ale w PC-tach zawsze można było porównać i coś powiedzieć o amd vs intel, czy duron vs celeron, pierwsze dawały podobne osiągi za mniejsza cenę.

Mniej więcej taka sama analogia bez aspektu cenowego :) Tak jak Merc i BMW - obie marki mają swoją renomę, pasjonatów i określoną jakość. Atheros dawno temu był na poziomie Golfa GTI a Broadcom to był Opel. Obecnie Atheros to Subaru a Broadcom to Opel OPC - oba wydajne, szybkie i dobre. Tak mniej więcej :D A na poważnie to Broadcom to bardzo popularna platforma stosowana w dużej licznie urządzeń, jednak nielubiana przez "open-source" z racji zamkniętych sterowników. Atheros natomiast to pupilek np openwrt i jego społeczności - bardzo dobrze wspierany w niektórych modelach (np bardzo dobrym WNDR3700v1 lub WNDR3800). Osobiście od lat użytkuję broadcom'y z racji funkcji i wydajności routerów które kupuję. Ostatnie Netgeary nie robiły na mnie większego wrażenia, gdyż nie przepadam za GENIE. Ale to moja osobista preferencja jak np dyski WD lub serwery Synology. Nie oznacza to, że inne rozwiązania są złe. Podczas zakupu brałbym pod uwagę przede wszystkim wydajność i kupił najszybszy router w ramach budżetu - jeśli miałby to być Atheros to dlaczego nie... ;) Gdybym nie potrzebował LAG i dużej ilości portów LAN to pewnie zamiast ac88u kupiłbym R7800. Zawsze 3 stówki w kieszeni a przesiadłem się właśnie z ac87u. 


Pozdrawiam

house@open_it_center_color_small.png.ddb3a9505b7d83efa7793cdf28cc3f3d.png.5fc4743e44503626b99290debcc69658.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
18 minut temu, saymesth napisał:

USB 3.0 plus dysk 2TB - mniam

ok, smacznego ale... mam rozumieć, że to pochwała szybkości transferu ? może rozwiniesz swój wywód ? :/  


Pozdrawiam

house@open_it_center_color_small.png.ddb3a9505b7d83efa7793cdf28cc3f3d.png.5fc4743e44503626b99290debcc69658.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

Nowa wersja oprogramowania sprzętowego: V1.0.1.30

Release Notes:
[Bug Fix] Fix potential auto-reboot issue.

:/


Pozdrawiam

house@open_it_center_color_small.png.ddb3a9505b7d83efa7793cdf28cc3f3d.png.5fc4743e44503626b99290debcc69658.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest listek2000

siemka, w Skandynawii ruszyła sprzedaż Ninjas in Pyjamas Edition (NiP) i chciałbym dopytać czego się można spodziewać po tej edycji?

Cena jest  w przeliczeniu o jakieś 300zl wyższa od wersji standardowej. Czy różnica jest sprzętowa, czy tylko w oprogramowaniu, które i tak jak wspomniał Doktor trafi do wersji standardowej? Jak będzie wyglądać aktualizacja takiej NIP edycji? Doczytałem, ze różnica jest tylko w QoS, którego używanie porzuciłem, bo i tak nie zużywam polowy łącza mając włączone wszystkie urządzenia.

dzięki i pozdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

zmiany dotyczą podobno jedynie QoS, poza tym te 300pln trafia do NiP za użycie logo :) "Podobno" bo nikt jeszcze nie potwierdził czym i czy w ogóle FW różni się od zwykłej wersji. 

3 minuty temu, listek2000 napisał:

Jak będzie wyglądać aktualizacja takiej NIP edycji?

dokładnie tak samo jak zwykłej, FW dla Netgear i tak jest pisane przez outsourcer'a. 

4 minuty temu, listek2000 napisał:

Czy różnica jest sprzętowa

nie


Pozdrawiam

house@open_it_center_color_small.png.ddb3a9505b7d83efa7793cdf28cc3f3d.png.5fc4743e44503626b99290debcc69658.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Łukasz Socha

Czy ma jakikolwiek sens zmiana r7500 na ten model?

W domu komp z pce ac68 oraz lapek z ac7260.

Oprocz tego kilka telefonow.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

nie ma żadnego sensu, nie ma urządzeń które w pełni wykorzystają potencjał r7500, nie mówiąc o r7800 i do całości dochodzi średnia opłacalność pod względem finansowym

2016-05-13_195807.png


Pozdrawiam

house@open_it_center_color_small.png.ddb3a9505b7d83efa7793cdf28cc3f3d.png.5fc4743e44503626b99290debcc69658.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest listek2000
Dnia 6.05.2016 o 07:52, house napisał:

zmiany dotyczą podobno jedynie QoS, poza tym te 300pln trafia do NiP za użycie logo :12_slight_smile: "Podobno" bo nikt jeszcze nie potwierdził czym i czy w ogóle FW różni się od zwykłej wersji. 

wg merlina różnica może być w bootloaderze http://www.snbforums.com/threads/r7800-nip-edition.32569/#post-260426

ale wg opisu : http://www.nordichardware.se/nyheter/netgears-gamingrouter-nighthawk-x4s-lans-av-e-sportlaget-nip.html

wynika,ze  Nighthawk X4S NiP Edition jest początkiem współpracy miedzy NiPem i tymi e-sportlaget, i ze w przyszłości maja nadzieje ze NiP będzie pomagał im rozwijać komponenty i firmware specjalnie przeznaczone do gier. Ale ze ten firmware co teraz używają w NiP edycji jest ten sam co jest w standardowym routerze X4S, także zwanym R7800. Czyli podsumowując: R7800 NIP jest pierwszym routerem tej współpracy, lecz nie ma w nim nic specjalnego/innego. Ale w przyszłości możemy się spodziewać routerów w wersji NIP, które będą bardziej przystosowane dla graczy. 

ale zaraz potem jest zaskakujace takie cos:

"...I Nighthawk X4S NiP Edition har mjukvaran finslipats för att ge bästa möjliga prestanda för just spelare och prioritera trafik från spel för att sänka latenser och maximera spelupplevelsen. Exakt vad man förändrat och vilka skillnader det gör i reell användning återstår samtidigt att se..."

Jak dobrze rozumiem, zmiana jest w software,  jest niższa latencja  i wspomagająca  granie online... ?

Hm... ale co by przeszkadzało  wprowadzić w wersji standardowej niższe opóźnienia ???

Zresztą tak sobie myślę, goście od strzelania grzebią w oprogramowaniu  ?

Juz to widzę jak Hamilton pod maska bolidu programuje mapy silnika i zwiększa osiągi ? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
21 minut temu, listek2000 napisał:

wg merlina różnica może być w bootloaderze

ale wg tego http://www.snbforums.com/threads/r7800-nip-edition.32569/#post-259898 niekoniecznie :) Netgear ma swoich ludzi @snb :)

21 minut temu, listek2000 napisał:

Ale ze ten firmware co teraz używają w NiP edycji jest ten sam co jest w standardowym routerze X4S, także zwanym R7800

w którym GENIE różni się od tego co jest np w R8500 więc rzeczywiście coś jest na rzeczy w tej kwestii...

21 minut temu, listek2000 napisał:

Hm... ale co by przeszkadzało  wprowadzić w wersji standardowej niższe opóźnienia ???

różnica w cenie edycji NIP ? 

21 minut temu, listek2000 napisał:

Zresztą tak sobie myślę, goście od strzelania grzebią w oprogramowaniu  ?

dlaczego nie ? oni strzelają a ktoś siedzi ze snifferem, podgląda pakiety i je oznacza w całym ruchu sieciowym tak aby nadać im wyższy priorytet. Nie sądzę jednak aby jeden model miał 2 różne gałęzi FW. Byłby to pierwszy router Netgear z takim wsparciem. Doświadczenie pokazuje, że nawet opensource w ich wydaniu czasem nie nadaje się do użytku :) W czerwcu będzie możliwość wygrania tego modelu więc może będziesz miał okazję się przekonać :D 


Pozdrawiam

house@open_it_center_color_small.png.ddb3a9505b7d83efa7793cdf28cc3f3d.png.5fc4743e44503626b99290debcc69658.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest listek2000
17 minut temu, house napisał:

 W czerwcu będzie możliwość wygrania tego modelu więc może będziesz miał okazję się przekonać :D 

AAaaaa przestań :) ja trójki w lotto nie mogę trafić :( umiesz liczyć... licz na siebie :) pozdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
house

eee, bez przesady, ja prawie ten sprzęt rozdaję (przynajmniej tak było z tplinkiem) więc jedyne co trzeba zrobić to wziąć udział w konkursie :) Przy R7800 nie będzie to na ładne oczy bo nagroda nie jest byle jaka, więc chwila inwencji i zaangażowania i... :407_beer:


Pozdrawiam

house@open_it_center_color_small.png.ddb3a9505b7d83efa7793cdf28cc3f3d.png.5fc4743e44503626b99290debcc69658.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • Misiek 2602
      By Misiek 2602
      Witam
      Jestem w trakcie zmiany mieszkania i muszę podpisać nową umowę na internet FTTH do wyboru mam 3 opcje 550Mb, 750Mb, i 1000Mb/s wszystkie w pakiecie z telewizją internetowa. Dostawca zostawia u mnie modem od światłowodu i wyjście RJ-45( nie wiem jaki modem)
      I tu pierwsze pytanie na którą opcję się zdecydować? Do obsługi będzie 2x Tv, konsola, komputer stacjonarny, 3 telefony i 2 laptopy. Tv, konsola i stacjonarka obsługiwana będzie po Lan.
      I tu 2 pytanie jaki ruter do tego dobrać? Mieszkanie 75m2. Cena 500+zl coś mogę dołożyć. Może być używka. Osobiście myślałem nad Netgear r8000 lub tp-link Archer c3200 obydwa używane w podobnej cenie. Dostawca internetu tj JMDI oferuje TP-Link Archer C6 AC1200 za 150zł.
      Dziękuję za wszelkie sugestie.
    • OO OO
      By OO OO
      Witajcie,
      wielka prośba o pomoc wyjaśniająca jasnym językiem jak nie dla fachowca od sieci czy i jak mogę skonfigurować sieć WiFi opartą na routerze Huawei B315 i Ubiquiti UniFi AP, AC Mesh.
      Sieć z LTE na tą chwilę rozgłaszana jest po WiFi przez Huawei B315. Chciałbym tak ją rozszerzyć poprzez Ubiquiti aby sygnał z niego pojawił się pod tą samą nazwą jaką mam z B315, aby urządzenia mogły się automatycznie logować do obu routerów.  Połączenie pomiędzy B315 a Ubiquiti po kablu.
      Wielkie dzięki za pomoc!
    • Openitbot
      By Openitbot
      Router Nighthawk Smart WiFi X10 (R9000) łączy w sobie mocny procesor 1.7GHz Quad Core – najszybszy procesor w domowym routerze – z najnowocześniejszą architekturą WiFi Quad Stream Wave 2. Ponadto obsługuje następną generację wysokiej prędkości WiFi – standard 802.11ad, dzięki czemu dostarcza oszałamiająco prędkość WiFi do 7.2 Gbps. Najnowsza technologia MU-MIMO wspiera symultaniczny streaming, podczas gdy pasmo 160MHz podwaja prędkość WiFi dla urządzeń mobilnych. Cztery zewnętrzne aktywne anteny, które oczekują na uzyskanie patentu, wzmacniają sygnał WiFi dla maksymalnego zasięgu i przepustowości. NETGEAR , producent urządzeń sieciowych dla dzisiejszych inteligentnych domów, w październiku zeszłego roku przedstawił router Nighthawk X10 AD7200 Smart WiFi (R9000), pierwsze na rynku tak szybkie rozwiązanie do streamingu mediów i stałego backupu. Wyjątkowe możliwości standardu 802.11ad znacząco zwiększą wrażenia użytkownika w zakresie programów, które wymagają transferu dużych ilości danych, przykładowo aplikacji na gogle Virtual Reality czy rozszerzonej rzeczywistości. Użytkownik Nighthawk R9000 może korzystać z wyjątkowo płynnego, pozbawionego opóźnień transferu WiFi podczas strumieniowej transmisji filmów 4K oraz gier z obsługą wirtualnej rzeczywistości. Oferuje najwyższą wydajność, a co za tym idzie lepsze wrażenia podczas strumieniowej transmisji filmów 4K, gier komputerowych i VR, surfowania po sieci oraz wszelkich innych zadań. Nighthawk X10 to pierwszy w branży router domowy z serwerem multimedialnym Plex niepotrzebującym komputera. Serwer Plex zapewnia łatwy dostęp do wszystkich filmów, seriali, utworów muzycznych, filmów i zdjęć wprost z lokalnie podłączonego urządzenia pamięci masowej. Przy zakupie Nighthawk X10 otrzymuje się 3-miesięczny bezpłatny dostęp do serwera Plex. R9000 to także pierwszy router na rynku zaprojektowany do użytku domowego, który posiada port 10-Gigabitowy. Oferuje super szybki backup i streaming wprost z urządzeń pamięci masowej takich jak NETGEAR ReadyNAS, będąc tym samym idealnym rozwiązaniem dla kolekcji wideo w jakości HD i 4K. Dwa porty USB 3.0 sprawiają, że dodanie urządzenia storage i transfer plików po WiFi jest wyjątkowo łatwe. Dodatkowe opcje przechowywania danych to sześciomiesięczny, bezpłatny i nielimitowany backup na Amazon Drive.
      Wygląd

      NETGEAR R9000 Nighthawk X10 zdecydowanie zrywa z wizerunkiem urządzenia nudnego i brzydkiego. Po zeszłorocznym, nijakim w kwestii stylistyki modelu R8500 zdecydowanie zrezygnowano z wyglądu przypominającego magnetowid VHS . Model R9000 jest zgoła odmiennym routerem w tej kwestii. Obudowa o  wymiarach 224 × 168 × 74 mm przede wszystkim dba o sprawne odprowadzanie nadmiaru ciepła z wnętrza urządzenia. Przez górny panel łatwo zauważyć mały wentylator w miejscu procesora wraz z ogromnym radiatorem zakrywającym całkowicie powierzchnię PCB. Plastikowe trójkątne elementy górnego panelu zastosowano prawdopodobnie jedynie w celach stylistycznych, odróżniając R9000 od innych urządzeń na rynku nadając mu unikatowy wygląd. Cztery duże, aktywne anteny WiFi podświetlono niebieskimi diodami LED - dzięki takiemu zabiegowi w kompletnej ciemności urządzenie "świeci" dość intensywnie. Oczywiście jest możliwość wyłączenia podświetlenia diod informacyjnych LED na górnym panelu oraz tych w antenach za pomocą sprzętowego przełącznika umieszczonego na tylnym panelu, lub za pomocą oprogramowania firmware. R9000 jest dużym routerem, przy wcześniej wspomnianych wymiarach obudowy warto zaznaczyć, że jego waga to prawie 2 kg (1865g). Na jednym z bocznych paneli umiejscowiono 2 porty USB 3.0, natomiast na tylnym panelu ponad standardowy zestaw najpotrzebniejszych portów  - 1x WAN, 6x LAN (w tym dwa z obsługą link aggregation 802.3ad), wyłącznik diod LED, przycisk resetu ustawień, gniazdo zasilania wraz z włącznikiem i jeden port  10G LAN SFP+. Ilość funkcji sprzętowych zdecydowanie wykracza poza zakres znany z innych urządzeń konkurencji. Ogólnie router sprawia dość dobre wrażenie - dokładając do tego jakość opakowania i zastosowane w nim akcenty kolorystyczne (zmieniające kolor pod kątem padania światła pudełko) widać, że oprócz upakowania ogromu funkcji NETGEAR zadbał również o dobre "podanie" produktu klientowi. W komplecie z routerem znajdziemy również szereg "świstków" dość obszernej dokumentacji i co ciekawe - 2 osobne zasilacze dla różnych gniazdek prądowych. Więcej zdjęć znajdziecie w poniższej galerii :
      Specyfikacja
      Procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 quad-core 1.7 GHz Pamięć Flash 512 MB  Pamięć RAM 1 GB DDR3 Switch Qualcomm Atheros QCA8337N Obsługiwane pasma 4x4:4 5 GHz 802.11ac 1733 Mbps (QCA9984) + 2.4 GHz 802.11abgn 800 Mbps (QCA9984) + 1x1:1 60 GHz 802.11ad 4600 Mb/s (QCA9500) Porty sieciowe 6 x RJ-45 10/100/1000 LAN (z obsługą 802.3ad) + 1x 10GbE LAN (SFP+) 802.3ae   1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 2 x USB 3.0 Anteny 4 x zewnętrzne Wymiary 224 × 168 × 74 mm, waga 1865g (!) Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ad, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi - WiGig, MU-MIMO Pobór prądu : 15,8 W - bezczynność, 22,4 W - obciążenie, 22,6 W - transfer z USB 3.0

      Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji na stronie : NETGEAR
      Funkcje
      Najszybsza sieć WiFi właśnie stała się jeszcze szybsza
      Nie czekaj! Korzystaj z wyjątkowo płynnego, pozbawionego opóźnień transferu WiFi podczas strumieniowej transmisji filmów 4K oraz gry z obsługą wirtualnej rzeczywistości. Dzięki łącznej prędkości nawet do 7,2 Gb/s jest to najszybszy router Nighthawk.
      Nowa technologia WiFi 802.11ad zapewnia najszybsze pobieranie plików i tworzenie kopii zapasowych, jakie może zaoferować router.
      Pierwszy w branży router domowy z serwerem multimedialnym Plex
      Serwer Plex zapewnia łatwy dostęp do wszystkich filmów, seriali, utworów muzycznych, filmów i zdjęć. W dowolnym miejscu i czasie. Najprostsza możliwa konfiguracja serwera Plex. Wykorzystuj serwer Plex do obsługi wszystkich nośników z zewnętrznego dysku USB podłączonego do routera Nighthawk X10.

      Szybki czterordzeniowy procesor 1,7 GHz
      Najwyższa wydajność — lepsze wrażenia podczas strumieniowej transmisji filmów 4K, gry z obsługą wirtualnej rzeczywistości, surfowania po sieci oraz wszelkich innych zadań. Gigabitowy procesor, kable i multigigabitowa sieć WiFi wraz z czterordzeniowym procesorem 1,7 GHz zwiększają przepustowość sieci do 7,2 Gb/s. Moc obliczeniowa wystarczająca do strumieniowego przesyłania danych i obsługi serwera multimedialnego PLEX
      Superszybkie połączenia i kopie zapasowe w chmurze
      Nighthawk X10 to pierwszy w branży domowy router wyposażony w 10-gigabitowe złącze światłowodowe, co zapewnia 10 razy szybsze połączenia kablowe z urządzeniami pamięci masowej.
      Możesz odtwarzać swoje multimedia z dowolnego miejsca, podłączając wybrane urządzenie do jednego z dwóch portów USB 3.0.
      Automatyczne tworzenie kopii zapasowych cennych danych za pomocą usługi Amazon Drive.
      Agregacja dwóch gigabitowych portów LAN w celu przyspieszenia przesyłu plików.
      Wszystkie doskonałe funkcje w jednym routerze Nighthawk
      Potężne wzmacniacze, funkcja Beamforming+ oraz 4 wysoce skuteczne anteny zewnętrzne redukują zakłócenia i wzmacniają słaby sygnał. Zdalny dostęp genie NETGEAR, usługa ReadyCLOUD, dostęp do połączenia Open VPN na urządzeniach przenośnych oraz możliwość integracji z aplikacją Kwilt.
      NETGEAR Downloader - usprawniający pobieranie plików z sieci (obsługujący sieć BitTorrent)
      Gigabitowe porty Ethernet przyspieszające łączność kablową. Łatwa instalacja i prosta konfiguracja odtwarzaczy iPad, tabletów, smartfonów i komputerów. Dostępne oprogramowanie typu open source
      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 1.0.1.36. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był komputer HTPC (z procesorem Intel Core I3-4170 3,7 GHz, 8 GB RAM, Windows 10 x64) wyposażony w kartę sieciową ASUS PCE-AC88. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 10.0.0.2 port 51209 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 83.5 MBytes 700 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 81.7 MBytes 685 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 80.3 MBytes 673 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 79.2 MBytes 664 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 83.4 MBytes 699 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 79.1 MBytes 664 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 84.6 MBytes 710 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 84.3 MBytes 707 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 83.1 MBytes 697 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 81.0 MBytes 679 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 820 MBytes 687 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB 3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) :
      NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 85,67 MB/sec Iteration 2: 93,44 MB/sec Iteration 3: 92,37 MB/sec Iteration 4: 94,51 MB/sec Iteration 5: 94,59 MB/sec ----------------------------- Average (W): 92,11 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\10.0.0.1\USB_Storage 5 times... Iteration 1: 101,74 MB/sec Iteration 2: 103,72 MB/sec Iteration 3: 103,06 MB/sec Iteration 4: 103,84 MB/sec Iteration 5: 102,23 MB/sec ----------------------------- Average (R): 102,92 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 52600 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 32.6 MBytes 273 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 26.7 MBytes 224 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 33.8 MBytes 284 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 37.2 MBytes 312 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 32.5 MBytes 272 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 31.3 MBytes 263 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 36.9 MBytes 309 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 327 MBytes 274 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 50383 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 30.7 MBytes 257 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 32.9 MBytes 276 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 32.2 MBytes 270 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 28.8 MBytes 242 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 27.8 MBytes 233 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 31.4 MBytes 264 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 310 MBytes 260 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [304] local 192.168.1.7 port 50189 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [304] 0.0- 1.0 sec 77.9 MBytes 653 Mbits/sec [304] 1.0- 2.0 sec 82.1 MBytes 689 Mbits/sec [304] 2.0- 3.0 sec 85.1 MBytes 714 Mbits/sec [304] 3.0- 4.0 sec 86.0 MBytes 722 Mbits/sec [304] 4.0- 5.0 sec 87.2 MBytes 731 Mbits/sec [304] 5.0- 6.0 sec 85.3 MBytes 715 Mbits/sec [304] 6.0- 7.0 sec 85.7 MBytes 719 Mbits/sec [304] 7.0- 8.0 sec 86.3 MBytes 724 Mbits/sec [304] 8.0- 9.0 sec 86.6 MBytes 726 Mbits/sec [304] 9.0-10.0 sec 87.7 MBytes 736 Mbits/sec [304] 0.0-10.0 sec 850 MBytes 712 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [300] local 192.168.1.7 port 52452 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [300] 0.0- 1.0 sec 69.0 MBytes 579 Mbits/sec [300] 1.0- 2.0 sec 67.7 MBytes 568 Mbits/sec [300] 2.0- 3.0 sec 71.0 MBytes 596 Mbits/sec [300] 3.0- 4.0 sec 77.1 MBytes 647 Mbits/sec [300] 4.0- 5.0 sec 79.3 MBytes 665 Mbits/sec [300] 5.0- 6.0 sec 73.0 MBytes 612 Mbits/sec [300] 6.0- 7.0 sec 73.1 MBytes 613 Mbits/sec [300] 7.0- 8.0 sec 72.7 MBytes 610 Mbits/sec [300] 8.0- 9.0 sec 73.8 MBytes 619 Mbits/sec [300] 9.0-10.0 sec 73.7 MBytes 618 Mbits/sec [300] 0.0-10.0 sec 730 MBytes 613 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz  :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz  - (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Po raz kolejny zdarza mi się przypadek w którym, ze względu na wyposażenie routera w najnowsze dostępne technologie, nie jestem w stanie w pełni przetestować jego możliwości  Nighthawk X10 znacznie wybiega w przyszłość w kwestii posiadanych funkcji sprzętowych - chociażby ze względu na 3 radio WiFi 60GHz (802.11ad) czy port port LAN w standardzie 10 gigabit ethernet (802.3ae) z modułem SFP+ (podwójna transmisja duplex światłowodem jednomodowym). O ile w kwestii radia 60GHz istnieje możliwość sprawdzenia dość niskim kosztem jego wydajności (zakup odpowiednich kart sieciowych - niedostępnych obecnie na naszym rynku), tak w kwestii ultra szybkiego połączenia z serwerem NAS poprzez 10GbE sytuacja wygląda finansowo odmiennie. Przede wszystkim potrzebne są odpowiednie moduły SFP+, okablowanie i sam serwer NAS (kompatybilne serwery : Qnap, NETGEAR ReadyNAS, Synology) z obsługą tego standardu. Nie są to rzeczy tanie, tym bardziej finansowo dostępne dla przeciętnego "Kowalskiego", jednak jest to najszybszy dostępny obecnie typ połączenia klienckiego do serwera umożliwiający osiągnięcie najwyższej wydajności.
      Mówiąc kolokwialnie - w R9000 upakowano "wszystkiego w opór"  :
      WiFi z WiGig, 10GbE LAN, agregacja linku 802.3ad, najmocniejszy dostępny obecnie na rynku czterordzeniowy procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 1.7 GHz 1GB pamięci RAM niespotykane dotąd w routerach rozwiązania software'owe High-end i mocarz można by pomyśleć  I w sumie tak jest - nie ma na rynku obecnie tak dobrze wyposażonego modelu. Konkurencja w zapowiedziach przyszłych produktów nie pokazała nic, co mogłoby konkurować z nowym Nighthawk'iem X10. Asus mocno rozwija funkcje oprogramowania firmware, oferując jedynie gadżety dla biznesu - przy zastosowaniu znanej już z kilku urządzeń platformy sprzętowej opartej o Qualcomm IPQ8065 . Jako smaczek dodam, że Synology sprzedaje jeden ze swoich modeli serwerów NAS przeznaczonych dla segmentu dużych firm (DS2015xs) wyposażony w ten sam procesor Annapurna Labs Alpine AL-514 1.7 GHz pracujący w R9000 . 
      Nie ulega wątpliwości, że NETGEAR R9000 jest routerem szybkim, wydajnym i bardzo bogato wyposażonym. Wydajność sieci WiFi prezentuje bardzo wysoki poziom, zarówno w kwestii wydajności jak i pokrycia zasięgiem połączenia bezprzewodowego. Za ten fakt, oprócz wydajnego CPU, odpowiada zapewne tandem aktywnych anten routera i wydajnych wzmacniaczy antenowych zastosowanych przez NETGEAR. W tej kwestii nie mogę powiedzieć nic złego - 90 MB/s download i 80 MB/s upload z odległości 10 metrów przez 2 ściany jest bardzo dobrym wynikiem. W kwestii przechowywania danych i wydajności portów USB 3.0 również nie można niczego zarzucić R9000 - ponad 80 MB/s odczytu i zapisu danych pozwala bardzo sprawnie korzystać z zasobów nośników USB. Dokładając do tego, co prawda trochę ograniczoną funkcjonalnie, usługę Ready Cloud i Downloader - korzystanie z dysków USB w podstawowym zakresie jest łatwe i wydajne. Wisienką na torcie dla zapewne szerokiego grona użytkowników jest Plex Media Server - umożliwiający łatwe i wygodne korzystanie z własnych zasobów treści wideo. Odtwarzane filmy, nawet te w rozdzielczości Full HD wyświetlane są bardzo poprawnie, szybko i praktycznie bez żadnych przycięć. Zdarzają się lekkie przestoje w buforowaniu, ale nie jest to coś co przeszkadza czy nawet irytuje. Jeżeli nie dysponujesz w swojej sieci serwerem NAS - zakup R9000 pozwala usprawnić i zorganizować oglądanie ulubionych filmów, seriali czy nagrań wideo ze smartfona . 
      Po tylu superlatywach wypadałoby wspomnieć o rzeczach, na które NETGEAR powinien zwrócić uwagę. A kilka błędów w działaniu Nighthawk X10 zauważyłem. Pierwszą rzeczą, na którą zwróciłem uwagę była wydajność portu WAN. 700 Mbits jest wystarczającym poziomem wydajności dla naszych rodzimych ISP, nawet dla coraz popularniejszej usługi Orange Supernova, jednak w routerze z takim CPU oczekiwałbym odrobinę więcej - przynajmniej osiągnięcie wydajności gigabitowego portu WAN. Konkurencja potrafi w produkcie za 400 PLN osiągnąć poziom 940 Mbits  Nie jest to żadna usterka czy poważny błąd decydujący o wyborze R9000, jednak warto mieć na uwadze ten fakt. Zapewne potencjalni nabywcy nie zwrócą na to uwagi na swoich łączach UPC, Vectra itp, ale powoli pojawiają się lokalni ISP oferujący więcej niż "kablówkowe" korporacje. Kolejną rzeczą, która przysporzyła mi trochę problemów to niedziałający serwer PLEX w ostatniej dostępnej publicznie wersji firmware 1.0.1.36. Podłączyłem 2 różne nośniki USB 3.0 i pomimo poprawnej instalacji przycisk wejścia do interfejsu serwera pozostawał nieaktywny :

      Skontaktowałem się ze wsparciem NETGEAR poprzez @ i po zgłoszeniu problemu otrzymałem informację, że producent zna problem i gotowa jest wersja beta oprogramowania rozwiązująca tę przypadłość. Po aktualizacji FW otrzymanym plikiem R9000-V1.0.2.10-plex-binary-V1.0.3.img, przywróceniu routera do ustawień fabrycznych, problem został rozwiązany. Zapewne wkrótce ta wersja beta stanie się oficjalną publiczną wersją dostępną na stronie produktu. Ostatnim błędem był problem z raportowanym w FW trybem offline portu WAN - pomimo poprawnego działania dostępu do Internetu. Zgłosiłem - zapomniałem  Oceniając dość obiektywnie model R9000 warto wspomnieć o kolejnych ważnych aspektach wyposażenia tego modelu. Pierwszym to charakterystyka działania WiFi 60GHz - o ile oferuje ono wyższą wydajność od 5 GHz, tak jego działanie mocno ograniczają przeszkody po drodze w postaci ścian. Warto o tym pamiętać, gdyż może się okazać, że zasięg 802.11ad nie wykracza dalej niż poza 1 pokój w którym pracuje router. W przyszłości planuję zakup kart sieciowych Dell DW1601 lub Intel Tri-band Wireless-AC 17265, więc dokładnie doprecyzuję kwestię wydajności R9000 z tymi kartami. Nie miałem tez możliwości sprawdzenia nowego pasma WiFi w trybie bridge - R9000 w trybie mostu pracuje tylko w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz. Ostatnią rzeczą o której warto wspomnieć jest fakt, że pełna funkcjonalność serwera Plex Media Server ograniczona jest do okresu 3 miesięcy - Plex i NETGEAR w ramach promocji udzielają na wspomniany czas ograniczonego dostępu do wszystkich funkcji na podstawie numeru seryjnego routera. Dalsze korzystanie wymaga wykupienia odpowiedniej "przepustki" (LINK), jednak różnice w poszczególnych funkcjonalnościach nie są zbytnio dotkliwe i równie dobrze można je zupełnie pominąć (LINK). Za przyjemność posiadania NETGEAR R9000 Nighthawk X10 przyjdzie Wam obecnie zapłacić około 1940 PLN.
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

       
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.