Jump to content
Sign in to follow this  
Guest house

TP-Link Archer MR200 - relacja pokonkursowa

Recommended Posts

Guest miko

Router TP-LINK Archer MR200 wygrałem w konkursie. @house prosił mnie o parę obiektywnych słów na temat nagrody i ogólnie przesyłki. Będę starał się, aby ten wpis był niejako luźniejszym uzupełnieniem recenzji sprzętu przygotowanej przez redakcję OpenITForum, bez zbytniego dublowania zawartych już tam informacji. Zapraszam do lektury! :)

Paczka

Przesyłka wysłana przez Paczkomaty dotarła cała i zdrowa.

W niemałym pakunku znalazłem:

  • notatnik w formacie A5 ze skóropodobną/gumowaną oprawą
  • kubek
  • termos
  • pendrive 8GB
  • oraz sam router

IMG_2072.JPGIMG_2075.JPG

Wszystko starannie zapakowane i w jak najlepszym porządku.

Zacznijmy od gadżetów:

IMG_2088.JPG

Kubek jest o tyle ciekawy, że oprócz niebieskociemnego koloru znalazły się również wyżłobienia (wykonane prawdopodobnie leserem). Wygląda to naprawdę ciekawie i nie jest to kolejny nadruk jakich wiele.

IMG_2114.JPG

Termos również nie jest byle jaki. W zestawie znajdziemy także metalowe sitko, które pomoże pozbyć się fusów z herbaty czy kawy. Metalowy środek termosu ma raczej neutralny zapach, co nie zawsze się zdarza.

IMG_2110.JPG

Pendrive także wygląda na metalowy. Ma to swoje minusy, bo już pierwsze włożenie do portu USB zostawia ślady :)

IMG_2124.JPG

 

Notatnik prezentuje całkiem elegancko i jak sama nazwa wskazuje, służy przede wszystkim do notowania. Poza tym niczym szczególnym się nie wyróżnia ;)

 

Router

Przejdźmy do samego routera. Sprzęt jest naprawdę świetnie zapakowany.

IMG_2090.JPG

 

Wszystko przynajmniej raz zafoliowane. W zestawie oprócz samego routera znalazł się także przewód sieciowy, zasilacz, instrukcja, anteny GSM i adaptery SIM wraz z nalepkami.

IMG_2091.JPGIMG_2092.JPG

Dołączony zasilacz to 12V 1A model. Oznacza to, że nasz router nie powinien pobrać więcej niż 12 watów energii.

TP-Link Archer MR200 cechuje się całkiem pokaźną liczbą wejść/wyjść oraz przycisków z tyłu:

IMG_2101.JPG

Znajdziemy tu 4 porty LAN. Jeden z nich może pracować jako WAN, po przestawieniu trybu pracy routera w panelu. Firmware nie robi tego samo, nawet jeśli nie ma w danym momencie włożonej karty SIM. Niech Was nie zmylą zewnętrzne porty antenowe - przeznaczone są one dla dołączonych anten 4G LTE. Te odpowiadające za transmisję WiFi znajdziemy w środku. Producent podaje, że jest ich 3.

IMG_2125.JPG

Anteny odpowiadające za transmisję komórkową przywodzą na myśl wiosła lub śmigła. Wyglądają nowocześnie.

Oprócz tego znajdziemy przyciski WPS/resetu, włączania i wyłączania WiFi oraz port na kartę SIM. Nie mogło zabraknąć również miejsca na podłączenie zasilania.

 

Wykonanie i ciekawostki

Diody informujące o stanie pracy znajdują się na błyszczącym przodzie. O ile pięknie wkomponowane otwory przepuszczające światło emitowane przez znajdujące się niżej diody można ocenić bardzo dobrze, tak do błyszczących powierzchni plastikowych można mieć zastrzeżenia o to, że... jest błyszcząca ;). Mimo wszystko należy przyznać, że TP-Link Archer MR200 dobrze wpisuje się w najnowsze trendy producenckie i wygląda naprawdę ładnie.

 

IMG_2106.JPG

 

Router ponadto ma na przednim panelu kontrolkę informującą o połączeniu 4G oraz sile sygnału. Jest to bardzo miły dodatek. Dzięki temu nie musimy tego sprawdzać w panelu. Wystarczy szybki rzut oka na router.

 

Producent reklamuje sprzęt jako prosty w instalacji. Sprawdziłem - wystarczy włożyć kartę SIM i przepisać domyślne hasło z tyłu routera lub skorzystać z włączonego domyślnie WPS. Osoby nieco bardziej obyte w sprzętach elektronicznych jednak wcześniej czy nieco później i tak zajrzą do panelu konfiguracyjnego routera. Ten przy fabrycznym firmware cechuje się świeżym, przyjemnym dla oka wyglądem. Poza standardowymi i całkiem zaawansowanymi opcjami, pozwala na tworzenie sieci gościnnych, a także na planowanie włączania czy wyłączania sieci WiFi. Jeżeli chcemy ustawić na sztywno wyłącznie połączenie do sieci 4G, nie ma z tym najmniejszych problemów.

 

Eksperymenty

Testowałem również zasięg i łączność w porównaniu do TL-WR1043ND. Tutaj otrzymywałem różne rezultaty. Zazwyczaj Archer MR200 cechował się nieco niższą mocą sygnału niż wspominany klasyk TP-Linka. Były to niewielkie różnice, choć zwiększały się wraz ze wzrostem odległości (na korzyść WR1043ND), który to również cechował się lepszymi transferami w takich sytuacjach. Archer MR200 natomiast odwrotnie - test z bliskiej odległości wskazywał na lepszą szybkość transmisji właśnie na nim.

 

Na pewne przekłamanie w wynikach mogło wpływać prawie idealne położenie testowanych modeli. TL-WR1043ND znajdował się tuż przy ścianie, a Archer MR200 niedaleko za nim. Ustawiłem więc Archera MR200 na TL-WR1043ND. Wtedy moce sygnałów z obu routerów na średniej odległości pokrywały się, a router z modemem 4G częściej zaskakiwał lepszą mocą niż klasyk TP-Linka. Jeżeli chodzi o prędkość transmisji przy naprawdę bliskiej odległości, to tym razem walkę wygrał TL-WR1043ND.

 

Jak mogę te porównania podsumować? Nijak. Tego typu testy obarczone są zawsze pewnym błędem, nawet jeżeli routery znajdują są naprawdę blisko siebie. Zakłócenia, na zwykle mocno zatłoczonym paśmie 2,4 GHz, również nie są bez znaczenia. Testowany Archer MR200 ma natomiast również, cechujące się mniejszym zasięgiem, ale szybszym transferem 5 GHz. O takich możliwościach klasyk TP-Linka może tylko pomarzyć.

 

Podsumowanie

Jak zwykle się trochę rozpisałem ;)

Mam nadzieję, że takie luźne podsumowanie przyda się chociażby jako weekendowa lektura.

Edited by miko

Share this post


Link to post
Share on other sites
house
15 godzin temu, miko napisał:

Mam nadzieję, że takie luźne podsumowanie przyda się chociażby jako weekendowa lektura.

o tak, dziękuję za obiektywną opinię i mam nadzieję, że poczytam coś w przyszłości o planowanym projekcie, który zgłosiłeś na konkurs :) miłego użytkowania :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.