Jump to content

Asus AC68u i zasięg 5ghz


Guest house

Recommended Posts

Guest Darius121

Witam kolegów i koleżanki ,

w związku z faktem, iż zasięg sieci 5ghz w moim mieszkaniu 62m2 (router stoi dokładnie na środku ale za nim jest sciana oraz szklane drzwi przesuwne) zasięg jest bardzo marny, myślę o zakupie jakiegoś repeatera/extendera sygnału w pasmie 5ghz.

Rozejrzałem się w temacie troszęczkę ale mam duży mętlik w głowie, kilka opcji:

1. Repeater do gniazdka:

http://pl.avm.de/produkty/fritzwlan/fritzwlan-repeater-1750e/

lub

http://www.tp-link.com.pl/products/details/cat-10_RE450.html

oczywiście dopuszczam wersje tańsze.

2. Repeater powerline (przez sieć elektryczną) ale tutaj problemem jest znaleźć coś tak szybkiego jak powyżej + acces point w jednym, dochodzą jeszcze sprawy jakości instalacji elektrycznej (niby nowy blok ale nigdy nie wiadomo) + brak wolnych gniazdek elektrycznych a wyczytałem, że nie należy podłączać takich adapterów do listwy tylko bezpośrednio do gniazdek 

http://pl.avm.de/produkty/fritzpowerline/fritzpowerline-1000e/

lub

http://www.tp-link.com.pl/products/details/cat-18_TL-PA8010P-KIT.html

 

3. Router służący jako repeater 

Tutaj nie mam zupełnie pojęcia co wybrać.

Głównie chodzi o to by mieć zasięg w paśmie 5hz w całym mieszkaniu ze względu na dosyć duzą ilość sieci 2,4 ghz w eterze aby móc swobodnie oglądać filmy hd 1080p na różnych urządzeniach.

Dziękuje za pomoc.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 46
  • Created
  • Last Reply
  • Administrator

a nie lepiej jest wyciągnąć kawałek kabla poza przeszkody i zastosować punkt dostępowy (AP) ? np Ubiquiti UAP-AC-LITE lub Ubiquiti UAP-AC-LR (większy zasięg) ? najlepsze efekty osiągniesz tylko w takim rozwiązaniu. Powerline ma to do siebie, że rzeczywiście nie podłącza się ich do list zasilających i najlepiej byłoby aby obydwa punkty były w jednej linii, bez styku pomiędzy w tablicy rozdzielczej w mieszkaniu (zazwyczaj gdzie znajdują się bezpieczniki). Mam takie rozwiązanie oparte na adapterach TP-Link i powiem, że działa to dość znośnie (pozwala na bezproblemowe oglądanie treści video z bitrate na poziomie ok 30Mbps - powyżej taki link nie wyrabia). Zapoznaj się z tym: https://openitforum.pl/index/recenzje/network/powerline/ 

Co do extenderów sprawa ma się trochę inaczej. Są takie, które dość dobrze pełnią swoje funkcje, ale zazwyczaj są drogie. Są też takie, które są średniej jakości i nieadekwatną ceną. Jeżeli nie masz możliwości wyprowadzenia kabla do AP to polecam poczytać tutaj : https://openitforum.pl/index/recenzje/network/apoints/ Może któryś z tych artykułów pomoże Ci podjąć decyzję. 

Link to comment
Share on other sites

Guest Darius121

Nie ma opcji żeby puścić kabel. Ale nie wspomniałem o tym ze gniazdko lan, do którego podłączony jest router to nie jest gniazdko główne, tzn. gniazdko główne od netu znajduje się w drugiej części mieszkania, tam gdzie jest marny sygnał (,który chcę zwiększyć) a sygnał do routera (środek mieszkania) jest poprowadzony od tego gniazdka kablem.

Ten  UAP-AC-LR  to około 500zł z tego co widzę. Nie wiem do końca jak to podłączyć. W gniazdku głównym mam tylko jedno wyjście  więc żeby UAP-AC-LR działał razem z routerem  to będe musiał dokupić jeszcze switcha, dobrze rozumuje?

Czy przy takim podłączeniu to będą dwie oddzielne sieci 5ghz jedna Asus druga  Ubiquiti czy to będzie repeater?? 

Czy jest sens bawić się w coś mocniejszego (na fipro chyba nie ma) tzn. 

You do not have the required permissions to view links attached to this post.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
16 minut temu, Darius121 napisał:

Czy jest sens bawić się w coś mocniejszego (na fipro chyba nie ma) tzn. UAP-AC-PRO

to czy mają nie wiem, ale sens jest jeśli chcesz mieć AC1900. Tutaj masz porównanie :

You do not have the required permissions to view the images attached to this post.

21 minut temu, Darius121 napisał:

Ale nie wspomniałem o tym ze gniazdko lan, do którego podłączony jest router to nie jest gniazdko główne, tzn. gniazdko główne od netu znajduje się w drugiej części mieszkania, tam gdzie jest marny sygnał (,który chcę zwiększyć) a sygnał do routera (środek mieszkania) jest poprowadzony od tego gniazdka kablem.

z tego co rozumiem to stosując switch'a podłączysz 2 urządzenia do internetu, a tutaj chodzi o to aby podłączyć AP za routerem. 

22 minuty temu, Darius121 napisał:

Czy przy takim podłączeniu to będą dwie oddzielne sieci 5ghz jedna Asus druga  Ubiquiti czy to będzie repeater?? 

tak, dwie oddzielne

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
Guest Darius121

Odświeżam temat. Zakupiłe uap ac pro. Tak jak mi radzono powyżej. I teraz ciekawostka ubiquiti stoi mniej więcej w tym samym miejscu co Asus i ma mniejszy zasięg niż asus. Może coś żle poustawiałem, specjalnie na ubiquiti stworzylem 2 sieci 2,4 i 5ghz i obydwie mają gorszy zasięg niż router asus.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
29 minut temu, Darius121 napisał:

Może coś żle poustawiałem, specjalnie na ubiquiti stworzylem 2 sieci 2,4 i 5ghz i obydwie mają gorszy zasięg niż router asus.

dopasowałeś odpowiednio kanały względem okolicznych sieci i samego Asusa ? 

30 minut temu, Darius121 napisał:

Odświeżam temat

witam po roku czasu :D 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

czyli automat :/ ustaw tak aby nr kanału był różny od sąsiadujących sieci przynajmniej o 2 pozycje, np jeśli sieci w okolicy są na kanałach 1,2,3,7,11 to najlepszym wyborem będzie kanał 5 lub 9. w 5 GHz 44. Pamiętaj o odpowiedniej szerokości kanału dla każdego pasma.  

Link to comment
Share on other sites

Niestety ale wifi na 5Ghz ma to do siebie ze sygnal jest slabszy i mniej odporny na przeszkody typu sciany, szyby, drzwi itp. Najlepiej by bylo tak jak pisze @house :

Dnia 1/10/2016 o 11:31, house napisał:

wyciągnąć kawałek kabla poza przeszkody i zastosować punkt dostępowy (AP) ? np Ubiquiti UAP-AC-LITE lub Ubiquiti UAP-AC-LR (większy zasięg) ? najlepsze efekty osiągniesz tylko w takim rozwiązaniu.

 

No ale jak nie masz szans poprowadzic kabla to musisz kombinowac z ustawieniami routera i karty wif. Jednak tutaj jak cos sie poprawi to raczej nie wiele

Link to comment
Share on other sites

Guest Darius121

Wyciagnąłem kawałek kabla na tyle ile mogłem i szczerze mówiąc to różnica między asusem a ubiquti jest praktycznie żadna. Tylko ciekawią mnie w takim razie zapewnienie producenta pokrycia 122m (nie wiem czy to m2) skoro nie AP nie jest w stanie pokryć mieszkania 63m2 gdzie AP stoi dokładnie w centralnym miejscu.

Link to comment
Share on other sites

Guest Darius121

Witam ponownie kombinuje z zasięgiem. Czytałem test ASUS EA-AC87. I tak sobie myślę czy dałoby się ten sprzęt właczyć w trybie extendera/repeatera?

1. Opcja nr 1 podłączam kablem do Ac68u i traktuje jako AP (AC87) ma chyba dużo większy zasięg? 

2. Opcja nr 2 podłaczam AC68U do gniazdka sieciowego (jest w innym pokoju) póżniej kablem do AC87U (do niego podłaczam wszystkie przewodowe urządzenia, dekoder telewizor NAS itp.) To rozumiem ten tryb media bridge. Tylko pytanie wtedy AC87U nie będzie udostępniał sieci bezprzewodowej?

Znalazłem jeszcze taki wynalazek repeater RP-AC68U, może ktoś coś pomoże?

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, Darius121 napisał:

1. Opcja nr 1 podłączam kablem do Ac68u i traktuje jako AP (AC87) ma chyba dużo większy zasięg? 

Czy duzo wiekszy to Ci nie powiem ale napewno to jest najlepsza opcja. Zadnymi extenderami nie osiagniesz takiego efektu jak podpinajac kablem drugi AP. Przynajmniej takie jest moje zdanie.

Link to comment
Share on other sites

Guest Darius121

Witam ponownie, zakupiłem Asus RP-AC68U, czyli repeater. Umiejscowiłem go mniej więcej w środku mieszkania z tego co testowałem najszybciej działa w trybie  ExpressWay, gdzie poszerza tryb 5ghz. Po pierwsze zestawienie łącza między routerem a repeaterem pokazuje około 700 mbit.  Co mnie troszkę zdziwiło powinno byc około 1300 jak podaje producent. Jak potestuje dłużej dam znać.

Link to comment
Share on other sites

Guest Darius121

Koledzy następna ciekawostka powoli wymiękam. Ostatnio miałem kiepski przesył bezprzewodowo między NAS (Zyxel NSA30) do komputera tj. 10 Megabajty/s. Dla sprawdzenie podłaczyłem obydwa urzadzenia do routera przewodowo i co ciekawe przesył przewodowy jest taki sam jak bezprzewodowy obydwa urządzenia jak i router mają karty gigabitowe. Nie mam pojęcia juz o co chodzi. Pomoże ktoś?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
5 godzin temu, Darius121 napisał:

z tego co testowałem najszybciej działa w trybie  ExpressWay, gdzie poszerza tryb 5ghz

najwydajniejsza opcja w tym urządzeniu, w odróżnieniu od trybu repeater nie używa tego samego radia do odbioru i przesyłu dalej sygnału z routera.

5 godzin temu, Darius121 napisał:

Po pierwsze zestawienie łącza między routerem a repeaterem pokazuje około 700 mbit.  Co mnie troszkę zdziwiło powinno byc około 1300 jak podaje producent

szerokość kanału w paśmie 5GHz ustaw w na sztywno na 80 MHz.

8 minut temu, Darius121 napisał:

Ostatnio miałem kiepski przesył bezprzewodowo między NAS (Zyxel NSA30) do komputera tj. 10 Megabajty/s. Dla sprawdzenie podłaczyłem obydwa urzadzenia do routera przewodowo i co ciekawe przesył przewodowy jest taki sam jak bezprzewodowy obydwa urządzenia jak i router mają karty gigabitowe. Nie mam pojęcia juz o co chodzi

a jak zestawił się link na karcie w zyxelu ? sprawdź kable lub inne porty w routerze.

Link to comment
Share on other sites

Guest Darius121

Szerokość kanału mogę ustawić tylko na routerze i tam jest i było 80MHZ. Zabija mnie transfer z NSA (czyli 10 megabajtów/s ale jakby pomyśleć bawiłem się wczoraj WifiSpeedem na androidzie - telefon podłączony bezprzewodowo do repeatera komputer do routera i kopiowałem pliki z komórki  na komputer (iperf) to wychodziło tak 90-100 megabitów. 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

Dlatego zapytałem czy czasem link w serwerze nie przestawił się na fast ethernet, co wskazywałoby właśnie te 10 MB/s  

Link to comment
Share on other sites

Guest Darius121

Musisz napisać łopatologicznie bo nie rozumiem gdzie mam sprawdzić :)

Sprawdziłem kontrolkę karty sieciowej z tyłu w Nasie i swieci sie na kolor "amber" czyli według instrukcji 1Gigabit

Zmieniłem też port NSA na routerze i to samo. Podłączając kompa kablem do routera na kompie pokazuje 1 gigabit

Niew wiem do końca jak iperf uruchomić na NAS ale mam takie logi komputer (192.168.1.38) do  Nas to 192.168.1.162

You do not have the required permissions to see the code field attached to this post.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

FW najnowsze ? Ewidentnie problem leży po stronie serwera skoro smb/jperf lecą na 100 Mbits. Sprawdź jeszcze kabel serwer - router.

Link to comment
Share on other sites

Guest Darius121

Zmienilem kabel niby trochę szybciej 

You do not have the required permissions to view spoilers attached to this post.

Wygląda to na maxa tego serwera. Kopiowanie w obydwie strony jest około 30-35 megabajtów /s.  Z tego wynika ze winny był kabel.

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

A nie mówiłem? :) zacny wynik, rzeczywiście może być szczytem osiągnięć tego nas'a.

Wysłane z mojego LG-H960 przy użyciu Tapatalka

Link to comment
Share on other sites

Guest Darius121

Dzięki za pomoc, będe jeszcze męczył ten repeater bo nie jestem do końca do niego przekonany.

 

Sądzisz że ASUS EA-AC87 MediaBridge bylby lepszy do zwiększenia zasięgu sieci bezprzewodowej ?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator
4 minuty temu, Darius121 napisał:

Sądzisz że ASUS EA-AC87 MediaBridge bylby lepszy do zwiększenia zasięgu sieci bezprzewodowej ?

tańszy AP i "kawałek" kabla będzie skuteczniejszy. Jeżeli nie masz takiej możliwości to ostatecznie zostałbym z tym mostkiem. Oglądałem go kiedyś :

i nie powiem aby był kiepskim rozwiązaniem.

Link to comment
Share on other sites

Guest Darius121

Z mostkiem czyli ASUS EA-AC87 MediaBridge ?

Bo aktualnie mam rp-ac68u.

 

W przypadku EA-AC87 MediaBridge mysiałby on działać w trybie AP (czyli być kablem podłaczony do routera) bo chyba nie posiada on funkcji repeatera czy ExpressWay ?

Link to comment
Share on other sites

  • Administrator

EA-AC87 będzie lepszy od RP-AC68U jako AP - nawet ze względu na zewnętrzne anteny. To są jednak drogie rozwiązania, nie korzystniej kupić zwykły router z trybem AP ? Nie, nie posiada funkcji repeatera. Jeżeli zależy Ci na dobrym zasięgu to repeater sprawdzi się tylko i wyłącznie dla treści online, czy wyciągniesz 5 czy 25 Mbits nie ma znaczenia.  LAN w rozszerzonej sieci WiFi działa kiepsko. Może w trybie expressway jako tako daje radę, ale osobiście unikałbym takich wynalazków. 

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Similar Content

    • openit.center
      By openit.center
      ASUS RT-AC58U to dwuzakresowy router Wi-Fi w standardzie 802.11ac osiągający łączną, równoległą prędkość klasy AC1300 do 1267 Mb/s. Model ten odpowiada na częste problemy związane z występującymi w domu zatorami sieci Wi-Fi, które są spowodowane stale zwiększającą się liczbą połączonych urządzeń. Aby temu zaradzić wykorzystuje projekt pozwalający na poprawę osiągów i zasięgu obciążonych sieci domowych. Posiada cztery zewnętrzne anteny o dużej wydajności oraz wspiera rewolucyjną technologię multi-user MIMO (MU-MIMO), która współpracując z kompatybilnym sprzętem daje możliwość działania wielu urządzeniom jednocześnie, przy wykorzystaniu ich maksymalnej prędkości. Potężny, czterordzeniowy procesor w połączeniu z 128 MB szybkiej pamięci RAM DDR3 sprawia, że RT-AC58U wyróżnia się ponadprzeciętną wielozadaniowością oraz gwarancją płynnego i szybko reagującego na potrzeby użytkownika działania, nawet gdy musi sprostać silnie obciążającym sieć zadaniom, takim jak strumieniowanie obrazu w jakości 4K UHD. ASUS RT-AC58U to idealny wybór dla mocno obciążonych domowych sieci korzystających z wielu urządzeń jednocześnie. Łączy zaawansowaną technologię i potężne komponenty, zapewnia szybkie i niezawodne połączenie dla wszystkich urządzeń. Rewolucyjna technologia MU-MIMO wykorzystana w RT-AC58U, przy podłączaniu urządzeń kompatybilnych z MU-MIMO, pomaga zwiększyć ogólną wydajność sieci gwarantując, że urządzania te będą mogły działać jednocześnie ze swoją maksymalną prędkością, bez żadnych opóźnień. Co więcej, 128 MB pamięci flash i 128 MB pamięci RAM DDR3 pozwalają dodatkowo zwiększyć ilość urządzeń podłączonych w tym samym czasie. ASUS RT-AC58U daje użytkownikowi wygodę i szybkość dwuzakresowego Wi-Fi, mogącego osiągnąć prędkość do 400 Mb/s na częstotliwości 2.4 GHz oraz 867 Mb/s przy 5 GHz, co w sumie daje pasmo o szybkości 1267 Mb/s. Czterordzeniowy procesor A7 pozwala na ograniczenie ilości zatorów między Internetem a domową siecią, optymalizując połączenie internetowe i zapewniając jej wielozadaniowość. Do tego router posiada wystarczająco dużo mocy, aby z łatwością poradzić sobie z zadaniami silnie obciążającymi sieć, jak strumieniowanie obrazu w jakości 4K UHD. Dzięki czterem zewnętrznym antenom o wysokim zysku (5dBi) RT-AC58U oferuje doskonały zasięg sygnału, który minimalizuje w domu martwe strefy Wi-Fi. Dodatkowo, technologia kształtowania wiązki ASUS AiRadar skupia siłę sygnału Wi-Fi, zmniejszając ilość zakłóceń i poprawiając jakość odbioru. Port USB 3.0 daje użytkownikowi dostęp do plików przechowywanych na urządzeniach pamięci kompatybilnych z USB 3.0 dziesięciokrotnie szybciej niż w przypadku USB 2.0.
      Wygląd

      RT-AC58U to bardzo kompaktowy router. Obudowa w rozmiarach 207 x 148.8 x 35.5 mm została okraszona "diamentowym" wzorkiem, znanym z innych routerów tego producenta. Router na tylnym panelu posiada 1 port WAN, 4 porty LAN, gniazdo zasilania, włącznik, przyciski reset i WPS. Niestety zabrakło portu USB 2.0 (chociażby do podłączenia drukarki). Port USB 3.0 umiejscowiono z przodu urządzenia, zapewne na wzór szybszych modeli z portfolio Asusa. RT-AC58U nie ma żadnych ekstrawaganckich detali odróżniających go od pozostałych modeli, wyglądem można go jedynie odróżnić po ilości anten i portem USB 3.0 z przodu. Dokładnie takim samym wyglądem charakteryzuje się model RT-AC1200G+. 
      Specyfikacja
      Procesor Qualcomm Atheros IPQ4018 717 MHz quadcore Pamięć Flash 128 MB Pamięć RAM 128 MB Switch Qualcomm Atheros QCA8075 Obsługiwane pasma 2x2:2 802.11ac 5GHz 866Mbps (Qualcomm Atheros IPQ4018) + 2.4GHz 802.11n 400Mbps (Qualcomm Atheros IPQ4018) Porty sieciowe 4 x RJ-45 10/100/1000 LAN   1 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 1 x USB 3.0 Anteny 4 x zewnętrzne 5dBi Wymiary 207 x 148.8 x 35.5 mm (szer. x gł. x wys.) Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi, MU-MIMO Pobór prądu : 3,5 W bezczynność, 7,6 W - obciążenie, 8,8 W - transfer z USB.
      Więcej informacji znajdziecie w oficjalnej specyfikacji producenta : ASUS
      Funkcje
      Ulepszenie technologi AC bez zakłócania sygnału Wi-Fi Dwupasmowy, gigabitowy router ASUS RT-AC58U AC1300 wyposażony w cztery, wysoce wydajne anteny, wykorzystujący wysokiej mocy technologię, zapewnia nadzwyczaj daleki zasięg nadawania sygnału. Szybkość standardu 802.ac sprawdzi się idealnie przy okazji strumieniowego oglądania filmów w jakości 4K Ultra HD, w rozgrywkach online z wykorzystaniem konsoli najnowszej generacji, jak np. Xbox One® czy PlayStation® 4 i przy okazji wykonywania innych zadań wymagających szerokiej przepustowości. Do wielozadaniowego portu USB 3.0 można podłączyć drukarkę, twardy dysk, a także sprawdzi się podczas współdzielenia sieci 3G/4G. Natomiast ASUS AiCloud umożliwia Ci dostęp, dzielenie i przesyłanie plików z komputera domowego do urządzeń połączonych z siecią.
      Pełna szybkość Wi-Fi dla wielu urządzeń jednocześnie Dzięki technologii MU-MIMO i wydajnej pamięci o pojemności 128 MB możesz cieszyć się pełną szybkością na kompatybilnych urządzeniach jednocześnie, bez konieczności czekania na zmianę przepustowości.

      Silny procesor, wyższa prędkość sieci RT-AC58U został wyposażony w ulepszoną sieć LAN dzięki najnowszemu procesorowi quad-core A7, który umożliwia elastyczność sieci przy zadaniach wymagających szerokiej przepustowości.

       
      Ulepszony zasięg Wi-Fi Cztery zewnętrzne anteny, o zysku energetycznym 5 dBi, umocowane na routerze RT-AC58U, zapewniają szerszy zasięg sieci domowej na wielu urządzeniach podłączonych do niej

      Najwyższa prędkość USB i uniwersalność Port USB 3.0 zapewnia dziesięciokrotnie szybsze przesyłanie danych w porównaniu z portem 2.0. Dzięki temu router RT-AC58U sprawdza się idealnie w przesyłaniu plików, multimediów i współdzieleniu sieci 3G/4G. A ASUS AiCloud umożliwia dostęp do plików i zdalnego przesyłania strumieniowego.

      Jedno miejsce na Twoje wszystkie pliki – ASUS AiCloud Dzięki ASUS AiCloud będziesz mieć dostęp do swoich danych w dowolnym miejscu z dostępem do sieci. Łączy Twoją sieć domową z przestrzenią pamięci online, udostępniając Ci pliki za pomocą aplikacji AiCloud działającej na smartphonach z systemem IOS i Android lub przez specjalny adres URL. Możesz od razu publikować swoje zdjęcia na portalach, takich jak Facebook, Flickr I Dropbox bezpośrednio przez aplikację AiCloud. To Twoja poszerzająca się I nielimitowana, osobista chmura – całkowicie za darmo!

      Testy
      Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 3.0.0.4.380.6516. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami.

      Klientem był laptop XNOTE P150SM wyposażony w kartę WiFi Azurewave AW-CB160H (BCM4360). Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej.
      Wydajność WAN -> LAN :
      Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf:
      bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.2.7 port 52863 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 114 MBytes 954 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 113 MBytes 948 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 935 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 113 MBytes 950 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 113 MBytes 947 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 113 MBytes 949 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 1130 MBytes 947 Mbits/sec Done.
      Wydajność portu USB :
      Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) Redukowanie zakłóceń USB 3.0 włączone :
      Redukowanie zakłóceń USB 3.0 wyłączone :
      NAS performance tester 1.7 : Redukowanie zakłóceń USB 3.0 włączone : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 29,89 MB/sec Iteration 2: 31,05 MB/sec Iteration 3: 30,89 MB/sec Iteration 4: 30,76 MB/sec Iteration 5: 30,06 MB/sec ----------------------------- Average (W): 30,53 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 37,55 MB/sec Iteration 2: 38,13 MB/sec Iteration 3: 38,04 MB/sec Iteration 4: 37,60 MB/sec Iteration 5: 37,89 MB/sec ----------------------------- Average (R): 37,84 MB/sec ----------------------------- Redukowanie zakłóceń USB 3.0 wyłączone : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 30,40 MB/sec Iteration 2: 29,45 MB/sec Iteration 3: 29,29 MB/sec Iteration 4: 29,00 MB/sec Iteration 5: 29,68 MB/sec ----------------------------- Average (W): 29,56 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 52,02 MB/sec Iteration 2: 51,51 MB/sec Iteration 3: 52,00 MB/sec Iteration 4: 52,59 MB/sec Iteration 5: 51,65 MB/sec ----------------------------- Average (R): 51,95 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia :
      Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 59332 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 23.3 MBytes 195 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 22.9 MBytes 192 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 22.6 MBytes 189 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 23.6 MBytes 198 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 22.6 MBytes 190 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 23.1 MBytes 194 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 22.6 MBytes 190 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 22.8 MBytes 191 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 23.3 MBytes 196 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 230 MBytes 193 Mbits/sec Done.
      Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 50301 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 19.5 MBytes 164 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 20.0 MBytes 167 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 20.1 MBytes 169 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 20.5 MBytes 172 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 17.8 MBytes 149 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 18.2 MBytes 152 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 20.7 MBytes 173 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 18.1 MBytes 152 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 193 MBytes 162 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.38 port 59923 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 43.1 MBytes 362 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 41.4 MBytes 347 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 39.6 MBytes 333 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 38.3 MBytes 322 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 39.9 MBytes 334 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 46.4 MBytes 389 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 47.4 MBytes 398 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 47.3 MBytes 397 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 47.8 MBytes 401 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 47.7 MBytes 400 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 439 MBytes 368 Mbits/sec Done.
      Pasmo 5 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.10 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [172] local 192.168.1.38 port 50049 connected with 192.168.1.10 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [172] 0.0- 1.0 sec 40.5 MBytes 340 Mbits/sec [172] 1.0- 2.0 sec 43.7 MBytes 367 Mbits/sec [172] 2.0- 3.0 sec 46.9 MBytes 394 Mbits/sec [172] 3.0- 4.0 sec 46.6 MBytes 391 Mbits/sec [172] 4.0- 5.0 sec 47.0 MBytes 394 Mbits/sec [172] 5.0- 6.0 sec 46.7 MBytes 392 Mbits/sec [172] 6.0- 7.0 sec 46.5 MBytes 390 Mbits/sec [172] 7.0- 8.0 sec 45.9 MBytes 385 Mbits/sec [172] 8.0- 9.0 sec 46.8 MBytes 393 Mbits/sec [172] 9.0-10.0 sec 46.6 MBytes 391 Mbits/sec [172] 0.0-10.0 sec 457 MBytes 383 Mbits/sec Done.
      Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz :
      Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5GHz (odległość 6m / 10m) :
      Podsumowanie
      Testując RT-AC58U miałem wrażenie, że Asus zaczyna powoli stawiać na klientów z nieco mniej zasobnym portfelem, lub na takich, którzy wydatek 800-900 PLN na domowy router traktują jako "nieadekwatny" dla urządzenia będącego zwykłym "rozdzielaczem" Internetu. Pierwsza rzecz, na którą zwróciłem uwagę to bardzo szybki port WAN. Ponad 900 Mb/s w takim małym "routerku" ? Zaraz, co tam siedzi w środku ? Okazuje się, że przeciwieństwie do tańszego o 100 PLN RT-AC1200G+ (i posiadającego 1 rdzeniowy CPU) w RT-AC58U mamy 4 rdzeniowy procesor IPQ4018 taktowany zegarem 717 MHz  Quad-Core z nowej generacji układów WiFi AC (Wave2)  Co prawda w jednym SoC zintegrowano CPU, dwa układy radiowe i switch, więc na pewno urządzenie będzie emitowało sporo ciepła. Nie rozkręcałem routera aby obejrzeć radiator, ze względu na żółtą naklejkę na obudowie (poza tym nie mam w zwyczaju dłubania w nieswoim sprzęcie) . Następną rzeczą na którą zwróciłem uwagę jest fakt, że jest to kolejne urządzenie Asusa (po zapowiedzianych niedawno BRT-AC828/M2 i BRT-AC414) w którym nie zastosowano SoC Broadcom. 128 MB RAM raczej stawia ten router jako podstawowy model, jednak nie ulega wątpliwości, że nowy układ Qualcomm Atheros IPQ4018 ma całkiem niemały potencjał wydajności. Bezprzewodowe sieci WiFi zarówno w paśmie 2,4 jak i 5 GHz prezentowały całkiem niezłe wyniki, pomimo nieodkręcanych anten. Pobieranie na poziomie 76 MB/s w smb i 58 MB/s wysyłanie pliku, na dystansie 6 metrów od routera przez 1 ścianę, to całkiem niezły wynik. Kiedyś aby osiągnąć taki poziom wydajności należało wyposażyć się w najnowszy "okręt flagowy" wśród routerów danego producenta. Obecnie taki "performance" trafia do średniej półki cenowej. Na dalszym dystansie (10 metrów przez 2 ściany po drodze) router również radził sobie bardzo sprawnie, pozwalając bezproblemowo korzystać praktycznie z każdej usługi sieciowej. Tak na prawdę to dystans i dodatkowa przeszkoda nie zrobiła na nim większego wrażenia - pisząc recenzję musiałem 2x sprawdzać czy poprawnie dodałem obrazki do powyższych wyników testów  Dokładając do całości szybkie transfery z portu USB 3.0 w tej cenie nie widzę lepszej alternatywy. Jest co prawda konkurent w postaci Netgear R6400 (AC1750) jednak Asus przebił go ceną, wydajnością zarówno WiFi jak i USB, lepszym zasięgiem i rozmiarem obudowy. Tańszy o 60 PLN i mniejszy Netgear R6220 niestety przegrywa ze wszystkim powyższymi argumentami, poza ceną. Dodatkowymi atutami RT-AC58U są dwie rzeczy. Pierwsza to bardzo dobre fabryczne oprogramowanie AsusWRT i zawarte w nim funkcje "out-of-box" oraz druga, dla niektórych bardzo istotna - prawdopodobne wsparcie w przyszłości przez alternatywne firmware : LEDE (OpenWRT). Warto dodać, że RT-AC58U nie jest zbyt pazerny na energię elektryczną (szczegóły wyżej w specyfikacji). Jedynym minusem, który zauważyłem to brak drugiego portu USB 2.0 do podłączenia drukarki. RT-AC58U dostępny jest obecnie w sklepach w sugerowanej cenie 399 PLN. 
       
      Za udostępnienie sprzętu do testów dziękuję:

    • fostof
      By fostof
      Cześć,
      Mam router Asus RT-AC58U, ale chciałbym zwiększyć zasięg wifi i dołożyć dodatkowe urządzenie, ale zależy mi aby podpięte urządzenia płynnie przechodziły pomiędzy sieciami bez żadnych przerw itd. Z tego co mi się wydaję tylko mesh jest w stanie to zapewnić. Rozważam zakup dwóch sztuk Asus Zenwifi CD6 przy jednoczesnym wyłączeniu radia w routerze, który by służył jako router, ale bez wifi. Testował ktoś z Was takie, lub podobne rozwiązanie, a jeszcze lepiej, czy testował ktoś z Was Zenwifi CD6?
      A może jest jakiś inny sposób na zwiększenie zasięgu wifi, bez uruchamiania mesh? Tylko warunkiem jest bezproblemowe przechodzenie między sieciami/urządzeniami tak aby sygnał wifi był ciągle jak najmocniejszy.
      Z góry dzięki za odpowiedź
      Pozdrawiam
    • Guest house
      By Guest house
      Witam
      Wgrałem do routera Asus RT-N10U (N-lite) najnowsze odpowiednie tomato , wyczyściłem NVRAM. Zauważyłem ,że prędkość WIFI wskazywana w tomato to jedynie 54 mimo silnego sygnału i klientów z dostępnym trybem N.
      W czym może być problem?
      Pozdrawiam
      L
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. For more information, please see ours Guidelines and Privacy Policy.