Search the Community

Kupiłem ostatnio router Netgear WNR3500L v2 z Advanced Tomato, za główny w tej chwili robi mi D-Link DWR-116(nie ufać marketingowcom, przepłacicie za szmelc 2x). Z internetem łączę się przez modem Huawei E3372 Hilink. Router miał resetowane ustawienia do stanu fabrycznego. Problem polega na tym że po wpięciu do niego modemu i wybraniu go w WAN, router pokazuje że dostęp do sieci ma, jednak ani PC po kablu, ani smartfon po WiFi tego internetu nie widzą. W planach mam zrobienie z netgeara głównego routera + NAS(dorzucę hub i dysk 2 TB na USB), a z D-Linka(wgram tomato, jak netgear się okaże stabilny) odbiornika WiFi, by przekazywał dalej sieć po kablu do PC na innym piętrze. Będę wdzięczny jak ktoś podrzuci pomysł czemu router nie daje neta dalej...

Mój pierwszy tekst, więc się przywitam, cześć Proszę o pomoc w wyborze routera, szukam już ok 2 tygodni i na razie mam 2 typy do których nie jestem przekonany Asusa RT-AC66AU i Asusa RT-AC68AU (*) Zależy mi na: - Silnym sygnale 3x110m2 (**) nie chcę dodatkowych urządzeń, wolę użyć anteny o większym zysku - Możliwości automatycznego przełączania na zapasowe łącze może być wbudowany modem lub na usb - Print serwer - przynajmniej jedno USB3 - odłączane anteny - wszystkie porty Gigabit - bardzo dobra stabiliność, tutaj WAG200G jest bezproblemowy. * Asusa RT-AC66AU i Asusa RT-AC68AU, nowszy model ma lepszy procek, USB3 i podobno trochę gorsze radio. Generalnie Synology lub linksysy mają chyba lepsze radio, niestety nie znalazłem z możliwością używania modemu z sim. Stad ogromna prośba o pomoc. TP-linka nie biorępod uwagę bo mnie jakoś nie przekonuje mrka, chyba że mnie ktoś przekona, ASUS też jakoś spadł w moich oczach, mam wzmacniacz Asusa RP-AC55 i wymaga częstych restartów, niektóre urządzenia nie chcą się łączyć itp. generalnie tego wzmacniacza nie używam na piętrze, tylko włączam go na strychu 3p. ** Router będzie pracował z Funbox 3.0 Orange (wiadomo tutaj radio jest beznadziejne, dużo gorsze od WAG200G) Teraz WiFi jest na stabilnym ale przestarzałym Linksys WAG200G, router stoi mniej więcej w centralnym miejscu Domu na 1p. Pokrywa sygnałem Parter, 1 i 2 piętro o powierzchni 110m2 każde, oczywiście są miejsca gdzie sygnał jest słaby. Cel zmiany to zwiększenie prędkości i lepsze pokrycie sygnałem. Liczba urządzeń: ok 18 urządzeń mobilnych 4 urządzenia po kablu poprzez switch podłączony do FunBoxa.

Tak testuję ten router i jak na razie szału nie ma .... najnowsze firmware i tak : 1.Rano nie miałem internetu ani po WiFi ani po kablu -- wchodzę do routera i widzę czerwony wykrzyknik i coś takiego : ograniczony dostęp czy coś w tym stylu .... robię uruchom ponownie i już jest net (miałem tak z 2 razy podczad całego dnia) 2.Dałem diody LED na wyłączone - powinna tylko jedna świecić .... po jakimś czasie świeci od 2.4 GHz ... 3.Jakoś długo mi się uruchamia .. z 2 minuty .. 4.Media Serwer ... hmm bida.... 5.Smart Connect .. mam na auto i tu klimatyzacja którą mam Samsunga nie dostaje netu , drukarka HP także .... na tomato mam 2.4GHz ,mode Auto ,kanał 6 ,40Mhz ,lower ,AES 6.Dlaczego pakiety widoczne w menu routera nie instalują się ? 7.Przekierowanie portów 9091 i 51413 dla transmission zrobiłem ,niby działa lecz gdy wejdę w transmission web w ustawienia w zakładkę port gdzie jest 51414 to niżej jest że zamknięty a było open. Jak na razie tylko tyle teraz wróciłem do R7000 z tomato -- Synology jutro podepnę znowu

Cześć Wszystkim, od kilku lat posiadam router ASUS RT-AC87U i jestem (byłem) z niego bardzo zadowolony. Od ponad roku mieszkam w domu i przerzuciłem się z sieci osiedlowej na LTE i tutaj pojawił się problem, podłączyłem modem LTE po USB do routera. Internet działa w miarę szybko ale niestety co 3-5 minut rozłącza połączenie WAN, po chwili ponownie się łączy i znowu działa jakiś czas i rozłącza. Stwierdziłem, że to wina modelu USB i kilka dni temu kupiłem router Huawei B525 z wbudowanym modemem LTE, podłączyłem go kablem LAN do gniazda WAN w ASUSie. I tutaj niespodzianka, połączenie WAN dalej jest rozłączane, praktycznie dokładnie tak samo jak wcześniejszej. Sprawdzałem połączenie na samym B525 i jest OK nie rozłącza. Do Asusa wgrałem najnowszy soft, nic to nie zmieniło, wgrałem soft Asuswrt-Merlin to też nie rozwiązało problemu. Przywróciłem ustawienia fabryczne, konfigurując urządzenie od zera ale to też nie rozwiązało problemu. Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to że rozłączanie połączenia z netem występuje na dwóch osobnych portach, tj. USB (sprawdzałem oba) oraz WAN. Prośba o jakieś wskazówki czy też pomoc w zdiagnozowaniu i rozwiązaniu tego problemu. Pozdr.

dzisiaj neta mi zmieniono ... tak szybko i na świeżo: po kablu: po WiFi:

a ode mnie następujące pytanie: robiąc test prędkości łacza uzyskuję jedynie 10-30% rzeczywistego downloadu. mam łącze 250 mbits,a speedtest pokazuje góra 70. gdy na chwilę odłączam kabel WAN to pierwszy test po ponownym podłączeniu pokazuje 100%, a kolejne coraz słabiej. gdzie szukać rozwiązania?

Modem od UPC wymieniony na Compala. Pobieranie pliku 1GB z ftp.atman.pl czy speedtest.tele2.net: na RT1900ac średnia prędkość około 10MB/s, podłączyłem Mikrotik RB750Gr3 średnia prędkość 30MB/s. Ostatnio nawet przywracałem ustawiania domyślne na RT1900ac i pobierane było w granicach 20MB/s co zrzuciłem na winę modemu Cisco. Ale na Compalu mam to samo. Ustawiania RT1900ac standardowe, włączone wifi 2,4 i 5GHz, żadnych dodatkowych usług.

Czy da się na tym routerze sprawdzić prędkość WAN? Chodzi mi o to, że chce sprawdzić, jaką prędkość internetu dostarcza mi mój usługodawca. Na pewno jest to więcej jak 100Mbps więc bezpośrednio podpinając się w gniazdko nie sprawdzę tego bo mam ethernet 100Mbps. WiFi mam akurat co spina mi się na 700Mbps ale wiadomo, radio to nie to samo co bezpośrednio gniazdko. Wysłane z mojego HTC U11 przy użyciu Tapatalka

W tym roku podczas targów Computex 2016 Asus zaprezentował nowe rozwiązania sieciowe przeznaczone dla klientów biznesowych. ASUS BRT-AC828/M2 jest routerem o standardzie 802. 11ac, zaprojektowanym z myślą o start-upach, małych przedsiębiorstwach i oddziałach oraz klasach lekcyjnych. Router wspierają 4 anteny w konfiguracji 4×4 MU-MIMO oraz funkcja ASUS AiRadar, zapewniające użytkownikom szybkie i stabilne połączenie Wi-Fi. Podwójne porty WAN, w połączeniu z przesyłem danych do 2Gb/s (LAG) i możliwością połączenia awaryjnego (failover) zapewniają szybkość i niezawodność. Router posiada wejście M.2 SSD [sic!] do szybkich transferów danych i większej pamięci na kopie zapasowe plików. Funkcja Captive Portal pozwala właścicielom firm na dostosowywanie ich strony powitalnej, a serwer RADIUS oraz funkcje Device Group pozwalają administratorom zarządzać wszystkimi urządzeniami podłączonymi do sieci. Brak informacji o cenie i terminie rozpoczęcia sprzedaży. AKTUALIZACJA 06/2017 : Informacje o BRT-AC828 krążą w sieci już dłuższy okres czasu, jednak nadal nic nie wiadomo nt daty premiery i orientacyjnej ceny tego modelu w naszym kraju. Trudno powiedzieć co jest przyczyną tego stanu rzeczy. Tym bardziej dziwi fakt, że ten model nie otrzymał aktualizacji FW związanych w wykrytymi podatnościami w AsusWRT. Ostatnia i jedyna wersja oprogramowania firmware to 3.0.0.4.380.6947 wydana tuż na początku roku. Mamy prawie połowę czerwca a sytuacja nie zmieniła się. W związku z tym postanowiłem nie czekać na premierę BRT-AC828 w sklepach i poniżej prezentuję Wam wyniki testu, który przeprowadziłem prawie 4 miesiące temu. Co do wyglądu - jest zgoła inny niż to do czego przyzwyczaił nas Asus do tej pory. BRT-AC828 ma być urządzeniem stricte biznesowym - chociaż docelowym odbiorcą ma być raczej rynek mały biznes niż korporacje. 2 porty WAN z dynamicznym przełączaniem pomiędzy różnymi ISP, 8 portów LAN w tym 4 z obsługą agregacji linku czynią ten model idealnym dla rozwiązań małej firmy. Całość dopełniają 2 porty USB 3.0 przeznaczone do współdzielenia danych z dysków. Aby zwiększyć możliwości związane z transferami plików w sieci router wyposażono w złącze M.2 umożliwiające podłączenie nośników SSD, zwiększając tym samym prędkości transferów. Więcej zdjęć znajdziecie w poniższej galerii : Specyfikacja Procesor Qualcomm IPQ8065 dualcore 1.7 GHz Pamięć Flash 256 MB Pamięć RAM 512 MB DDR3 Switch Qualcomm IPQ8065 + Realtek RLT8370MB Obsługiwane pasma 4x4:4 5 GHz 802.11ac 1733 Mbps (Qualcomm Atheros QCA9984) + 2.4 GHz 802.11abgn 800 Mbps (Qualcomm Atheros QCA9984) Porty sieciowe 8 x RJ-45 10/100/1000 LAN (z obsługą 4 portów w 802.3ad link aggregation) 2 x RJ-45 10/100/1000 WAN Porty USB 2 x USB 3.0, M.2 SSD slot Anteny 4 x zewnętrzne 3 dBi Wymiary Obsługiwane standardy IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ad, IPv4, IPv6, Wave2 WiFi, MU-MIMO Pobór prądu : 9 W - bezczynność, 15,7 W - obciążenie, 11,9 W - transfer z USB 3.0 Więcej informacji znajdziecie w specyfikacji na stronie : ASUS Oprogramowanie firmware AsusWRT zawiera kilka nowości względem tego zastosowanego w poprzednich modelach Asusa. Więcej informacji znajdziecie w tym materiale YT : Kilka nowości, w tym rozbudowane możliwości AiProtection o funkcje IPS/IDS mają rzekomo trafić również w gałęzi oprogramowania *.382.* do pozostałych modeli Asusa - plotki głoszą, że kandydatem do otrzymania owych nowinek ma być RT-AC88U. Czas pokaże. Testy Testy zostały przeprowadzone na routerze z firmware w wersji 3.0.0.4.380.6947. Router został ustawiony w centralnym miejscu mojego domu, na wysokości ok 2 metrów. Transmisja bezprzewodowa nawiązywana była z 2 lokalizacji - pierwszej oddalonej o 6 metrów z jedną ścianą jako przeszkodą po drodze oraz drugiej - z 10 metrów z dwiema ścianami. Klientem był laptop Clevo P650RP6-G z kartą WiFi DELL DW1830. Każdy pomiar przeprowadziłem trzykrotnie a prezentowany wynik jest najczęściej uzyskanym podczas tej procedury. Test polegał na przekopiowaniu przykładowego pliku z serwera Synology DS415+ (DSM 6.1) oraz ponownym wgraniu go do lokalizacji źródłowej. Wydajność WAN -> LAN : Test polegał na podłączeniu 2 komputerów - pierwszego do portu LAN, drugiego do portu WAN routera i nawiązaniu transmisji pomiędzy nimi za pomocą narzędzia Jperf: bin/iperf.exe -c 172.20.126.40 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 172.20.126.40, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.61 port 63590 connected with 172.20.126.40 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 109 MBytes 915 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 112 MBytes 939 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 112 MBytes 942 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 112 MBytes 940 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 112 MBytes 935 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 112 MBytes 943 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 113 MBytes 945 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 112 MBytes 941 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 111 MBytes 935 Mbits/sec [276] 0.0-10.0 sec 1118 MBytes 937 Mbits/sec Done. Wydajność portu USB : Kopiowanie pliku (SMB) z podłączonego do portu USB 3.0 routera dysku WD MyPassport 1TB USB 3.0 (NTFS) - (odczyt / zapis) : NAS performance tester 1.7 : Running warmup... Running a 1000MB file write on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 85,42 MB/sec Iteration 2: 91,61 MB/sec Iteration 3: 104,00 MB/sec Iteration 4: 100,71 MB/sec Iteration 5: 97,17 MB/sec ----------------------------- Average (W): 95,78 MB/sec ----------------------------- Running a 1000MB file read on \\192.168.1.1\wd 5 times... Iteration 1: 99,96 MB/sec Iteration 2: 102,45 MB/sec Iteration 3: 100,29 MB/sec Iteration 4: 99,74 MB/sec Iteration 5: 99,55 MB/sec ----------------------------- Average (R): 100,40 MB/sec ----------------------------- Parametry połączenia : Pasmo 2,4 GHz odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.89 port 50319 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 36.2 MBytes 304 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 33.5 MBytes 281 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 34.0 MBytes 286 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 33.9 MBytes 284 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 33.6 MBytes 282 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 37.7 MBytes 316 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 34.1 MBytes 286 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 34.1 MBytes 286 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 34.0 MBytes 286 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 34.1 MBytes 286 Mbits/sec [276] 0.0-10.5 sec 345 MBytes 275 Mbits/sec Done. Pasmo 2,4 GHz odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [172] local 192.168.1.89 port 50680 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [172] 0.0- 1.0 sec 39.2 MBytes 329 Mbits/sec [172] 1.0- 2.0 sec 32.0 MBytes 268 Mbits/sec [172] 2.0- 3.0 sec 31.8 MBytes 267 Mbits/sec [172] 3.0- 4.0 sec 32.0 MBytes 268 Mbits/sec [172] 4.0- 5.0 sec 32.1 MBytes 269 Mbits/sec [172] 5.0- 6.0 sec 32.2 MBytes 270 Mbits/sec [172] 6.0- 7.0 sec 31.7 MBytes 266 Mbits/sec [172] 7.0- 8.0 sec 32.2 MBytes 270 Mbits/sec [172] 8.0- 9.0 sec 31.4 MBytes 263 Mbits/sec [172] 9.0-10.0 sec 30.4 MBytes 255 Mbits/sec [172] 0.0-10.5 sec 325 MBytes 258 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz - odległość 6 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.89 port 50053 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 88.9 MBytes 746 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 78.0 MBytes 655 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 77.7 MBytes 652 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 77.5 MBytes 650 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 81.7 MBytes 686 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 83.8 MBytes 703 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 82.5 MBytes 692 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 79.2 MBytes 664 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 77.2 MBytes 648 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 76.8 MBytes 644 Mbits/sec [276] 0.0-10.5 sec 803 MBytes 641 Mbits/sec Done. Pasmo 5 GHz - odległość 10 metrów : bin/iperf.exe -c 192.168.1.5 -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -t 10 ------------------------------------------------------------ Client connecting to 192.168.1.5, TCP port 5001 TCP window size: 0.06 MByte (default) ------------------------------------------------------------ [276] local 192.168.1.89 port 51132 connected with 192.168.1.5 port 5001 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [276] 0.0- 1.0 sec 88.1 MBytes 739 Mbits/sec [276] 1.0- 2.0 sec 74.6 MBytes 626 Mbits/sec [276] 2.0- 3.0 sec 75.5 MBytes 633 Mbits/sec [276] 3.0- 4.0 sec 73.6 MBytes 617 Mbits/sec [276] 4.0- 5.0 sec 76.8 MBytes 644 Mbits/sec [276] 5.0- 6.0 sec 74.1 MBytes 622 Mbits/sec [276] 6.0- 7.0 sec 76.6 MBytes 642 Mbits/sec [276] 7.0- 8.0 sec 75.8 MBytes 636 Mbits/sec [276] 8.0- 9.0 sec 75.6 MBytes 635 Mbits/sec [276] 9.0-10.0 sec 74.5 MBytes 625 Mbits/sec [276] 0.0-10.5 sec 765 MBytes 610 Mbits/sec Done. Wydajność WiFi w paśmie 2,4 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 2,4 GHz (odległość 6m / 10m) : Wydajność WiFi w paśmie 5 GHz : Pobieranie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz - (odległość 6m / 10m) : Wysyłanie pliku (SMB) w paśmie 5 GHz - (odległość 6m / 10m) : Powyższe wyniki pozostawiam Waszej ocenie. Osobiście zauważyłem znaczną różnicę w działaniu na korzyść platformy IPQ8065 względem posiadanego poprzednio RT-AC88U, więc nie czekając na premierę BRT-AC828 zaopatrzyłem się w router Synology RT2600ac. RT2600ac, BRT-AC828, Netgear R7800 - to wszystko jest bardzo zbliżona konfiguracja sprzętowa. Ogólnie router sprawia dobre wrażenie, opcji konfiguracji jest multum - zwłaszcza w kwestii udostępniania danych za pomocą routera, przydzielania uprawnień do zasobów, tworzenia vlan'ów, separowanych dla nich puli adresowych dhcp itp. Rozwój tego firmware idzie w ciekawym kierunku, zwłaszcza w BRT-AC828. Zastanawiający jest fakt, że Asus sprzedaje ten model w Azji a nie zdecydował się na wprowadzenie go na rynkach w USA i Europie. I ten brak aktualizacji FW...

Witam serdecznie, Bardzo proszę o pomoc w doborze routera do symetrycznego łączna internetowego 1Gbit. Różne testy nawet tego samego sprzętu podaja różne prędkości WAN/LAN i stąd moja bolączka. Scenariusz wygląda następujaco: Łacze od dostawcy bezpośrednio na kablach Cat5E. Także zakładam, że nie będzie żadnego modemu i kabel poleci prosto w router, do którego kolejnymi dwoma patchcordami chciałbym podłączyc komputer i telewizor. Komputer ma wydajnie streamować gry i filmy HD na telewizor. Stąd też padła decyzja, aby zrezygnować z wifi i podłaczyć oba te urządzenia po lanie kabelkiem. Na czym głownie mi zależy: - możliwie pełna przepustowość 1Gbps WAN <-> LAN. Tzw ile fabryka dała aby wycisnąć najwięcej z takiego łacza. - wifi z przyzwoitym pokryciem na lokal 64m2 w tym 5 pomieszczeń dzielonych ścianami. Mile widziane AC. - cena do 1000zł Aktualnie celowałem w NETGEAR R7000, ale na tym forum test wskazuje jedynie na okolice 500Mbps w teście WAN Dziękuję za pomoc.

Witam. Posiadam router RT-AC68U, oprogramowanie firmowe Czy ktoś testował: Dual Wan - Konfiguracja balansu ładowania ? Zastanawia mnie czy jak (zakupie dodatkowe łącze przez sim - USB) i ustawie 1:1 to będę w 100 % wykorzystywał łącze główne i zapasowe jednocześnie (łącze główne mam 10Mb/s a dodatkowe to "piętro" niżej niż LTE (brak zasięgu LTE czyli pewnie HSPA+ lub UMTS) ? Pytałem w dziale technicznym ASUS-a ale widać że nie do końca wiedzą jak się zachowa router i łącze - oto odpowiedź ASUS: " Ustawienia konfiguracji balansu ładowania nie mają aż tak dużego wpływu, co do maksymalizacji przepustowości.Nie możemy zagwarantować, iż funkcja Dual WAN umożliwi w 100% wykorzystania możliwości każdego z łączy. "

No więc skonfigurowałem router. Dałem routerowi inny adres IP i DHCP niż to które ma mój główny router. Kabel neta podłączony przez port WAN i na połączeniu pokazuje "połączony" więc komunikacja między Asusem a routerem jest. Niestety nie ma internetu na komputerach które znajdują się w sieci Asusa. Moja główna sieć czyli modem ma 192.168.1.1 więc w asusie zmieniłem na 192.168.2.1 (zmiana DHCP i sam adres routera się zmienia) no ale niestety nie ma internetu. Co mogę robić źle albo co pominąłem?? Testowałem to na wyłączonym DHCP głównego routera i włączonym, w obu przypadkach Asus pokazuje iż połączenie na porcie WAN jesti ma dostęp (główny router pokazuje iż Asus wysyła jakieś pakiety do świata). Proszę o pomoc.

Witam, Potrzebuję zakupić router z dwoma portami WAN z load balancingiem. Chciałbym również mieć możliwość zrobienia statystki oglądanych www z poszczególnych adresów IP (najlepiej z poziomu routera skoro cały ruch będzie przez niego przechodził). Żaden opis z pośród sprzętów które przeglądałem nie daje takiej opcji, a przeglądałem: TP-LINK :: TL-ER6020 Cisco :: RV042G-K9-EU Czy ktoś zna jakieś rozwiązanie które pozwoliłoby na stworzenie takiej statystyki z poziomu routera z dwoma portami wan? Pozdrawiam Krzysiek

Witam wszystkich serdecznie, proszę o pomoc w połączeniu dwóch urządzeń wskazanych w temacie. Chciałbym skonfigurować DSL-N66U w trybie bridge modem i RT-AC68U jako router z Internetem po WAN. Trzy dni uporczywego konfigurowania bez efektu. Internet to Neostrada w VDSL. Dioda DSL w modemie świeci jak i dioda WAN w routerze, jednak bez efektu. Ustawienia na modemie DHCP wyłączony, tryb bridge, VPI 35 dla Neostrady. Użytkownik i hasło wpisane w routerze i Internetu brak. Nie chcę korzystać z trybu WDS czy repeatera. Pozdrawiam, nabokoff